作者:
JimRayNa (113 師傅)
2014-08-02 19:47:18※ 引述《Vett (Vett)》之銘言：
: 目前看了三四台新聞
: 看起來火力現在都集中在"三小時" "四小時"
: 高雄市府無作為的議題上
: 李組長眉頭一皺 感覺有點不合理
: 是不是財團開始在發功呢
: 顆顆...
看了有點難過，而且當你家中的長輩也一致認為是陳菊市長的錯，罪該萬死時，你在旁邊
吃飯真的不知道該擺出什麼表情才好。
我是在地高雄人，兩年前我剛有投票權，在家中20年的渲藍情況下，我奉父母之命投下了
689，但就我自己無政治立場的角度來看，我認為分化藍綠來究責是一件奇怪的事情，今
天這爆炸市政府能第一時間處理的都處理了，冒煙到爆炸間的三四個小時也是有很多鄉民
提到消防人員不得不的處理方式(器材不足、灑水霧最保險)，真要究責也應該是李長榮明
明發現「請求供給量」跟「實際到廠量」不同，卻沒有立即停止並上報相關單位檢查吧？
媒體雖然沒有直接分化藍綠，但他們所探討的方向，會讓看電視的人一直覺得都是「高市
政府沒處理好→市長是陳菊→投綠的都是呆瓜→我們不是，所以我們應該繼續投國民黨」
的這種思考運作模式出來，為什麼會有這樣的推論？因為我父母就是這樣解析的。
真心希望媒體別為了搏版面或播報時間就一直用不明所以的點去攻擊，這樣的究責方式並
沒有實質幫助，它只會間接分化已深植人心的藍綠思考模式。若有外力介入而致使媒體轉
變如此，我覺得這才是媒體該站出來的時候。
作者: a33071201 2014-08-02 19:47:00
真的 風向開始變了
作者: query (進擊的思維衝擊) 2014-08-02 19:48:00
其實台灣的媒體 沒有所謂的綠色 本質上都是非綠色
作者: Anvec (鄉民) 2014-08-02 19:48:00
我們的習慣就是出事了 一定要找一個來負責的
作者:
urban (經營職棒要有良心)
2014-08-02 19:48:00別傻了，媒體早就被收買了
作者: jerricle1 (福馬林的春天) 2014-08-02 19:48:00
現在就是檢視誰真正開在中壢的新聞台的時間
作者:
O800092000 (漸å‡ä¸é†«è¨ºæ‰€)
2014-08-02 19:49:00記者別再造業了啦 快離職
作者:
NinJa (fine~)
2014-08-02 19:49:00居然會投給馬英九...
作者: Anvec (鄉民) 2014-08-02 19:49:00
復興空難也是這樣 一直拉扯的情況下 就是越來越對立
作者: query (進擊的思維衝擊) 2014-08-02 19:49:00
台灣的媒體 有誰是在關鍵時刻 堅持是非黑白的 常常亂攪亂
軍中連隊有人自殺 連長也要負責 高雄出意外市長卻沒責任
作者: ni1987 2014-08-02 19:49:00
3F真相了 還有那些689真的有變態甚麼都希望是綠的錯.....
作者: query (進擊的思維衝擊) 2014-08-02 19:50:00
Roger 是你 市長的責任就是把災後處理好 事發原因責任查出
昨天泣的政論節目有提到榮化未通報的事 新聞就不太清
作者: Anvec (鄉民) 2014-08-02 19:50:00
有人去戳藍的一下 支持藍的一定也要去戳綠的一下 就激化了
作者: query (進擊的思維衝擊) 2014-08-02 19:51:00
還在藍綠思維嗎? 台灣人的命運 不要建立在希望誰犯錯來高興
作者: Anvec (鄉民) 2014-08-02 19:51:00
網路其實也是媒體的一種 藍的跟綠的都有各自在媒體上的優勢
作者:
sshwann (瞎恩)
2014-08-02 19:51:00長年藍綠對立已是無解 媒體也是幫兇 更別談媒體社會責任了
作者: Anvec (鄉民) 2014-08-02 19:52:00
討厭一個人 連捐個錢都可以被嘲諷
作者:
arnold3 (no)
2014-08-02 19:52:00媒體都嘛是站在台北那一邊
值得嘉獎的是各級主管非常重視，但要檢討第一時間配置
作者:
cul287 (希悠)
2014-08-02 19:52:00KMT開始運作選舉阿 看看政黑的冷血言論就知道多低能了
作者: query (進擊的思維衝擊) 2014-08-02 19:53:00
媒體沒有站在台北那一邊 阿扁擔任台北市長 就沒這個優勢 XD
作者: a33071201 2014-08-02 19:54:00
難怪今天新聞都是...
作者: query (進擊的思維衝擊) 2014-08-02 19:54:00
但是 在台灣的媒體 互相攻訐 往往造成沒有結論 是非顛倒居多
作者: Anvec (鄉民) 2014-08-02 19:54:00
真相是非 並不會因為互相攻訐而被清楚化 只會加深彼此的信仰
作者: soultakerna 2014-08-02 19:57:00
今天剛好體會到相同的感受媒體洗腦還是十分有威力
作者: query (進擊的思維衝擊) 2014-08-02 19:58:00
樓上你說對了 媒體沒有是非準則 就會變成惡意洗腦例如 誘導式問訊 跟 誘導式新聞報導 都是很糟糕的行為該抵制
作者: soultakerna 2014-08-02 20:00:00
放炸彈的不報一直報拆不掉的 居心叵測啊
作者: gihunter (gihunter) 2014-08-02 20:00:00
就跟方仰寧事件一樣阿~還被造神勒
作者:
LABOYS (洛城浪子)
2014-08-02 20:01:00我老母直到今天都還覺得秋禿子沒選上是人民的遺憾，你說洗
作者:
givar (....)
2014-08-02 20:01:00唉
作者:
dagood (魯叔->廢伯)
2014-08-02 20:01:00台灣真他媽的悲哀,連發生這種事,都還要拿來政治消費一番~~
作者:
CPer (CPer)
2014-08-02 20:01:00真正第一線的警消都是中央的人
作者:
nonso (Rosyyy)
2014-08-02 20:02:00所以現在要誰來救援？
作者: query (進擊的思維衝擊) 2014-08-02 20:02:00
選舉到了 不論是哪一個悲劇 一定會被媒體跟有心人士誤導
作者: silverstars 2014-08-02 20:02:00
我們KMT是媒體弱勢啊肥菊不要迫害我們
作者: query (進擊的思維衝擊) 2014-08-02 20:03:00
還記得韓國媒體 在船難事件 說錯話 表錯情 立刻被全國逼道歉
作者: HOOOK (為五斗米折腰) 2014-08-02 20:03:00
基隆跟苗栗的689才是神奇
作者: gihunter (gihunter) 2014-08-02 20:03:00
邱毅辯論會一直罵髒話你老母還支持的下去....
作者:
valorhu (123)
2014-08-02 20:03:00媒體弱勢(笑)
作者: c7683fh6 (Jerry_Frost) 2014-08-02 20:03:00
其實高雄深藍家庭還不少 只是KMT自己放棄經營南部
作者: hydestanny (有沒有這麼小氣阿!!) 2014-08-02 20:04:00
怎麼不強力報導kmt不顧人民死活執意要開自經區的會？
作者: query (進擊的思維衝擊) 2014-08-02 20:04:00
台灣呢?媒體把黑說成白 放置誘導式思考脈絡 說不爽可以不看
作者:
teremy (鄉民代表)
2014-08-02 20:04:00還是要盡量把正確的資訊跟他們說啦~不能放棄呀!
作者: centra (ukyo) 2014-08-02 20:04:00
要多介紹大一學弟妹上PTT 避免只接收主流媒體
作者: gihunter (gihunter) 2014-08-02 20:05:00
PTT的資訊也很雜 自己要懂得分辨是非對錯
作者: mira5 2014-08-02 20:05:00
爆炸不是市府造成的
作者: query (進擊的思維衝擊) 2014-08-02 20:05:00
某某人逼車影片 某某中國節目 某某餐廳料理新花樣 無聊透頂媒體識讀教育必須養成 讓糟糕的媒體內容沒有機會播出
作者: freaky0908 (來膜便便) 2014-08-02 20:06:00
目前看起來還好 感覺在地民眾還是很挺花媽
作者:
valorhu (123)
2014-08-02 20:07:00全都翻拍youtobe我還開電視做啥…直接上網看不就好了w
作者: silverstars 2014-08-02 20:07:00
如果不是肥菊當事長管線會爆炸嘛以前的事長就不會
作者: query (進擊的思維衝擊) 2014-08-02 20:07:00
與娼事件已經可以讓何大一被抹成三七仔 媒體至今沒有改變宇昌
作者: julia66 (Julia) 2014-08-02 20:08:00
這是有人在後面操刀 利用災難拼選舉
作者: moodi 2014-08-02 20:08:00
這篇中肯 QQ
作者: gihunter (gihunter) 2014-08-02 20:08:00
宇昌案真的是經典中的經典...連專家學者都被抹黑
作者: query (進擊的思維衝擊) 2014-08-02 20:08:00
silverstars你認真的嗎? 白市長任內有爆炸過唷
作者:
bawwen (noooooo)
2014-08-02 20:08:00我看電視陳菊第一時間不也推給中央,完全沒有先查證再究責
作者: gihunter (gihunter) 2014-08-02 20:09:00
還因此犧牲掉生技業
作者: query (進擊的思維衝擊) 2014-08-02 20:09:00
bawwen 你在哪裡看到? 他是說請中央協助管線的檢討與重配置
作者: julia66 (Julia) 2014-08-02 20:09:00
陳菊推給中央？看哪台啊?
作者:
valorhu (123)
2014-08-02 20:09:00啊難不成工業區賺的錢是給市府收嗎?不找中央要支援要找誰?
作者:
FIRZEN45 (得到n個冷 n->∞)
2014-08-02 20:10:00高雄市政府"該做的都做了" 難道廠商管路也是高雄市管的?
作者: query (進擊的思維衝擊) 2014-08-02 20:10:00
陳菊第一時間說的是 先救災 後究責吧? 你跟我看的世界不同?
作者: soultakerna 2014-08-02 20:10:00
真的不要提以前不會現在會這種事
作者:
valorhu (123)
2014-08-02 20:10:00要支援就被打成推給中央，這思維模式不知該說啥w
作者: julia66 (Julia) 2014-08-02 20:10:00
bawwen是看中國中央電視台嗎 科科
作者:
gh34163 (這。)
2014-08-02 20:10:00黨工來抹黑囉 陳菊第一時間都在救災，責任歸屬說之後再追
作者:
bawwen (noooooo)
2014-08-02 20:11:00她第一時間不就推是經濟部埋了很多管線?是經濟部的問題
作者: query (進擊的思維衝擊) 2014-08-02 20:11:00
我很好奇 為什麼總是不願意去看仔細每一個訊息 去分辨是非
作者:
bawwen (noooooo)
2014-08-02 20:12:00看了就很倒彈...根本連哪家公司出事都不知道,急著推經濟部
作者: query (進擊的思維衝擊) 2014-08-02 20:12:00
經濟部何時埋管線了? 哈~ 他說的是那些廠商是經濟部管理
作者:
bawwen (noooooo)
2014-08-02 20:13:00我知道沒人承認,看電視也知,重點是,根本連兇手是誰都不知道
作者: soultakerna 2014-08-02 20:13:00
明明是同時進行 沒看到有人死不承認拖很久
作者:
valorhu (123)
2014-08-02 20:13:00經濟部管理->要支援市府=推給中央
作者: query (進擊的思維衝擊) 2014-08-02 20:13:00
推給經濟部 你有看清楚說法嗎? 那些廠商的管理是經濟部
作者: query (進擊的思維衝擊) 2014-08-02 20:14:00
什麼叫做推給中央 你解釋一遍 你聽到 看到的 一字一句
作者:
valorhu (123)
2014-08-02 20:14:00阿就工業區的上級就經濟部呀…不找經濟部要支援要找誰呀
作者: gihunter (gihunter) 2014-08-02 20:15:00
管線就是經濟部管的阿 要求經濟部檢討管線配線臭了嗎
作者: query (進擊的思維衝擊) 2014-08-02 20:15:00
好吧 有些人大概希望看到的是市長犯錯 害死更多高雄人 噁心為了自己的政治喜好 或利益 就希望對方政治人物犯錯 太噁心
作者:
bawwen (noooooo)
2014-08-02 20:16:00不扯了,不管藍綠,反正事情沒查清楚前,地方父母扯中央我都
作者: query (進擊的思維衝擊) 2014-08-02 20:16:00
政治人物犯錯 誰倒楣? 你我一般人倒楣
作者: soultakerna 2014-08-02 20:16:00
肇事廠商不追究就先檢討政府有比較對嗎
作者:
Marino (馬利諾)
2014-08-02 20:16:00話說高雄人還敢繼續住嗎
作者:
valorhu (123)
2014-08-02 20:17:00是誰在扯呀?www
作者: query (進擊的思維衝擊) 2014-08-02 20:17:00
bawwen 不扯了? 你出來亂說話 然後就要跑走?
作者: gihunter (gihunter) 2014-08-02 20:17:00
事實上那些管線也改檢討改道了遠離人口綢密區
作者: julia66 (Julia) 2014-08-02 20:17:00
原來要求化工管線不要經過人口稠密區域是錯的
作者: julia66 (Julia) 2014-08-02 20:18:00
高雄人真的好可憐
作者: ghjkl1478 (kiki) 2014-08-02 20:18:00
奉命個鳥喔 投誰你爸媽根本不會知道 奉命?推卸責任啦
作者: query (進擊的思維衝擊) 2014-08-02 20:18:00
bawwen 不欣賞有各種原因 其中是違反了自己長久的認知經驗
作者: query (進擊的思維衝擊) 2014-08-02 20:19:00
事情有來龍去脈 有順序可以去理解分辨 而不是只因自己不欣賞
作者: ghjkl1478 (kiki) 2014-08-02 20:19:00
但看在你現在應該是有想通了 就不噓你了
作者:
valorhu (123)
2014-08-02 20:19:00有高雄人會回你他們不可連，高雄是最強的城市(認真)
作者: nepenthes7 2014-08-02 20:21:00
我都騙我爸我投馬狗 陽奉陰違就好
作者:
Marino (馬利諾)
2014-08-02 20:21:00高雄地下石化管線密密麻麻 可說整個城市都是我的化工廠每個城市都有瓦斯管就算了 但腳底有蛛蜘網工業管的不多吧這當初不知誰規劃的 基本上就是住在石化廠區裡
作者:
SuperUp ((￣▽￣＃)﹏﹏)
2014-08-02 20:23:00什麼奉父母的之命，自己投給馬英九別賴別人
作者:
valorhu (123)
2014-08-02 20:23:00因為高雄很久前就定位成石化城，除非全搬走不然無法改變
作者: query (進擊的思維衝擊) 2014-08-02 20:24:00
Marino 你的說法 讓我想起 日治時代 城市有都市規劃
作者:
valorhu (123)
2014-08-02 20:24:00工業管很多是十大建設時蓋的，不用說還有更久之前的…
作者:
Marino (馬利諾)
2014-08-02 20:26:00其實這對高雄很不公平 應將工業區移到離島或海岸或至少讓石化管走城市週圍繞 至少讓管不會在腳下跑
作者: rickyoyo8 (yoyo) 2014-08-02 20:28:00
有些人到現在還無腦相信媒體~= =
作者:
Marino (馬利諾)
2014-08-02 20:28:00不然這麼北爛的城市規劃世上應該算少見了
作者: kmichaelk (浩子) 2014-08-02 20:29:00
市府不用負責
作者: chyu945 (我和我的電影) 2014-08-02 20:29:00
問題是觀眾為什麼沒有辦法判斷是非呢?
作者:
newstyle (人生不要有遺憾)
2014-08-02 20:30:00花媽可以做做一些活動的總召~~~但根本能力做市長
作者:
A1101166 (你有台幣我有肝號 )
2014-08-02 20:31:00眾人是盲目的
作者: chyu945 (我和我的電影) 2014-08-02 20:31:00
媒體要攻擊高市府就攻擊阿 但要提供完整的資訊 講出個道理
作者:
qwilfish (XXXXFISH)
2014-08-02 20:34:00kmt才不管人民死活 統一大業比較重要
作者:
Seinfeld (Jerry)
2014-08-02 20:36:00奉父母之命投下了689 哈哈
作者: chaunen 2014-08-02 20:37:00
石化管線配置圖是不是只有經濟部知道?y
作者: query (進擊的思維衝擊) 2014-08-02 20:37:00
Marino 的確石化管線應該要遠離人口密集區 這次必須要重配置
作者: mrlinwng 2014-08-02 20:46:00
一堆垃圾亂導引成選舉上的操弄 分化洗腦
作者:
jajoy (黑暗在蔓延)
2014-08-02 20:48:00都幾歲了 沒能力判斷要投給誰喔
作者:
JimRayNa (113 師傅)
2014-08-02 20:55:00當初的確未經思考，但我只想表達並非綠的才支持花媽。如今要我投肯定不會投馬囧，但會不會投DDP就不一定。但如果我是台北市民，我會願意投給柯P，一直以來都有在關注他的政策，我覺得是真正想做事的人，至少，現在當下是
作者:
robeant (天天)
2014-08-02 20:57:00推你現在有思考
作者:
JimRayNa (113 師傅)
2014-08-02 20:58:00並不是說市府不用負責，而是媒體講的像是全都是市府問題
作者: tyifgee (pttnoob) 2014-08-02 20:58:00
霉體使用戰犯轉移之術 效果顯著！
作者:
riker729 (riker)
2014-08-02 21:00:00第一次投票的 90%都會聽父母的話
作者: query (進擊的思維衝擊) 2014-08-02 21:00:00
原PO 本來就該支持有做對事的人 你的想法有正確的確 因為台灣媒體沒有在考慮公正是非 職業道德幾乎沒有
作者:
yfme (ä¸èž¢)
2014-08-02 21:02:00反觀三明治一直在攻擊中央政府
作者: shinwin629 2014-08-02 21:05:00
媒體就只會放大缺失誤導民眾
作者:
nsaids (有所思)
2014-08-02 21:06:00台灣上了年紀的人大都沒什麽在思考，也懶得改變