※ 引述《JimRayNa (幽fu)》之銘言：
: ※ 引述《Vett (Vett)》之銘言：
: : 目前看了三四台新聞
: : 看起來火力現在都集中在"三小時" "四小時"
: : 高雄市府無作為的議題上
: : 李組長眉頭一皺 感覺有點不合理
: : 是不是財團開始在發功呢
: : 顆顆...
: 看了有點難過，而且當你家中的長輩也一致認為是陳菊市長的錯，罪該萬死時，你在旁邊
: 吃飯真的不知道該擺出什麼表情才好。
: 我是在地高雄人，兩年前我剛有投票權，在家中20年的渲藍情況下，我奉父母之命投下了
: 689，但就我自己無政治立場的角度來看，我認為分化藍綠來究責是一件奇怪的事情，今
: 天這爆炸市政府能第一時間處理的都處理了，冒煙到爆炸間的三四個小時也是有很多鄉民
: 提到消防人員不得不的處理方式(器材不足、灑水霧最保險)，真要究責也應該是李長榮明
: 明發現「請求供給量」跟「實際到廠量」不同，卻沒有立即停止並上報相關單位檢查吧？
: 媒體雖然沒有直接分化藍綠，但他們所探討的方向，會讓看電視的人一直覺得都是「高市
: 政府沒處理好→市長是陳菊→投綠的都是呆瓜→我們不是，所以我們應該繼續投國民黨」
: 的這種思考運作模式出來，為什麼會有這樣的推論？因為我父母就是這樣解析的。
: 真心希望媒體別為了搏版面或播報時間就一直用不明所以的點去攻擊，這樣的究責方式並
: 沒有實質幫助，它只會間接分化已深植人心的藍綠思考模式。若有外力介入而致使媒體轉
: 變如此，我覺得這才是媒體該站出來的時候。
其實今天災難發生在高雄市
高雄市政府理當全部概括承受
氣爆之所以會那麼嚴重就是因為找不到洩漏源頭才會讓外洩量及範圍如此巨大
這是高雄市政府該檢討的
未來應該全臺各縣市都要針對地下管線進行清查管理
不是出事了找不到源頭各業者又互踢皮球
救災的部份我覺得高雄市政府處理的很盡責了
現在在那邊事後諸葛誰都會
但一點實質意義都沒有
而臺灣媒體不中立也不是一兩天的事
大家別隨之起舞就好
還在第一線救災的所有人都辛苦了
謝謝你們