[問卦] 專家:關鍵3分鐘,第一洩漏點可能非李長榮

作者: lorleninmam (勞崙馬)   2014-08-02 22:11:53
終於聽到專家的分析了,
吳家誠教授現在在三立,
他表示,7/31
20:45 民眾通報在人孔蓋看到白色蒸汽和瓦斯味
20:49 李長榮化工發現流體輸送異常
如此就產生一個可能性,元兇可能不是李長榮,
因為丙烯無色無味分子量高,冒出來的白煙帶有瓦斯味,
所以也可能是其他流體在當時可能就開始洩漏燃燒,高溫產生水蒸氣飄散,
也可能導致李長榮丙烯管線破裂洩漏,
所以,當23點檢查出是丙烯的時候,也不代表丙烯是元凶......
(雖然李長榮發現洩漏卻沒通報、沒停止輸送,還是不可原諒)
不過,最後爆炸原因可能還是李長榮的丙烯吧?
雖然造成洩漏的原因可能不是李長榮......
建議大家不要在沒有專業調查下,隨便下結論,
還是等專業人員及檢調調查完再說吧!
作者: yamap5566 (山下5566)   2014-08-02 22:12:00
阿扁下台
作者: psychopath (psychopath)   2014-08-02 22:12:00
真正的專家都在政黑板
作者: jameshcm (億載金城‧武)   2014-08-02 22:12:00
酸民:嗯,所以是阿扁的錯就對了...
作者: PTTfaggot (...)   2014-08-02 22:12:00
不代表李長榮沒事啊....
作者: Marino (馬利諾)   2014-08-02 22:12:00
聽你在大便 重點是李長榮輸送已降為零還繼續加壓送氣
作者: ocean5566 (煙大屌熟男)   2014-08-02 22:12:00
丙烯跑到哪裡去 難道丙烯會突然消失喔 好個專家
作者: keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)   2014-08-02 22:13:00
人人都可以當專家 http://ppt.cc/g~Ke
作者: david75610   2014-08-02 22:13:00
李長榮:解套囉
作者: iamchyun (是否執行BB2039.exe)   2014-08-02 22:13:00
呵呵 專家在政黑呢 去找這什麼繳色?
作者: clamperni (肥宅牛牛)   2014-08-02 22:13:00
教授寫論文寫到起笑了呀 不論是非只要標新立異
作者: ionchips (ION)   2014-08-02 22:13:00
政黑專家只究責市府啦 這個懶得管
作者: neilisme (亞雷斯)   2014-08-02 22:13:00
三立要出手救李長榮了 看來總部搬下去也是有好處的
作者: shiriri (CG屁屁妹)   2014-08-02 22:13:00
就算不是李長榮起頭 它管子破流量異常他不通報不處理也錯
作者: xelnaga (Xel'Naga)   2014-08-02 22:13:00
那漏那麼多跑去哪了 睜眼說瞎話
作者: soultakerna   2014-08-02 22:13:00
鍵盤專家比他強太多了
作者: jun1981   2014-08-02 22:13:00
蛆蛆抓漏大隊:該我出動了。 嗯 是高雄市政府
作者: johney719 (揪泥)   2014-08-02 22:13:00
還沒爆炸前消失的丙烯呢? 光這點就說不通了
作者: AirWinters (汪汪魚)   2014-08-02 22:13:00
神鼻不會去聞喔 事後諸葛亮 事前豬一樣
作者: encorej77107   2014-08-02 22:14:00
好多邏輯差的49分才輸送異常 不會45分就有味道
作者: stlinman   2014-08-02 22:14:00
這樣扯不完,要怪得太多。難道要怪天嗎?!
作者: kmt11242001 (brook)   2014-08-02 22:14:00
在吱八版要大家理性是不可能的
作者: SuperUp (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)   2014-08-02 22:14:00
講這麼多,所以到底榮化10噸的丙烯到哪去了啦?
作者: aaagang (我...)   2014-08-02 22:14:00
一堆人不懂政府在處理事情,先找兇手,再找證據
作者: lilychou326 (小花兒)   2014-08-02 22:14:00
其實是老鼠咬破管子 這樣可以嗎
作者: polarg (喔啦喔啦喔啦喔啦)   2014-08-02 22:14:00
這是密室殺人事件
作者: Lubuw (傲視人間笑紅塵~)   2014-08-02 22:14:00
如果壓力異常馬上通報不會這種結果~
作者: tenfu (富哥)   2014-08-02 22:14:00
這些專家要不要先pk一下阿
作者: loel1223 ( )   2014-08-02 22:14:00
整篇就可能可能可能,這種也能當專家?
作者: snow3804 (snow3804)   2014-08-02 22:14:00
要怪得太多,不如就怪阿扁吧
作者: mgjosr (該用戶已被刪除)   2014-08-02 22:14:00
不管怎樣 管線還是破了啊
作者: PTTcrazy (騙我不懂喔)   2014-08-02 22:14:00
丙烯不是要100%的純度才沒有顏色跟味道嗎
作者: Marino (馬利諾)   2014-08-02 22:14:00
好像不是10噸 是2000多噸
作者: wts4832 (住在海邊的地瓜)   2014-08-02 22:14:00
有道理 但是不通報 還是要負大責任的
作者: kncc31 (愛睏)   2014-08-02 22:15:00
那丙烯去哪 ?? 要準備普渡請假回家
作者: peehs (科科羊)   2014-08-02 22:15:00
好啦 丙稀跟瓦斯管同時都被挖爆
作者: x0204128 (x0204128)   2014-08-02 22:15:00
他提到45分通報看到噴出蒸氣 應是水受熱蒸發所導致
作者: catspajamas (貓貓亞(*′ω`*))   2014-08-02 22:15:00
奇怪不是很多篇說可能是丙烯把沼氣逼出來了嗎
作者: yuewen (^^)   2014-08-02 22:15:00
發現有漏還不關掉繼續輸送這到底是??????? 不要想逃避責任
作者: wts4832 (住在海邊的地瓜)   2014-08-02 22:15:00
會不會只是小裂縫 => 大裂縫 這樣的過程而已
作者: molinawang (復活中的酵母菌)   2014-08-02 22:15:00
???
作者: shiua (shiu)   2014-08-02 22:15:00
不愧是阿共的三立 XD
作者: jun1981   2014-08-02 22:15:00
===蛆蛆抓漏大隊:該我出動了。 嗯 高雄市政府是兇手===
作者: shallmin (皿皿)   2014-08-02 22:15:00
白煙應該是水蒸氣…
作者: wts4832 (住在海邊的地瓜)   2014-08-02 22:16:00
裂縫越裂愈大 這樣的解釋最簡單
作者: encorej77107   2014-08-02 22:16:00
花果山該不會要說三立藍藍的吧XDDD
作者: s7598261 (阿維)   2014-08-02 22:16:00
比鍵盤專家還不如
作者: x0204128 (x0204128)   2014-08-02 22:16:00
地下可能已在起火燃燒
作者: TaiwanUp (以運動為本的道路環境)   2014-08-02 22:17:00
鼻子不可信 說不定從頭到尾根本沒瓦斯味 要有當時的採樣
作者: keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)   2014-08-02 22:17:00
泣 八卦板 是說紅 沒人認為他綠跟藍 好嗎?下水道的蛆蛆
作者: j9145 (Swordcane)   2014-08-02 22:17:00
台灣專家真多,上禮拜才有個專家說颱風天亂放假,結果晚上就
作者: jeff0811 (jeff)   2014-08-02 22:17:00
沒在看不知道,你覺得很綠嗎?
作者: liyimu (liyimu)   2014-08-02 22:17:00
我還以為白色蒸氣是溫泉
作者: plusonezero (本草綱目科屬種)   2014-08-02 22:17:00
丙烯跑哪去了
作者: a126sam01 (北川景子是我的老婆>///<)   2014-08-02 22:17:00
推這篇,一堆蛆蛆先找兇手,再找證據XD
作者: ROGZ (ROGZ)   2014-08-02 22:17:00
專家領多少
作者: gihunter (gihunter)   2014-08-02 22:17:00
哪裡沒有責任了???丙烯憑空消失了都不用通報的喔?
作者: MKSIN (魯宅洨妹)   2014-08-02 22:17:00
所以輸送有問題也不用通報就是囉?
作者: clala   2014-08-02 22:17:00
在管線發覺有漏的沒有詳加檢查就繼續送那麼巨量的丙烯 ,還
作者: deangod99 (未來光)   2014-08-02 22:18:00
鍵盤陳財佑??
作者: JoeyChen (I am Joey)   2014-08-02 22:18:00
也有人白煙是丙烯已經在燃燒了 推論很多
作者: a126sam01 (北川景子是我的老婆>///<)   2014-08-02 22:18:00
從老師的意思來看,李長榮應該要向花媽通報
作者: bryan406399 (不萊ㄣ)   2014-08-02 22:18:00
吳教授分析也是有道理 只是榮化未通報 還是有嫌疑
作者: ADR (Lucifer)   2014-08-02 22:18:00
別到最後變成黨證最大 已經有太多例子了
作者: a126sam01 (北川景子是我的老婆>///<)   2014-08-02 22:19:00
但是是不是他們家的管線引起爆炸,還要再調查
作者: happytiger (54068)   2014-08-02 22:19:00
丙烯汽化吸熱 造成空氣溫度下降 溼氣凝結成肉眼可看到
作者: a126sam01 (北川景子是我的老婆>///<)   2014-08-02 22:20:00
應該是說要把整個爆炸的原理及過程,竟可能實地還原
作者: happytiger (54068)   2014-08-02 22:20:00
液態水 就是水蒸氣了
作者: xelnaga (Xel'Naga)   2014-08-02 22:21:00
發現管線異常了 還持續大量的送料 最後大爆炸
作者: mlda888 ((╭ ̄3 ̄)╭♡ )   2014-08-02 22:21:00
先推好了畢竟吳教授也是化學領域的專家http://ppt.cc/oSlB
作者: fifi0828 (fifi)   2014-08-02 22:21:00
榮化不是說他們的四吋管沒爆裂嗎 爆的是別人的八吋管
作者: zaknafein (zak)   2014-08-02 22:21:00
這部份還是要請念化工的來比較好吧 吳對這部分熟嗎
作者: katsuhiro226 (.)   2014-08-02 22:21:00
20:49發現異常 但發現異常就是漏的時間點? 監測如此
作者: happytiger (54068)   2014-08-02 22:21:00
烯類是高活性的物質 產生反應也不無可能
作者: fifi0828 (fifi)   2014-08-02 22:22:00
榮化外洩丙烯不是事實嗎 這樣比較可能是丙烯外洩 害別人
作者: wimar (11)   2014-08-02 22:22:00
1頓的丙烯市價要多少錢?怎麼幾頓的丙烯不見了都不在乎.....
作者: mlda888 ((╭ ̄3 ̄)╭♡ )   2014-08-02 22:22:00
至少比部分鍵盤專家強多了
作者: katsuhiro226 (.)   2014-08-02 22:22:00
即時? 不會延遲反應?(監測點) 有人懂監測的方法嘛?
作者: hikaru77613 (我愛出世魚)   2014-08-02 22:22:00
照你的邏輯不是早炸爛了 怎麼還能加壓再送?
作者: happytiger (54068)   2014-08-02 22:22:00
4萬
作者: zaknafein (zak)   2014-08-02 22:23:00
應該請一堆專家上節目討論 (可是大概沒幾個人聽得懂)
作者: mlda888 ((╭ ̄3 ̄)╭♡ )   2014-08-02 22:23:00
個人覺得李長榮最該罰 但先聽專家怎說 別一堆鍵盤辦案
作者: lorleninmam (勞崙馬)   2014-08-02 22:23:00
其實目前應該要有:化學、化工、管路、檢測專家
作者: g8330330 (負債700萬)   2014-08-02 22:23:00
洩漏出的丙烯是低溫.白煙是水氣冷凝
作者: ChaosK (三星手機炸飛機)   2014-08-02 22:24:00
至少三種氣體- 1.最先聞到的瓦斯 2.冒出來的白煙 3.最後分析出來的丙烯
作者: ewei001 (Scott)   2014-08-02 22:24:00
推 怎麼一堆鄉民的想法都那麼單純阿 調查未完成
作者: AndyWT (.........)   2014-08-02 22:24:00
丙烯沸點-47°C 白煙是凝結的水氣無誤 跟噴乾冰一樣道理瓦斯臭味很可能是臭水溝味 人的鼻子本來就不可靠
作者: mlda888 ((╭ ̄3 ̄)╭♡ )   2014-08-02 22:26:00
版上一堆鍵盤專家也不是一天兩天的事了
作者: ewei001 (Scott)   2014-08-02 22:26:00
本來各面向都要去了解調查 怎會媒體說什麼就全盤接收?
作者: g8330330 (負債700萬)   2014-08-02 22:26:00
若是早有燃燒導致破管 拖這樣晚爆炸不合理
作者: aadsl (aaids)   2014-08-02 22:26:00
專家你確定那trendchart的時間和爆炸的時間一致嗎?
作者: chaunen   2014-08-02 22:26:00
4分鐘應該都在誤差範圍內吧 這樣也專家
作者: MKSIN (魯宅洨妹)   2014-08-02 22:27:00
請真的專家收視率會很低 沒幾個聽得懂
作者: katsuhiro226 (.)   2014-08-02 22:28:00
拿4分鐘前後來推測 很沒意義
作者: AndyWT (.........)   2014-08-02 22:28:00
而且現場相對濕度應該近百 爆沒多久就下雨了
作者: apflake (笨鳥慢飛)   2014-08-02 22:28:00
氣體從高壓釋放出去會膨漲吸熱,造成水氣凝結成白煙狀
作者: aadsl (aaids)   2014-08-02 22:29:00
異常發生是供應壓降低到足以觸發警報 不是一變低一點就觸
作者: ChaosK (三星手機炸飛機)   2014-08-02 22:29:00
#1JsetBD- 這篇還說有測到丁烷、乙烯,不過還都需要再調查
作者: Arthurseed (Arthur)   2014-08-02 22:29:00
有可能元凶不是李長榮,但是有異常為什麼還堅持輸送??
作者: yoshilin (明明可以靠臉吃飯)   2014-08-02 22:29:00
到時也是可憐的值班人員倒霉
作者: g8330330 (負債700萬)   2014-08-02 22:29:00
硫醇類氣體多少存在水溝內 混合帶出來誤認為瓦斯也是有
作者: aadsl (aaids)   2014-08-02 22:30:00
這樣隨便找做廠務的都能當專家了
作者: katsuhiro226 (.)   2014-08-02 22:32:00
加壓硬送 漏出更多丙烯 濃度達到13000多ppm 別想撇
作者: cocolico ( G6票已售出)   2014-08-02 22:35:00
丙烯洩漏氣化吸熱降溫,濕度高的空氣凝結白色水氣
作者: ChaosK (三星手機炸飛機)   2014-08-02 22:37:00
很多人都這樣說,但那應該只會出現在破裂口不是嗎
作者: saltation (saltation)   2014-08-02 22:38:00
裡腸龍:只有你們會養吱吱和蛆蛆嗎?龍龍開始反攻了
作者: ChaosK (三星手機炸飛機)   2014-08-02 22:39:00
不過我覺得原PO的標題要修一下
作者: rettttt5 (再踢五次)   2014-08-02 22:39:00
專家那麼厲害,就不會有失職的各位部長了
作者: Leo4891 (Leo)   2014-08-02 22:41:00
等著看這位專家被打臉 笑死我了
作者: ChaosK (三星手機炸飛機)   2014-08-02 22:42:00
而且並不是其他氣體洩漏就代表李長榮的責任可以分攤如果今天沒有讓大家都聞的到的瓦斯味的話,後果可能更嚴重可能連街道都不知道要封鎖就直接炸開了
作者: birdy590 (Birdy)   2014-08-02 22:51:00
有可能 但是不重要 因為最後釀成巨災的是大量的丙烯前面不管漏什麼 也不會有這種威力
作者: k1a1t1a1n1a (katana)   2014-08-02 22:51:00
好薄弱的護航

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com