Re: [新聞] 地方承擔? 陳菊:危險管線 不准經過高市

作者: mstory (m的故事)   2014-08-03 11:03:58
※ 引述《frogha1 (Dangelo)》之銘言:
: 幹! 陳菊市長簡直是神啦!
: 一句話就把馬政府打臉打到歪!
: 這個馬政府居然無恥不要臉到把責任都推給高雄市政府, 明明地下管線就屬於經濟部
: 管轄的!
: 好! 石化管線既然不屬於經濟部管轄, 那陳菊市長就有管轄權, 石化管線 全部撤掉!
: 這些高危險高污染的石化工廠, 公司總部都設在台北, 所以稅收也都是台北拿最多,
: 高雄承擔這些石化工廠的污染跟危險, 卻收不到這些工廠的稅, 非常的不公平
: 因此高雄直接撤掉石化管線, 絕對合情合理, 叫這些納稅納給台北的石化廠, 把工廠
: 跟管線都搬到台北去吧!
: 要完全公佈地下管線的資訊啦
: 經濟部推卸責任, 居然說這不關他的事, 還不肯公佈管線
: 那就讓高雄市政府管理公佈
比較麻煩的事
假設這些工廠全部外移到北部去
那麼這些就業人口也勢必大部份要位移到北部去
這時候北部的房價就要更高了
然後高雄的房價就有可能變更低了
本來南部不多的就業機會又更少了
或者是說連移都不移了
直接關廠
然後就移到境外
或者是關門
然後高雄出現大量失業人口
這又該如何是好呢?
作者: Vett (Vett)   2014-08-03 11:05:00
高雄轉型成休閒都市 年輕人周一周五台北住蟻居 周末回南部
作者: A6 (短ID真好)   2014-08-03 11:05:00
很簡單 罵政府就好 罵政府可以解決一切不可能解決的問題
作者: wtl (比特)   2014-08-03 11:05:00
反正工廠也是請外勞 沒差啦
作者: mayarose (凡事盡力)   2014-08-03 11:05:00
想太多~~
作者: pal1231 (御龜神)   2014-08-03 11:06:00
首都牽到高雄 解決
作者: ivorysoap (ivorysoap)   2014-08-03 11:06:00
房價變低不好嗎
作者: madduxlin (maddux)   2014-08-03 11:06:00
這就是為什麼高雄市已經由民進黨執政了十幾年仍不敢處理
作者: DASHOCK   2014-08-03 11:06:00
會移到北部早就移了
作者: Roger5566 (我難過)   2014-08-03 11:06:00
幸福比較重要 就業比生命重要嗎
作者: ynd (世態有如雲變改)   2014-08-03 11:07:00
把趕轉換成 各項責任(社會,安全....),總部往南拉會比較實際
作者: gan (123)   2014-08-03 11:07:00
台北人真會替南部擔心就業問題
作者: destroyfire (毀滅蒼炎)   2014-08-03 11:07:00
花媽不想發展賺錢產業很想發展花錢產業阿,科科
作者: alfread (春日恭介)   2014-08-03 11:07:00
罵歸罵,石化畢竟還是提供高雄就業的一大金雞母
作者: ddqr (ddqr)   2014-08-03 11:08:00
你放心 天龍人不會坐視石化業進駐的 要外移的也早就跑了
作者: alfread (春日恭介)   2014-08-03 11:08:00
留一個能生金蛋、出事時還能拿來出氣的金雞母,就是現狀
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2014-08-03 11:09:00
支持石化業改台北 反正天龍人最愛阿
作者: rammstein (雷姆斯汀)   2014-08-03 11:09:00
這就是先有蛋還是先有雞的問題了 是不是因為工業發展帶
作者: ddqr (ddqr)   2014-08-03 11:10:00
桃園早就有石化業 不然海岸怎麼會比中國還髒?
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2014-08-03 11:10:00
金雞母個屁 稅都繳給中央
作者: japan428 (牽著妳走 :D)   2014-08-03 11:10:00
怎麼可能移到北部 想也知道 北部地價貴成這樣....
作者: rammstein (雷姆斯汀)   2014-08-03 11:10:00
動高雄才到至現在發展到與工業區搶地的問題
作者: buddar   2014-08-03 11:10:00
想太多了,空出來大片土地轉型其他產業,安全環保生活兼顧
作者: kkman321 (風與葉擦身而過)   2014-08-03 11:11:00
移到北部去 我看北部人會反對吧 畢竟汙染留他鄉 稅收收爽
作者: zelkova (*〞︶〝*)   2014-08-03 11:11:00
阿就換高雄漲房價阿XD
作者: jmy1 (後悔)   2014-08-03 11:11:00
台中沒有那些管線房價也沒低啊 你腦子進水?
作者: et288987 (andy)   2014-08-03 11:12:00
2房價炒高又如何! 蹦的一聲什麼都不剩!
作者: ynd (世態有如雲變改)   2014-08-03 11:12:00
buddar 正解
作者: buddar   2014-08-03 11:12:00
到是台北會讓這些石化業進住嗎?拭目以待
作者: neos042 (neos)   2014-08-03 11:12:00
發展觀光(專注日客,不要陸客)、農業、文創!
作者: kkman321 (風與葉擦身而過)   2014-08-03 11:12:00
要那麼說的話 北部還有火山ㄟ
作者: alfread (春日恭介)   2014-08-03 11:13:00
即便總部所在地會影響統籌分配款比例,高雄還是拿了不少
作者: japan428 (牽著妳走 :D)   2014-08-03 11:13:00
但事實就是少拿 這邏輯很難懂?
作者: kkman321 (風與葉擦身而過)   2014-08-03 11:13:00
是喔 那總部移到高雄 工廠給台北 增加台北就業機會吧
作者: kutkin ( )   2014-08-03 11:14:00
水電都被占用了 怎麼轉
作者: Janius (Andante Cantabile)   2014-08-03 11:14:00
會移早就移了,你以為遷廠不用成本嗎=.=?
作者: darkgoblin (小影)   2014-08-03 11:14:00
結果推文罵中油石化滾出去,私底下一直投相關產業履歷
作者: neos042 (neos)   2014-08-03 11:14:00
還能吸收科技人才,領先世界-發展潮汐發電,錢財滾滾
作者: japan428 (牽著妳走 :D)   2014-08-03 11:15:00
新竹喔 先去跟科技業搶水吧
作者: kkman321 (風與葉擦身而過)   2014-08-03 11:15:00
有沒有得了便宜還賣乖的八卦?
作者: alfread (春日恭介)   2014-08-03 11:15:00
說移到台北,問題是台北根本沒那個腹地,這種氣話毫無意義
作者: pal1231 (御龜神)   2014-08-03 11:15:00
石化北移 怕死的就會自動離開 均衡鬼島差異 呵呵
作者: ddqr (ddqr)   2014-08-03 11:15:00
本來就有人口才可能發展起工業 住宅交通都不是廠商蓋好的
作者: kkman321 (風與葉擦身而過)   2014-08-03 11:16:00
那新北吧
作者: japan428 (牽著妳走 :D)   2014-08-03 11:16:00
台塑六輕表示:
作者: ddqr (ddqr)   2014-08-03 11:16:00
沒有人口弄起來那種叫工業區 下班就空了 人會回到既有聚落
作者: kutkin ( )   2014-08-03 11:16:00
台南會收。
作者: ddqr (ddqr)   2014-08-03 11:17:00
高雄在工廠出現之前就有聚落了 並不是有了工廠才有聚落你高中畢業了嗎? 這種東西高中地理課本範圍
作者: buddar   2014-08-03 11:17:00
當然要強制移台北,稅收比較多,當台北水質、空氣污染多,
作者: gy5566gy (gy5566gy)   2014-08-03 11:18:00
抱歉你的假設不成立 地價貴翻天慣老闆會哭的
作者: rahim03 (隨風而去)   2014-08-03 11:18:00
總部才是高薪的管理職 消費還能帶動附近消費 總部來高雄
作者: buddar   2014-08-03 11:18:00
產業人口甚至首都就會往南移
作者: kutkin ( )   2014-08-03 11:19:00
桃竹苗應該只剩苗會收至於遷廠失業 沒這回事吧 就員工跟著走既然都說是中年人了,當然為了工作搬家囉
作者: tomandnico (tonico)   2014-08-03 11:22:00
遷阿 反正還是要來高雄港 你懂中下游問題嗎??
作者: ynd (世態有如雲變改)   2014-08-03 11:22:00
總部遷高雄 才是王道
作者: newfolder (囧)   2014-08-03 11:22:00
總部遷高雄 工廠遷台北 這樣問題就解決啦
作者: kutkin ( )   2014-08-03 11:22:00
沒有一定要到高雄港,散裝沒有一定只能高雄港
作者: newfolder (囧)   2014-08-03 11:23:00
說台北沒腹地的 軍方還很多空地 可以賣財團幹嘛不蓋工廠
作者: frankfipgd (琉璃)   2014-08-03 11:26:00
因為年輕勞力外移導致低產能的高齡化社會也是嚴重的課題
作者: yumanatu (nai)   2014-08-03 11:27:00
台北人佔了便宜還賣乖,看看核四就知道,肯讓石化業進駐才有鬼
作者: s1032kj (無聊)   2014-08-03 11:33:00
不錯呀南部水庫淤塞也沒辦法供養石化業那些大佛
作者: pomelo524 (pomelo524)   2014-08-03 11:35:00
只要高雄人都願意承擔~請快點移到台北 增加首都的繁榮
作者: jiniba (糖果)   2014-08-03 11:36:00
沒這些石化廠,經濟可能更好,因為有錢人就會搬到高雄了
作者: Zeroyeu (凌羽)   2014-08-03 11:37:00
不用說那麼多好聽話,北部就是沒石化廠,才一堆金融媒體
作者: pomelo524 (pomelo524)   2014-08-03 11:39:00
聽說台北有個大空地叫關渡的~可移到那做台北的二都心~
作者: Zeroyeu (凌羽)   2014-08-03 11:40:00
不用客氣,石化產業全組送給台北^^
作者: dalensona (大仁)   2014-08-03 11:44:00
移到關渡 XDDDD 是要讓讓所有的紅樹林和潮間帶GG嗎
作者: thumbe70367 (..)   2014-08-03 11:45:00
這樣最好,垃圾廠請滾出高雄
作者: everest (艾弗勒斯)   2014-08-03 11:47:00
你把管線埋在大安區看看,房價還會漲?
作者: IhateOGC (我討厭)   2014-08-03 11:49:00
$$都繳給台北了! 分母都是台北..
作者: huikmn (不在)   2014-08-03 11:55:00
聽你亂講 那些工廠廢氣全都排到大安 天母 看看會不會漲
作者: wameme   2014-08-03 12:01:00
看你要錢還是要命
作者: flashcats (快速喵)   2014-08-03 12:05:00
有本事遷再說吧...地理條件不是說遷就能遷的
作者: s213092921 (麥靠貝)   2014-08-03 12:05:00
那是中央要負責的
作者: vacancy619 (磚)   2014-08-03 12:08:00
沒腹地
作者: xier (ZWLYS3)   2014-08-03 12:17:00
工業區管轄權+企業總部稅收&總部職缺..這幾樣先還給高雄再說
作者: nchrist (真的是開始)   2014-08-03 12:19:00
全移去內湖南港好了 或是大安森林公園闢一闢
作者: SQUAD12345 (QQ)   2014-08-03 12:30:00
北部人有本錢反對阿,南部沒本錢,哭哭
作者: GiBai5566 (居掰5566)   2014-08-03 12:43:00
那不錯啊,去幫助北部就業啊
作者: PPPGGG (凸( ゚∀゚)凸)   2014-08-03 12:45:00
房價低點總比好不容易買到後被炸死好
作者: L2N (水蚤)   2014-08-03 12:51:00
爽我可以買房了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com