Re: [問卦] 前鎮儲運所有紀錄,為何政府不知李長榮管

作者: skyoun (skyoun)   2014-08-03 12:20:37
李長榮化工這條出問題的管線,(高雄市政府建立圖資後)十幾年來都沒有開挖、維修過?
假設沒有:
這實在有點難以想像
畢竟是使用多年的管線,照常理來說,應該是越老舊越容易發生狀況 (若有錯,請指正)
或者是「少量滲漏」已經成為常態?
如果有:
1.高雄市政府拿著精美的圖資,不會駁回開挖申請?(榮化,你在這裡沒管線呀)
2.榮化,會不會據此認定「高雄市政府早已知悉」?(後續要吵很久)
PS:本魯老家在高雄市,非石化相關產業人員
※ 引述《lorleninmam (勞崙馬)》之銘言:
: 我一直在想,在無法迅速測試氣體類型前,
: 如果一開始就知道底下有丙烯管路,
: 大家覺得第一時間怎麼做比較好?
: 1.假設是瓦斯,灑水並做小範圍管制
: 2.假設所有可能性(含丙烯、苯、乙烯),緊急大範圍管制並疏散"路面人車(非建築物內)"
: 我記得昨天的新聞整理說,第一時間21點多,只有中石化、中油到場,
: 直到爆炸後,才被廠商告知有李長榮這條管,
: 但我很好奇,
: 前鎮儲運站都有華運和李長榮的輸送紀錄,代表該站人員非常了解有這跟管路,
: 請問前鎮儲運站都有資料,是誰管?為何第一時間無法將資料給指揮所?
: 政府的資訊再這麼不流通下去,遲早會再發生憾事......
作者: vickyshan (瘋狂小精靈)   2014-08-03 12:21:00
而且他們還自己招了三十幾年都沒有維修= =
作者: ea00382 (孔雀與鷲)   2014-08-03 12:22:00
前面似乎有人分享 一直都是中油的包商在修管線舊主中油覺得那管子現在不是他管 所以不理他
作者: vickyshan (瘋狂小精靈)   2014-08-03 12:22:00
沒有喔,中油澄清說李長榮根本沒和他們簽訂維修契約,
作者: M9407120 (妖)   2014-08-03 12:22:00
沒關閥…大量泄漏!看了就不爽
作者: ea00382 (孔雀與鷲)   2014-08-03 12:23:00
所以LCY該不會覺得有人免費維護就一直裝傻?
作者: tmwolf (魯神)   2014-08-03 12:23:00
台灣世界杯
作者: vickyshan (瘋狂小精靈)   2014-08-03 12:23:00
也沒有付過任何一毛維修的錢給中油,那些都是李長榮說謊
作者: saladim (殺拉頂)   2014-08-03 12:23:00
新聞不是說發現漏氣點 上面有補丁?
作者: M9407120 (妖)   2014-08-03 12:28:00
…真假!幹,施工常識都沒有!用補丁的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com