白癡理論
桃園縣境內一堆PCB廠 染整廠
污染也一堆
台中火力發電廠 那邊附近空氣戴奧鋅夠毒了
台灣都不要產業好了 全部外移
我們台灣人就人人當文青 處處是文創設計 來行銷全球
※ 引述《goodjeff (goodjeff)》之銘言：
: ※ 引述《turbomons (Τ/taʊ/)》之銘言：
: : 腦補遷廠的人，就不予置評了
: : 因為處於夢遊狀態，還是讓他回去睡醒再來談比較好
: : 有個放諸古今中外皆然的做人做事基本原則
: : 所謂的 勞有所獲 苦有所償
: : 這就沒有人反對了吧
: : 最重要的是
: : 從制度面上是可以去做改善的
: : 該修法的修法 該協商的協商
: : 高雄足足提供了全國70%的石化原料
: : 這裡頭除了包含高雄人的勞動，另外還負擔了健康傷害與安全風險
: : 然而光中油一家公司的稅金
: : 中央拿431億，高雄拿6億
: : 看看這次的慘重犧牲
: : 摸摸自己的良心想想
: : 這真的符合公平正義原則嗎？
: 非常支持陳的論點
: 請石化業通通移出高雄
: 到時失業也不用怕 陳會帶著失業的民眾抗爭
: 直到找到工作為止 大家要支持陳
作者:
ev331 2014-08-03 14:24:00北北基好像也有
作者:
kutkin ( )
2014-08-03 14:24:00中壢人這時也支持汙染嗎
北北基不是最愛拿預算 拿這麼多預算蓋點重工業算甚麼?
叫蘋果總部設在台灣 iphone零件趕到美國去做好了
作者:
loking (J)
2014-08-03 14:24:00早該這樣做了
作者: otsuka123 (123) 2014-08-03 14:25:00
台北也有好幾座核電廠 就高雄人最高貴
作者:
pomelo524 (pomelo524)
2014-08-03 14:25:00要求總部移高雄 跟不要產業有啥關係~
反正我大天龍國就是要拿這麼多稅 你高雄就給我乖乖閉嘴
作者:
mmurdoc (じごくしょうじょ)
2014-08-03 14:25:00不用酸 事實上就是一個城市競爭力不足,搶產業定位搶不到高
作者:
SGBA (SGBA)
2014-08-03 14:25:00那群原本就白癡理論拉
作者:
ev331 2014-08-03 14:25:00別再拿發達國家那套了...
作者:
cpz (我是閃亮亮的鑽石)
2014-08-03 14:25:00大家支持空心菜的以農立國 好哺好
作者:
realmd (90kg我不胖只是重)
2014-08-03 14:26:00高污染產業可以外移，但是油電要怎麼外移，大家來種田嗎
作者:
mmurdoc (じごくしょうじょ)
2014-08-03 14:26:00階產業只能淪落做低階工業 就是一個城市自己搶不贏人
好意思講 不就是KMT長期重北輕南導致南部競爭力不足嗎重工業污染工業通通丟南部 北部就放高科技業
作者:
mmurdoc (じごくしょうじょ)
2014-08-03 14:27:00就好像爛學校的學生:如果我學歷讀高往上讀,才不會輸你
作者:
pomelo524 (pomelo524)
2014-08-03 14:27:00台北核電廠~的核廢料污染蘭嶼~ 還好意思屁
作者:
ABA0525 (小火柴)
2014-08-03 14:27:00沒有不愛產業--搬去天聾大安信義重工業,也是台灣產業阿
作者:
jayppt (絕代香蕉)
2014-08-03 14:27:00比台灣先進的美國 還一大堆公司生產在一州（污染法令寬鬆）
作者:
mmurdoc (じごくしょうじょ)
2014-08-03 14:28:00鄉下縣市:亨!如果我發展創意產業金融產業高附加產業,才不
作者:
scarface (（<ゝω・）綺羅星☆)
2014-08-03 14:28:00被講的明明就是台北~拿其它地方出來坦不知道是台北人反串
作者:
jayppt (絕代香蕉)
2014-08-03 14:28:00但總部和繳稅在另一州（稅賦低廉）
作者: hostage911 (晴天雨天) 2014-08-03 14:28:00
北部用電量大 多幾座核電有關係嗎？
作者:
scarface (（<ゝω・）綺羅星☆)
2014-08-03 14:29:00北就好啦~
作者:
mmurdoc (じごくしょうじょ)
2014-08-03 14:29:00腦袋和市民素質發展啊! 笑死我 鍵盤競爭家 XDDD
問題就是KMT長期不給南部這個條件跟機會 當然一下追不上
作者: drigo 2014-08-03 14:29:00
鄉民大小眼啦..日月光排廢水到後勁溪污染農地, 公司總部設在
反正我大天龍國就是要拿這麼多稅 高雄鄉下給我乖乖閉嘴
作者: ten9di9 (??) 2014-08-03 14:30:00
北部用中南部的電發展工商業，還有臉廢核
作者:
mmurdoc (じごくしょうじょ)
2014-08-03 14:30:00北部不給機會? 以前有鄉民說過一個故事,某家知名企業想說
作者:
sading7 (sading7)
2014-08-03 14:30:00台灣一個小地方出了台北都是落後地區 這樣合理嗎
作者:
ABA0525 (小火柴)
2014-08-03 14:30:00台北旁邊蓋個核四就在靠北 --- 還敢笑石化工業
作者:
ev331 2014-08-03 14:30:00地理跟歷史因素好像設高雄比較好 不然要搬到哪 新加坡?
作者:
DominateS (Domiinate)
2014-08-03 14:30:00高雄重工業都不用電的嗎...
作者:
pomelo524 (pomelo524)
2014-08-03 14:31:00你說的污染高雄都有啦~ 單拿一個 就想裝可憐~差遠了
作者:
ev331 2014-08-03 14:31:00當走狗是很難看的
作者:
mmurdoc (じごくしょうじょ)
2014-08-03 14:31:00結果預先找人才,發現根本找不到可堪用的 結論:有夠廢!
作者:
ABA0525 (小火柴)
2014-08-03 14:31:00留在高雄ok阿---那天聾人還錢啦!高雄港石化工業的錢拿來
作者:
Linzoma (Heaven knows I tried)
2014-08-03 14:31:00...完全在比慘 也太心酸了 人為財死 鳥為食亡 哭哭
作者:
mmurdoc (じごくしょうじょ)
2014-08-03 14:32:00結果那個高階主管後來立刻打消念頭,還幸好還沒真的施行
可堪用的人才早就因為這種歪型的情況被迫要去北部發展了
作者:
rahim03 (隨風而去)
2014-08-03 14:32:00重點是 不該台北獨爽
作者:
Linzoma (Heaven knows I tried)
2014-08-03 14:32:00當然不要汙染啊 台灣對重工業污染管理真的不夠...
作者:
scarface (（<ゝω・）綺羅星☆)
2014-08-03 14:33:00台北就台北~拉全北部來坦~笑死人~
作者:
mmurdoc (じごくしょうじょ)
2014-08-03 14:33:00然後以前也有人說過,觀察到越往南部的企業的工作風氣越差
作者: Hitimothy 2014-08-03 14:33:00
工業一個國家必須有 至少新加坡都有石化業~
作者:
jayppt (絕代香蕉)
2014-08-03 14:34:00污染在哪裡 總部就必須在哪裡根本違反商業常態
作者:
mmurdoc (じごくしょうじょ)
2014-08-03 14:34:00結果同一家公司,在南部的生產單位做出來的品質和工作服務
作者: Hitimothy 2014-08-03 14:34:00
只是台灣老闆環保相關無法像歐美新家坡看齊~
作者:
sading7 (sading7)
2014-08-03 14:35:00汙染越高越需要預算做環境保護
不就笑死人 生產單位品質有問題是要看那個單位QA在幹嘛
作者:
jayppt (絕代香蕉)
2014-08-03 14:35:00嗯 剛好陳廷廷既是政客 也是沒正當工作的學生 這樣發言
作者: DolphinCP (海豚) 2014-08-03 14:35:00
不意外啊，只會做夢不看現實，動動嘴誰不會啊??
作者: Hitimothy 2014-08-03 14:35:00
陳韋廷標準沒工作過學生~
還是來南部啟用新工廠 QA都完全沒用外地人? 哪有可能啊
作者:
sading7 (sading7)
2014-08-03 14:36:00人家說的是稅收分配的問題 又沒說重部非設在高雄不可
作者:
jayppt (絕代香蕉)
2014-08-03 14:36:00你進個大公司 進會議室開口就提污染在哪裡 我們把總部遷
作者:
sading7 (sading7)
2014-08-03 14:37:00你胡扯我也不意外
作者:
jayppt (絕代香蕉)
2014-08-03 14:37:00過去吧 看你會不會從會議室攆出去
作者:
howdiee (浩呆)
2014-08-03 14:37:00有人不要? 稅收還給我們阿 看看鹿特丹看看安特衛普 很難?
作者:
scarface (（<ゝω・）綺羅星☆)
2014-08-03 14:37:00別再拉全北部出來坦了~可以先告訴我台北市到底承擔啥了嗎
高雄的光陽機車還不是世界賣得嚇嚇叫 mmrudoc你怎不說嘴
作者:
sading7 (sading7)
2014-08-03 14:38:00白痴的是以為台北等於整個北部的
作者:
Linzoma (Heaven knows I tried)
2014-08-03 14:38:00...重金屬排溪是違法的吧
作者:
rahim03 (隨風而去)
2014-08-03 14:38:00重點是資源分配 人家的文章不會看也要評論 笑掉大牙
作者: azaz12345 (仁) 2014-08-03 14:38:00
台北指承擔了業務上所需要的酒跟宴會而已
作者:
pomelo524 (pomelo524)
2014-08-03 14:39:00拿竹科比XDD~等竹科會排毒煙 製程一半會爆炸再來說嘴
作者: Hitimothy 2014-08-03 14:39:00
工業塑化一個國家必須有 只是公安環境議題政府必須強硬~
作者:
howdiee (浩呆)
2014-08-03 14:39:00中國黨就是把台北新北以外的區域當殖民地養 這樣正常?
台北不要的東西都丟你家 再來靠北你家好髒 素質好差
作者: Hitimothy 2014-08-03 14:40:00
如國這樣大家不要開車騎機車回到以前農業時代好了~
作者:
pomelo524 (pomelo524)
2014-08-03 14:41:00竹科就單單只有水污染要解決 也會處理不好 實在該檢討了
作者:
trapart (誰能陪我下棋呀？)
2014-08-03 14:51:00台北人 根本呵呵
作者:
mmurdoc (じごくしょうじょ)
2014-08-03 14:52:00我真佩服我自己,推文才剛自己提到看過某篇舊文,馬上就可以
作者:
mmurdoc (じごくしょうじょ)
2014-08-03 14:57:00請移駕88981 #1JtTgOgo 本人最新文章 3Q