[新聞] 核四砸40億封存「錢丟水裡」

作者: chun0303 (chun)   2014-08-04 08:09:56
蘋果日報
核四砸40億封存「錢丟水裡」
控制卡停產 設備根本沒法用
【許麗珍、洪敏隆╱台北報導】經濟部日前宣布完成核四一號機安檢,預計明年起以近四
十億元將核四封存三年,但環團爆料指,根據台電自己的報告,核四儀控設備的控制卡片
早就停產、無法購買備品,花四十億元封存老舊無用的儀控設備、根本是把納稅人錢丟水
裡。
核四儀控系統如以人體比喻,可算是核電廠之神經系統,其準確及穩定度,攸關核四廠安
全。
商轉前還需更新
鹽寮反核自救會總幹事楊木火向《蘋果》爆料指,核四廠一名儀控工程師前年十月曾撰寫
《參加第二十屆國際核能工程會議及赴奇異公司討論MVD通信介面系統測試維護相關技術
》出國報告,其中的建議事項即指「龍門電廠儀控設備製造設計已面臨控制卡片停產、無
法購買備品問題」。
楊木火引述報告指,一般電子零件生產時程約十至十五年,日本電廠的控制設備更換周期
也都會訂年限,反觀核四廠的儀控設備,製造設計已達十至十二年,不但面臨無法購買備
品問題,連施工後測試都曾面臨買不到備品窘境。例如「廢料廠房控制系統」是日本
HITACHI設備,但此設備已停產,核四商轉前,就需花數億元更新控制設備。他質疑:「
這種情況還花四十億元去封存,跟把錢丟水裡有何不同?」
核四安全監督委員會前委員林宗堯昨也指,電子設備日新月異,核四當初建廠所用設備現
已如同古董,未來要如何取得備品的確是一大挑戰。
台電則回應,核四儀控系統早已換新且有定期更換備品;但台電不願透露是哪一年更新,
只強調美國電廠設備四、五十年都還找得到備品,核四不會有找不到的問題。
資訊不透明挨批
清華大學核工系教授李敏說,核四廠的控制卡片就算用他廠備品,只要多花點時間處理且
經過原能會審查通過,安全問題還是可把關,但是否安全不是台電單方面說了算。
清華大學動力機械系榮譽退休教授彭明輝昨在一場公開活動中,也批評核電廠相關資訊不
透明,導致環團與台電各說各話。相關數據、資訊應攤開供大眾檢視。
核四封存規劃
經費:
.第1年約13億元;總計3年約40億元內
時程:
.本月底將封存計劃送原能會審查
.預計2015~2017年先封存3年
未來:
.如決定啟封,須準備1年,2018年運轉
.如不啟封,再規劃第2階段封存
資料來源:《蘋果》資料室
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20140804/36000176/
作者: vajra0001 (閒邪存誠)   2014-08-04 08:11:00
就北七阿 國外蓋核電廠平均三年就能蓋好 我們蓋幾年核四就是一筆爛賬 趕快廢一廢 把能用的東西拆去蓋核五可能兩年核五就蓋好了
作者: cloud7515 (殿)   2014-08-04 08:12:00
史上最浪費錢建築物
作者: hihimen (aa)   2014-08-04 08:12:00
這樣又能再污一筆是嗎
作者: winterwolf (科科)   2014-08-04 08:13:00
鍵盤專家超強
作者: Cosmoswalker (把撞球檯當床睡的男人)   2014-08-04 08:14:00
那運作呀!笑你不敢!
作者: hamasakiayu (ayumi)   2014-08-04 08:14:00
那就別擋啊,笑你不敢
作者: jennywalk   2014-08-04 08:15:00
抗議到超過使用年限??
作者: asuka627 (asuka627)   2014-08-04 08:16:00
在臺灣,人人都是超級英雄。
作者: hamasakiayu (ayumi)   2014-08-04 08:16:00
兩年?地質評估要多久?環境評估要多久?我看把核四的招牌換成核五省錢又快速啦
作者: gag565 (打不死小神童)   2014-08-04 08:17:00
高級錢坑計畫
作者: frost529 (老大)   2014-08-04 08:20:00
低能誤國的反核人害的
作者: bloodmickey (0.0)   2014-08-04 08:20:00
水母:地方黨產需要
作者: IrvingKyrie (IrvingKyrie)   2014-08-04 08:22:00
阿扁當初停建根本正確政策
作者: F11 (01)   2014-08-04 08:24:00
跟本不敢運作,沒人要倍書
作者: Cosmoswalker (把撞球檯當床睡的男人)   2014-08-04 08:25:00
阿扁停建擋人財路呀,不然立法院幹嘛瘋了一樣要阿扁復建?
作者: farmoos (farmoos)   2014-08-04 08:27:00
內湖本來美麗的山頭 這幾年都被蓋滿電塔 有一說是為了核四
作者: destroyfire (毀滅蒼炎)   2014-08-04 08:27:00
外行領導內行
作者: p3295153 (倫倫)   2014-08-04 08:28:00
014:
作者: allen7257 (allen)   2014-08-04 08:29:00
1F說哪個核電廠3年蓋好.我就不笑你北七了
作者: steve17 (象牙)   2014-08-04 08:31:00
民進黨負責 Y
作者: F11 (01)   2014-08-04 08:31:00
很好笑,為啥kmt不敢強硬運轉反而更愛封存,錢真好賺
作者: hsinyuet (暱 稱 :)   2014-08-04 08:33:00
反正某些人錢飽飽,封存根本沒差
作者: F11 (01)   2014-08-04 08:33:00
花天價蓋好,封存在a,真爽
作者: highker8 (Weii)   2014-08-04 08:39:00
超爽的 又有錢可以a
作者: DeathTemp (邦迪亞的小金魚)   2014-08-04 08:43:00
還沒運轉零件就已經停產了,這是什麼產品?
作者: horse2819 (風要飛翔)   2014-08-04 08:47:00
看這核四就知道很多搞政治的根本只顧利益啊..
作者: nokko (比爾蓋P)   2014-08-04 08:49:00
當年不知道哪個豬頭黨說要續建的
作者: knuckles1982 (小邪)   2014-08-04 08:53:00
廢了吧…只是無止盡的錢坑
作者: horseorange (橘小馬)   2014-08-04 08:55:00
只有三分的東西 還是不用好
作者: neverlight ((╴︵╴).z.Z)   2014-08-04 09:03:00
傻傻的以為核四真的會轉在那邊酸廢核殊不知人家廠商賺
作者: neobakery   2014-08-04 09:04:00
垃圾級核電廠 鐵支擁核者最愛 白癡 炸死算了 我不反核反爛核電
作者: neverlight ((╴︵╴).z.Z)   2014-08-04 09:04:00
飽飽 大概已經忘記當初就是承包商跳出來爆料的
作者: Tasoce (七敷木蔥)   2014-08-04 09:04:00
連封存都能擠出錢來,政腐還真是厲害呀
作者: neverlight ((╴︵╴).z.Z)   2014-08-04 09:05:00
最不希望核四轉的就是kmt和那些包商 演演戲就以為真的自以為好有科學腦好理性XD 服貿一步不讓 核四就順利封
作者: jk200333 (chu)   2014-08-04 09:07:00
推一樓
作者: neverlight ((╴︵╴).z.Z)   2014-08-04 09:09:00
存 然後相信kmt真的想讓核四運轉?自動打show me the money的世界奇觀才是核四的功能
作者: hamasakiayu (ayumi)   2014-08-04 09:14:00
所以有些腦只相信反科學,數據實證都當狗屁光看性愛作家的小說就可以高潮反核自己被洗腦就算了,還要PO在臉書與PTT上告訴大家
作者: newgpx ( .)   2014-08-04 09:15:00
KMT發包工程 就是2轉3轉45678轉 再追加N億預算 林董都說了
作者: hamasakiayu (ayumi)   2014-08-04 09:15:00
還天真的以為換成綠能與火能會貪汙的政黨突然就變成冰清玉潔的聖人,不好好監督只會跳針在奇怪地方,偉災
作者: newgpx ( .)   2014-08-04 09:16:00
以前我反核四 現在不反了 商轉就商轉 出包天龍國先遭殃
作者: philipwen (匈牙利=Hungary)   2014-08-04 09:20:00
連核四的主任工程師都跳出來反核四了,核四是你們自己
作者: F11 (01)   2014-08-04 09:42:00
我超希望運轉的 結果堅持要蓋完的kmt比反核還要想封存 頗呵
作者: Liao2009   2014-08-04 09:54:00
錢再印就有了,沒關係。
作者: Bokolo (舶客樓)   2014-08-04 10:10:00
neverlight說得非常正確反核的下層被騙去上街頭,上層賺飽飽
作者: pftmax (無)   2014-08-04 10:11:00
KMT der ATM
作者: Bokolo (舶客樓)   2014-08-04 10:12:00
而且封存反核的一定不會買單,超沒擔當然後反核的包商再來賺封存費,早就說反核的人有問題了
作者: zenuo (堅持到底永不放棄)   2014-08-04 10:23:00
不見棺材不掉淚 高階核廢料沒法處理還想蓋 幾年後就像高雄一樣 業者官員出來哭
作者: Bokolo (舶客樓)   2014-08-04 10:25:00
那樓上核123幾十年你見到不見棺材不掉淚的事情嗎?全世界核電廠蓋了這麼多座你看過官員出來哭哭?
作者: dreamersin (radical_dreamers)   2014-08-04 10:26:00
我已經不把核四當發電廠,而是當作kmt的金庫
作者: Bokolo (舶客樓)   2014-08-04 10:26:00
的確,反核者的金庫先思考為什麼富邦魚翅宴之主反核吧
作者: yuchuan0521 (東方東方)   2014-08-04 10:44:00
就運轉吧!反正台電說很安全

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com