作者:
emou (snoitome eurt deen I)
2014-08-04 08:20:391.媒體來源:
中國時報
2.完整新聞標題/內文:
胡瓜0金援：氣爆肇事者負責
http://2014年08月04日 04:10
王英傑、吳禮強、張佩玲／台北報導
五月天、江蕙、周杰倫等藝人直接宣布捐款金額，目的是帶動全民幫助高雄氣爆
災民，也有藝人選擇號稱捐款，但不公布金額。胡瓜３日錄民視《明日之星》，
問他有無捐款？他直接說沒有，認為氣爆是「人禍」，各界資源已大量湧入，其
餘的該由肇事者負責。
胡瓜說，誰不關心氣爆事件？但每個人有自己行善的方式，這幾天他都到其他地
方做公益，也是行善，公眾人物不出面表態好像就不對，特別是藝人，每件事情
都被放大檢視，「捐款數字不是重點，即使沒捐錢，平時累積的公益活動，對大
眾也是貢獻。」事實上，他多年來做公益，媒體也沒有不報導。
他說，現在要關心的是未來可能氣爆的地方，他對興建核四沒有立場，但氣爆已
經那麼嚴重，核電廠爆炸後果更不堪設想，政府該努力檢視公共設施，預防災害
發生。
蕭亞軒昨Po文解釋
不公開捐款金額的蕭亞軒，昨在微博Po文：「不公開是因為公益不需要比較，更
不應該把愛心數字化…各行各業都是取之於社會用之於社會，有錢出錢有力出力
，做愛心公益不是一次性或特殊性，是每年每月愛心不間斷，我也會在能力範圍
內繼續關心社會。」
有的網友回應「心意最重要，現在不是在比捐款，是要幫災民重建家園」；也有
網友認為公眾人物若公布捐款，會有領頭羊的效果，不管金額多少都有拋磚引玉
的效果。
黃不比金額比用心
寇乃馨原要買吉他贈老公，黃國倫也打算回贈出國旅遊二度蜜月，但在七夕禱告
時有所感應，想起先前在高雄推動「愛在四月天方舟行動」，感受高雄的美好，
決定把錢挪當捐款100萬。
藝人捐款是否公開引發正反意見，黃國倫說，為善不欲人知在古早年代是美德，
但台灣有難，拋磚引玉、共襄盛舉也是體驗人飢己飢、人溺己溺的精神，「現在
不要比金額大小，是比用心！」認為說出金額的目的是帶動民眾，也讓受災者感
到溫暖，「五月天捐出1500萬，讓社會知道，藝人除了娛樂大眾外，也造福社會
。」這應該是藝人應有的成熟態度。
3.新聞連結:
http://ppt.cc/sKkk
4.備註:
天佑台灣
作者:
taot917 (每天一點新鮮)
2014-08-04 08:22:00吱吱進攻囉
作者:
hkass 2014-08-04 08:22:00認同，沒必要酸沒有捐的
作者: Level (HowAreYouToday) 2014-08-04 08:22:00
捐錢看個人好嗎 別強迫人捐
作者:
acelf (啊～嘶～ (A~Ce~))
2014-08-04 08:22:00拔草測風向
作者:
popy8789 (é¢å°å®ƒ)
2014-08-04 08:22:00得罪南部觀眾 之後民視沒人看了
作者:
ryan0222 (也無風雨也無晴)
2014-08-04 08:22:00台灣每次捐款，都搞得像紅衛兵在鬥爭一樣
作者: query (進擊的思維衝擊) 2014-08-04 08:22:00
這家媒體很奇特 跑去問藝人要不要捐款
作者:
mecca (咩卡)
2014-08-04 08:23:00核電廠爆炸 XD
作者:
srasn (好想舔姐姐的奶頭)
2014-08-04 08:23:00連公子捐了這麼多~~你們呢?
作者: aquaunder (水底下的天空) 2014-08-04 08:23:00
錢捐了之後會專款專用嗎 一直報捐款也該說明使用方式
作者:
ryan0222 (也無風雨也無晴)
2014-08-04 08:23:00民眾水準之差，理盲濫情的程度，看逼人捐款就知道
作者:
halfy (沒事找事作)
2014-08-04 08:23:00對呀，人禍
作者: zoie98 (請你給我好一點的麒麟) 2014-08-04 08:24:00
認同胡瓜
作者:
EEERRIICC (大尾é¯è›‡)
2014-08-04 08:24:00點名個屁 記者快去捐
作者:
ryan0222 (也無風雨也無晴)
2014-08-04 08:24:00一堆人死命捐，逼人捐，錢去哪裡，怎麼花就不管了
作者: piyobearman (*~我愛熊愛我~*) 2014-08-04 08:24:00
人家不捐也能說的條條有理 某團隊實在該吃屎
作者:
RNADNA (核酸)
2014-08-04 08:24:00捐一下比較好，媒體明顯設局給他跳，這一問一答又惹風波
作者:
starts (珍惜平凡的幸福)
2014-08-04 08:24:00沒捐就沒捐啊 有必要拖出來鞭嗎？
作者: vlada (現実を嗤う) 2014-08-04 08:25:00
瓜哥沒說錯啊!又不一定要捐,有心做公益也可以用行動表示!
作者:
bye2007 ( )
2014-08-04 08:25:00感覺X瓜是在測風向
作者:
starts (珍惜平凡的幸福)
2014-08-04 08:26:00原來是中時 不意外啦
作者:
ryan0222 (也無風雨也無晴)
2014-08-04 08:26:00其實台灣，是最適合極權共產統治的地方
作者:
PTTcrazy (騙我不懂喔)
2014-08-04 08:27:00我認為捐錢是自願性的，但犯罪廠商到時候要多陪這些錢
作者: Repugnant (真的不是我) 2014-08-04 08:27:00
點名捐錢是哪招... 記者這樣不會太超過?
作者:
VVizZ (我很窮)
2014-08-04 08:27:00爪哥威武
作者: vlada (現実を嗤う) 2014-08-04 08:27:00
像版友拼命爆肝更新新聞,看哪裡缺物資等,這就是公益的一種!
作者:
kosuke (耕助)
2014-08-04 08:27:00之前的新聞說胡瓜行善很久了 每年都捐兩三百萬
作者: chaunen 2014-08-04 08:28:00
要捐不捐都可以 不要信口開河打廣告就好
中時記者搞清楚 重點不是捐不捐 重點是捐的有沒有很假掰
作者:
hcbd 2014-08-04 08:28:00講的真的沒錯阿,這是有肇事者的人禍,要讓他賠才對
作者:
pooznn (我~~~是來被打臉滴!!!)
2014-08-04 08:28:00點名要人捐款 真的是蠻沒水準的!!!
作者:
book8685 (快活人生)
2014-08-04 08:29:00瓜神
作者:
YSJ543 (勝利組的人生)
2014-08-04 08:29:00版上之前點名捐款的人臉被打好腫XD
作者:
billmin (hahaha)
2014-08-04 08:29:00認同
因為酸了神豬 中時不出來護航怎行 誰叫神豬捐的那麼假掰
作者:
ryan0222 (也無風雨也無晴)
2014-08-04 08:30:00某些已捐款者：幹，瓜哥你怎麼不早出來坦？
作者:
steve17 (象牙)
2014-08-04 08:30:00版上的魯蛇們捐錢了沒 只會酸跟天佑台灣有屁用
作者: megaje ( ) 2014-08-04 08:30:00
推
作者:
twpost (我的偏見)
2014-08-04 08:31:00雲南震災 芸人快出來作節目募款
作者:
opgy (^O^)
2014-08-04 08:31:00x哥不是本來就很摳嗎?幹嗎找他捐錢
作者:
Workforme (目標當個æ¥ç¸¾è½‰æ©Ÿè‚¡)
2014-08-04 08:31:00胡瓜換成連公子 大概10分鐘內XX
作者: chaunen 2014-08-04 08:32:00
魯蛇沒捐也不會大肆宣揚自己有捐 或"將要"捐多少
馬英九：請大家一起為台灣祈福，天佑台灣！ 去酸他吧
作者:
diego99 (誰是我的å°å¤©ä½¿ï¼Ÿï¼)
2014-08-04 08:32:00贊成人禍不需要捐款，我希望李長榮賠到死
作者:
ryan0222 (也無風雨也無晴)
2014-08-04 08:32:00瓜哥平常公益作很多，只是媒體沒有報給你知道而已
作者: taimu (？) 2014-08-04 08:32:00
講的沒錯阿 這次是冤有頭債有主
作者:
asked (艾斯可一滴)
2014-08-04 08:32:00合理
作者: fezexp9987 2014-08-04 08:34:00
基本上顏色不對才會被點名
人禍本來就肇事者該賠 捐款只是為了剛開始救災時應急用
不捐沒人認為怎樣 反倒是神豬捐了那200萬感覺是被搶一樣
作者:
zp3m06 (bb)
2014-08-04 08:34:00人禍無誤 先讓禍首賠到傾家蕩產還不夠的話再來募款
作者:
kgb1019 (小凡)
2014-08-04 08:35:00說的不錯 記者不要又去點名問人家捐多少了
作者:
plice (咖啡館之歌)
2014-08-04 08:35:00推瓜哥敢把話說出來
捐不捐是看個人沒錯 但他的理由是人禍他才不捐沒道理
作者:
valenci (birdy)
2014-08-04 08:36:00還好胡瓜不是捐5萬1萬，是沒捐，要不然會被酸死？
作者:
alpha008 (Evolution)
2014-08-04 08:37:00推 捐不捐錢是自由 弄成這樣很難看
作者:
peterwww (小宇宙之復興)
2014-08-04 08:37:00理論上沒錯 但訴訟曠日廢時 且可能求償不到
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2014-08-04 08:38:00中時根本智障 這是對社會風氣的一種損害
作者:
peterwww (小宇宙之復興)
2014-08-04 08:38:00所以我尊重瓜叔 但他沒想深入
這家報紙就很喜歡點名 怎不點名捐四川那些哭要死的人
作者: cinema 2014-08-04 08:39:00
隨喜大家的善心
作者: omegaa (omegaa) 2014-08-04 08:39:00
每天都在擔心核電廠爆炸，杞人憂天加井底之蛙
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2014-08-04 08:40:00還一個個點名捐多少? 作善事有必要拿出來說給大家聽?
作者:
bye2007 ( )
2014-08-04 08:40:00吸毒 詐賭 外遇.... 有他的節目馬上轉台
作者: derekg8 (菜瓜) 2014-08-04 08:41:00
認同瓜哥
作者: n0029480300 (NicK) 2014-08-04 08:41:00
中時不意外
作者: kuwai 2014-08-04 08:42:00
吸毒詐賭
認同胡瓜，但周董指定捐義警消，超正確!義警消遺眷，應更多的照顧和幫助
作者:
peterwww (小宇宙之復興)
2014-08-04 08:43:00人禍捐款不妨礙求償 這個瓜叔應該要懂我想求償不會因為捐款就取消
作者:
widec (☑30cm)
2014-08-04 08:44:00我同意
作者: c7683fh6 (Jerry_Frost) 2014-08-04 08:45:00
同意
作者:
peterwww (小宇宙之復興)
2014-08-04 08:45:00因此尊重他個人樂捐 但不苟同他的見解
作者:
asked (艾斯可一滴)
2014-08-04 08:46:00是不妨礙啊 但幹嘛捐 誰害的誰負責啊損失都靠捲款補平了 那賠償要用去哪裡 收進官員口袋嗎
作者:
va2475 (淡心)
2014-08-04 08:47:00潛台詞就是叫這些垃圾公司出來負責 不要在那邊閃
作者:
maplefff (maplefff)
2014-08-04 08:47:00核電廠不是原子彈不會爆炸 拜託沒讀書跟文組不要在誤國了
作者:
jay111101 (jayIIIIOI)
2014-08-04 08:47:00不是也一對酸民在點名？不知道自己捐多少哦
作者: aquaunder (水底下的天空) 2014-08-04 08:48:00
捐款沒用完要不要退? 錢捐了也要知道怎麼應用吧 真是
作者:
vaude (濃睡不消殘酒)
2014-08-04 08:49:00胡瓜去死一死啦 吃喝嫖賭樣樣來還裝勒
作者:
TheAVKing (I am the AV King！)
2014-08-04 08:50:00同意
作者: ChiuQW 2014-08-04 08:50:00
中肯推～
作者:
euson11 (無名)
2014-08-04 08:50:00第一次認同藝人
作者:
taisam23 (美索不達米亞)
2014-08-04 08:50:00雖說不要因人廢言 但胡瓜......
作者: a6300072 2014-08-04 08:50:00
馬先生:天佑台灣。捐薪水絕對不是問題
作者:
PttJoke (鄉民)
2014-08-04 08:51:00捐不捐是個人自由，但是氣爆不可能那麼快有人會賠，救急用
作者:
taisam23 (美索不達米亞)
2014-08-04 08:53:00這種話從他口中講話特別噁心 嫖詐賭毒無一不沾....
作者:
kofi0916 (1124.2)
2014-08-04 08:53:00台肯
作者:
g8330330 (負債700萬)
2014-08-04 08:54:00推 救急不是救窮
作者: sd09090 (河馬阿河) 2014-08-04 08:54:00
有錢賭,沒錢捐
作者:
aisme21 (樓漢咖)
2014-08-04 08:54:00認同瓜哥
作者: hohoman 2014-08-04 08:55:00
名嘴們一定要捐,指責別人很大聲,但自己捐多少呢?
作者: BCWeapon (Bio-Chemical) 2014-08-04 08:55:00
樂捐樂捐 不樂就不要捐 不用盧小小 又不是瓷器
作者:
ColdM (熊王)
2014-08-04 08:57:00應該叫元凶負責$$$ 怎一直捐$$幫元凶分攤阿
作者: Leo4891 (Leo) 2014-08-04 08:57:00
要樂捐 別強迫他人 胡瓜這點沒錯
作者:
odbc (odbc)
2014-08-04 08:58:00胡應該平時有在捐
作者:
rossikao (伊乃木及埃)
2014-08-04 09:02:00一直幫榮化付賠償金幹麻?? 瓜哥說的很對阿!
作者:
ryan0222 (也無風雨也無晴)
2014-08-04 09:05:00葉少爺：幹，都沒人要幫我賠錢
作者:
wirefu (zechs)
2014-08-04 09:07:00客家
作者:
applecc (小葵)
2014-08-04 09:08:00差別在捐款可以及時送到受災戶手中 以肇事者現在的態度不知道什麼時候才會賠補噓 當然可以不捐 但講這種話有想過受災戶的心情嗎
作者:
Leeng (Leeng)
2014-08-04 09:12:00超中肯 真正肇事者到現在還撇的一乾二淨
作者:
usoko (time to face reality)
2014-08-04 09:12:00台灣人只知道捐款買贖罪券 真正該負責的人都不去追搞清楚這不是天災而是人禍 就跟酒駕一樣都是犯罪鬼島人真的很偉大 酒駕受害家屬就沒看到有人捐錢
作者:
dimand (鑽寶寶)
2014-08-04 09:15:00瓜哥講得很好阿，本來就是要榮化付
作者:
Samtiago (Peace to you)
2014-08-04 09:18:00有一點點道理
作者:
yniori (偉恩咖肥)
2014-08-04 09:19:00狗報不意外,最會撕裂台灣人了~在替你那沒用的連公子護航阿
作者: shesheep 2014-08-04 09:20:00
純噓中國時報
作者: xboxer 2014-08-04 09:20:00
講得很對，該負責的明明就是李長榮
作者: a927907578 2014-08-04 09:21:00
死那麼多人還在比捐款 無聊
作者: santosgama (無) 2014-08-04 09:24:00
妓者想幹嘛阿 87
作者: RagFair (█████) 2014-08-04 09:24:00
工安事故是在捐啥錢？
作者:
cms6384 (生死有命)
2014-08-04 09:25:00現在應該緊盯榮化不要讓負責人逃跑脫產才是正途
作者:
Omara (奧瑪)
2014-08-04 09:34:00胡瓜是得罪中時嗎?
作者: ODays 2014-08-04 09:49:00
中時這個報紙到底是要幹嘛...唯恐天下不亂
作者: Liao2009 2014-08-04 09:51:00
記者要好好職業再教育了。
作者: luyahuang 2014-08-04 09:58:00
護航吧...
有點想推....看到黨工扯吱吱 真覺得他已經跟社會脫節了 完全不懂
中時真聰明 用這招護航連勝文 胡瓜說的話一點 那是因為胡瓜說的話一點都沒錯!那是因為他只是藝人阿～~~~胡瓜又沒有要出來從政、掌權~~看待藝人的標準 跟一個想
認同,且捐的地方也很重要,所以不解當初連捐10萬有什
連勝文被放大檢視 天經地義! 他本來就該被放大檢視!!胡瓜、蕭亞軒只是藝人 又不是捐了唱片就比較賣~~金曲金
作者:
dylan12 (斗六馮迪索)
2014-08-04 10:12:00捐不捐又關你們這些人屁事？
鐘就有獎拿~~~藝人捐助高雄 並無利益 他們的情況跟連勝文是完全不一樣的
作者: mio8390 (台北的日子) 2014-08-04 10:18:00
有道理 人禍應該找肇事者賠償吧? 消費愛心
作者: sychang0807 2014-08-04 10:19:00
認同，不要捐款好像比賽
作者:
Zeroyeu (凌羽)
2014-08-04 10:22:00不捐沒什麼問題，但你要是捐中國很大聲又不捐台灣，嗯...
噓點名 不過在我看來胡瓜就是個跟謝和絃一樣的吸毒犯
作者:
ki84 (KI84)
2014-08-04 10:31:00護駕護駕!
作者:
kodu (星楓雪雨)
2014-08-04 10:32:00有道理
作者: Trowa179 2014-08-04 10:43:00
中時有捐嗎? 不是員工日薪哦
作者: atobela (尼瑪蛋蛋麵) 2014-08-04 10:46:00
也對喔, 人禍本來就要有人負責, 捐不捐沒什麼對錯吧