Re: [新聞] 週三審自經區 民進黨:太冷血

作者: wqewwqew (香草天空)   2014-08-04 09:23:00
→ changbsd:你不知道管子很有可能就是在KMT執政時期埋的嗎? 08/04 08:22
→ biostar:你是說當時的白市長貪污嗎? 08/04 08:22
→ biostar:我不知道吳敦義當市長時是民進黨員? 08/04 08:24
→ billmin:花神是不容質疑的 08/04 08:31
噓 colin810106:為什麼這島上腦殘這麼多 08/04 08:33
噓 biostar:王玉雲 楊金欉 許水德 蘇南成 吳敦義 當市長時是 DPPer ? 08/04 08:37
噓 wearecats:請問你是止兀還是明義 怎麼語氣這麼像 08/04 08:37
→ biostar:你不知道謝長廷當市長是16年前且管子歷史超過30年嗎? 08/04 08:38
→ biostar:涂明義? 08/04 08:38
噓 vm03vm03:KMT時埋的管線又跟DPP有啥鳥關係 08/04 08:45
吱吱的回答真是太無腦又精典
整理一下 吱吱認為氣爆跟dpp完全無關理由
1.花媽上任是kmt吳,是kmt沒交接好
2.KMT時埋的管線又跟DPP有啥鳥關係
3.管子是什麼時候埋的 有吱吱說20年 有說30年
4.都是中央不給資料,害dpp不知道怎麼做
好 首先 dpp在高雄不是8年而已
是己經做16年了
無論你們吱吱怎麼說 管子在kmt時就是不爆
16年前的檢查設備也沒現在先進,但人家就是有按時檢查做業
所以kmt時就是不爆。
dpp現在做16年了前陳子才說自己多利害檢查地下管理數位化好強好利害
結果就經不起考驗,根本豆腐工程
好多吱吱還說 dpp己經做太好了
如果dpp這樣是好
!!!!!現在kmt做的城市那己經太先進了!!!!!
事實證明人口就是往kmt執政的城市擠
!!!!還有花媽上一任是小夫,不是吳副總統!!!!
作者: changbsd (............)   2014-08-04 08:22:00
你不知道管子很有可能就是在KMT執政時期埋的嗎?
作者: biostar (澎湖小雲雀)   2014-08-04 08:22:00
你是說當時的白市長貪污嗎?我不知道吳敦義當市長時是民進黨員?
作者: billmin (hahaha)   2014-08-04 08:31:00
花神是不容質疑的
作者: colin810106 (臺灣阿姨王)   2014-08-04 08:33:00
為什麼這島上腦殘這麼多
作者: biostar (澎湖小雲雀)   2014-08-04 08:37:00
王玉雲 楊金欉 許水德 蘇南成 吳敦義 當市長時是 DPPer ?
作者: wearecats   2014-08-04 08:37:00
請問你是止兀還是明義 怎麼語氣這麼像
作者: biostar (澎湖小雲雀)   2014-08-04 08:38:00
你不知道謝長廷當市長是16年前且管子歷史超過30年嗎?涂明義?
作者: vm03vm03 (蟑螂小強)   2014-08-04 08:45:00
KMT時埋的管線又跟DPP有啥鳥關係
作者: deepdish (Keep The Faith)   2014-08-04 09:24:00
搞得好像DPP企業 根本誤導
作者: PeavyOrz (PeavyOrz)   2014-08-04 09:24:00
先補血
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2014-08-04 09:24:00
...
作者: everyanzi (豬豬夫人)   2014-08-04 09:24:00
....
作者: WTF55665566 (來亂的)   2014-08-04 09:24:00
管線每年的檢修跟埋管移管 是經濟部工業局負責再凹啊
作者: ckm0089 (為我的怒氣指引方向)   2014-08-04 09:25:00
埋管那時市長是誰?
作者: WTF55665566 (來亂的)   2014-08-04 09:25:00
另外石化管線很多都埋超過20~30年以上 原來dpp執政那麼久喔 話說16年前不就白賊義?更早也是kmt
作者: NewNewBaby (大寶)   2014-08-04 09:27:00
說實話有人會受不了,幫補血
作者: cwchang2100 (Ray)   2014-08-04 09:27:00
DDP沒資料會爆炸,KMT有資料不會爆炸,那KMT做好了....
作者: query (進擊的思維衝擊)   2014-08-04 09:27:00
你說錯了 在白市長任內 前鎮已經氣爆過一次
作者: WTF55665566 (來亂的)   2014-08-04 09:28:00
抹黑造謠黨工快來推!繼續秀下限囉
作者: query (進擊的思維衝擊)   2014-08-04 09:29:00
KMT執政就已經爆炸過一次了 不處理 直到廠商隱瞞事實又爆炸
作者: cwchang2100 (Ray)   2014-08-04 09:29:00
那次又跟資料無關,是施工人員白目.是DPP一直在賴資料問題.
作者: query (進擊的思維衝擊)   2014-08-04 09:31:00
DPP中央執政 高雄就沒氣爆 直到KMT中央執政 高雄氣爆 唉這次會氣爆 是廠商隱瞞資訊 造成災害 這麼喜歡怪DPP啊?
作者: crassus7217 (肯德鴨)   2014-08-04 09:33:00
幹嘛一早就在秀智商下限???
作者: cwchang2100 (Ray)   2014-08-04 09:33:00
現在資料不是問題囉????? 要轉移了嗎????
作者: query (進擊的思維衝擊)   2014-08-04 09:33:00
KMT在白市長任內爆炸時 中央也是KMT執政 KMT執政真危險資料問題? 廠商隱瞞資訊 本來就是致命危險 要賴啥啦?
作者: cwchang2100 (Ray)   2014-08-04 09:34:00
看來資料只是藉口,現在又不是問題了...
作者: query (進擊的思維衝擊)   2014-08-04 09:34:00
轉移啥? 觀念只有藍綠的人 才會腦補別人轉移廠商隱瞞資訊 = 送氣資料 這是問題 何謂藉口呢? 可笑KMT不管有沒有資料 也會有氣爆 KMT還有存在必要嗎?還是認為在白市長任內的前鎮氣爆 不存在呢? XD
作者: cwchang2100 (Ray)   2014-08-04 09:36:00
別一直轉來轉去,轉不動就怪藍綠,立場又不是看不清.
作者: biostar (澎湖小雲雀)   2014-08-04 09:36:00
而且秀智商下限一次還不夠爽,一天要秀好幾次才會High
作者: Wolowitz (Howard)   2014-08-04 09:36:00
這個板就是綠的 講再多也聽不進去 你還是回政黑吧
作者: ben811018 (Booo)   2014-08-04 09:36:00
DPP也執政過,難道沒看過這些隱藏版資料嗎@@?
作者: cwchang2100 (Ray)   2014-08-04 09:37:00
之前的氣爆是施工人員誤判,新聞都有,請自查.
作者: query (進擊的思維衝擊)   2014-08-04 09:37:00
那次是施工人員誤判 這次是廠商隱瞞資訊 要怪誰?
作者: Wolowitz (Howard)   2014-08-04 09:38:00
他們選擇性忘記扁扁執政過 反正跟著罵國民黨就對了
作者: biostar (澎湖小雲雀)   2014-08-04 09:38:00
我猜連白市長當年也不知道李長榮的這條管道
作者: cwchang2100 (Ray)   2014-08-04 09:38:00
所以說囉! 不是資料問題囉?! 資料OK囉?!
作者: query (進擊的思維衝擊)   2014-08-04 09:39:00
管線有沒有在資料上全部浮現 是個問題 這可以理解吧?何時在說不是廠商隱瞞資料問題? 你是在看這篇推文嗎?阿扁執政過 高雄沒氣爆問題 廠商有被管理KMT現在執政 廠商自行隱瞞訊息 造成問題 在地廠商不理市府啊講多講少 問題在於探討這次廠商隱瞞資訊造成災害 都OK不提廠商隱瞞資訊的問題 說啥管線在KMT時代沒爆炸 沒有意義
作者: cwchang2100 (Ray)   2014-08-04 09:42:00
現在說實話了,還要特別加KMT執政偷渡.....
作者: query (進擊的思維衝擊)   2014-08-04 09:43:00
說實話? 哪裡是謊話呢? XDDDD
作者: cwchang2100 (Ray)   2014-08-04 09:43:00
這樣的立場很清楚呀.DPP都沒事就對了.
作者: query (進擊的思維衝擊)   2014-08-04 09:44:00
DPP怎麼會沒事呢? DPP要負責把後續重建 以及管線重配置DPP還要負責讓在地市民安心 恢復原本生活 哪來的沒事?如果KMT勝選高雄 KMT就要負責這些啊 不是嗎?
作者: cwchang2100 (Ray)   2014-08-04 09:47:00
DPP都不用為爆炸負責? 這樣怎麼會安心? 再爆怎辦?
作者: query (進擊的思維衝擊)   2014-08-04 09:48:00
再爆? 瓦斯管線 高雄市府已經建檔完畢 只剩下石化管
作者: cwchang2100 (Ray)   2014-08-04 09:48:00
DPP啥都不知道? 這不嚇人?
作者: cwchang2100 (Ray)   2014-08-04 09:49:00
別傻了,箱涵都不去看,建檔有屁用?
作者: query (進擊的思維衝擊)   2014-08-04 09:49:00
KMT都沒有為台北捷運淹大水負責了 也能夠安心搭乘 不是嗎?當天晚上知道下方有石化管 所有廠商說關閉了 能怎樣?
作者: cwchang2100 (Ray)   2014-08-04 09:50:00
都是事後發現,事前很多事都沒做.
作者: query (進擊的思維衝擊)   2014-08-04 09:51:00
別傻了? 當時是不知道下方有石化管嗎? 知道啊 廠商才在現場事前例如那些很多事 沒有做?台北捷運淹水 也是事後發現 事前沒有發現
作者: cwchang2100 (Ray)   2014-08-04 09:52:00
又扯別的,立場比我還明顯.
作者: query (進擊的思維衝擊)   2014-08-04 09:52:00
立場明顯? 這是比較啊 同樣都是人禍 你卻一直說DPP有問題?
作者: cwchang2100 (Ray)   2014-08-04 09:53:00
反正承認資料根本不是問題就好.不扯了.
作者: query (進擊的思維衝擊)   2014-08-04 09:53:00
當時的台北捷運淹水 成為KMT的政績 不是嗎? 有負責後續重建資料是有問題啊 到底管線原本就是榮化 或是中石化的連這樣的管線前後所屬 都會被報導了 資料的確需要很明確
作者: sinohara (kinu)   2014-08-04 10:23:00
免洗id

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com