作者:
aaagang (我．．．)
2014-08-04 09:36:01: : 再問一次高雄市政府在欉三小？
: : 李長榮不讓他停工，對的起高雄市民嗎？
: 李長榮是也有很多客觀證據認為不是他們阿
: 這種眾人指著要他死的心態不怕變冤案嗎？
就算千夫所指的榮化是兇手好了,但官員的心態呢?
官員覺得是 事件a->事件b->事件c
事實 a0->a->c->b
告的贏嗎?
有些人是希望政府把"事情的真像"找出來,
不然從新聞看起來,似乎又要把管子埋進去,
就因為破洞找到了(官員:一定就是原因),官員把法令調的更嚴格,
以後不準補破洞,直接換新管...
問題解決了?還有很多疑問都無法釐清,
進入行政訴訟後,榮化只要提出NIEA(檢驗的標準程序)不符,
那麼榮化就沒事了,那麼環保局兩手一攤~苦的又是誰?
久久才發生一次的事情,退休的也退休了,幾十年後又一樣的事情發生...