作者:
f51 (F家族第51號碑奴)
2014-08-04 13:55:49※ 引述《emou (snoitome eurt deen I)》之銘言：
: 時有所感應，想起先前在高雄推動「愛在四月天方舟行動」，感受高雄的美好，
: 決定把錢挪當捐款100萬。
: 藝人捐款是否公開引發正反意見，黃國倫說，為善不欲人知在古早年代是美德，
: 但台灣有難，拋磚引玉、共襄盛舉也是體驗人飢己飢、人溺己溺的精神，「現在
: 不要比金額大小，是比用心！」認為說出金額的目的是帶動民眾，也讓受災者感
: 到溫暖，「五月天捐出1500萬，讓社會知道，藝人除了娛樂大眾外，也造福社會
: 。」這應該是藝人應有的成熟態度。
: 3.新聞連結:
: http://ppt.cc/sKkk
: 4.備註:
: 天佑台灣
瓜哥很中肯啊
這次大氣爆可不是什麼"天然災害" 而是"人為禍害"
既然是人為禍害 那當然就是要禍害者付全責
到底是在捐什麼意思的看不懂
要捐也是捐出你的血液或體力
再來好~捐點錢其實OK啊
但這次捐款已逼近10億了! 根本是國家級災難的捐款
當中是有幾個人會懂這些捐款會到哪裡去?
大家說捐就捐 跟著盲從捐錢 您的愛心這樣用的嗎
再來~本來高雄市府已指示由高市府經費來重建
現在花媽又要向中央討經費?
啊討成的話不就全民買單了
啊都全民買單了是捐錢捐什麼意思的
真的看不太懂
作者:
s860134 (s860134)
2014-08-04 13:59:00其實蠻訝異才5個夢想家不到 真的不算太多
作者:
mikoluo (Kim)
2014-08-04 13:59:00推你，順便補血先！
作者:
yuherngshi (我è¦æ¢ç¢¼è²“拉><)
2014-08-04 14:00:00那個賠償你可能一輩子要不到..然後高雄人就遷徙了..
作者: yanvcvc 2014-08-04 14:00:00
馬后炮，當初有藝人或者企業不捐噓爆的時候你去哪了？
作者:
hihimen (aa)
2014-08-04 14:00:00捐的這些錢用處為何??真搞不懂
以為捐的錢只能用在災民上,所以可用在公共建設上嗎?
作者:
myericho (myericho)
2014-08-04 14:00:00救你一下，該捐還是要捐，但是這樣比較真的有點過了
作者: yanvcvc 2014-08-04 14:01:00
都捐了10億了才出來說這些有用？捐都捐了監督好這些捐款的用途比較實際
作者:
snow91 (小狗)
2014-08-04 14:03:00捐款到底會怎麼運用阿? 每次愛心捐款都不知道最後怎用?
人禍如果都要肇事者賠償, 那災民一時生活陷入困境該如何
作者:
jab (Jab 滉)
2014-08-04 14:05:00HP+
作者: ibelieveican (ccc) 2014-08-04 14:05:00
大家都幫李長榮買單 以後工安只會越來越爛而已
同意內文 不過簽名檔 就怪豬一般的隊友吧～沒事搞個澄清 自找的而已
作者: sd09090 (河馬阿河) 2014-08-04 14:08:00
看不起這人
這是急救錢,有時候不是錢討不討得到的問題,而是"急用"可能錢一年 兩年後可以討回來,但是有些人撐不了一兩年並不是人人都像連家一樣那麼有錢,賠得起好嗎?
合理來說，應該中央代墊救災重建費用，統一向肇事者求償
其實就像鄰局發生事情,覺得他們生活很辛苦,在有能力情況下多煮碗飯給他們吃的心情吧
不可能一家上市公司，國家拿他沒辦法，捐錢只是捐心安
五楊高一公里要20億，高雄19億算啥?要不要先檢視五楊高
作者: mio8390 (台北的日子) 2014-08-04 14:25:00
合理推
作者:
idf009 (中央安海瑟威)
2014-08-04 14:26:00黨工真辛苦XD
作者:
kinghtt (萬年潛水伕)
2014-08-04 14:27:00光消防員的撫卹跟設備重買就幾億去了…公共設施跟道路重
作者:
kinghtt (萬年潛水伕)
2014-08-04 14:31:00建還有災民房屋重建死亡慰問…19億根本不夠