※ [本文轉錄自 PublicIssue 看板 #1JtqYc47 ]
作者: iamalam2005 (山風) 看板: PublicIssue
標題: [新聞] 高雄氣爆殷鑑 反六輕環團跪喊「饒了雲林
時間: Mon Aug 4 16:47:29 2014
http://ppt.cc/Daxg
2014年08月04日15:11
高雄嚴重氣爆目前禍首指向李長榮化學公司的管線，環保署環評大會今審查討論另一石化
重鎮「六輕四期擴廠環差是否應回歸六輕五期二階環評」，台灣水資源等環團先在環署召
開記者會，所有陳情抗議民眾頭貼「慟」，手持「為高雄受災生命祈福，也為雲林人祈福
」，3名發言代表及學者甚至激動陳情下跪，「拜託台塑饒了雲林人」。
激動下跪的雲林淺海養殖協會總幹事林家安說，依據六輕三期、六輕四期的環評結論，六
輕的VOC環評核定量每年不應超過4302噸，但至今六輕仍違反環評結論，VOC的環評核定量
至今仍超過5900噸，氮氧化物也超過環評核定量數千噸，環評會應依法應要求六輕的VOC
及氮氧化物環評核定量回到環評核定的4302噸(VOC)及19622噸(氮氧化物)，並應修正不合
理的設備元件環評係數，根本不該再審查六輕的擴廠環差。
同樣下跪的明道大道教授黃源河說，六輕石化廠讓雲林人隨時擔負著風險，卻還是要擴廠
，「難道要等人死掉才能改政策嗎？」，以前大家要脫貧，所以要石化業，現在石化太毒
，毒死人。
台塑六輕五期被打入二階環評，台塑不斷以四期擴廠提出環差變更，已經提出到4.8及4.9
期擴廠環差變更，環團過去一直痛批是在「偷渡」六輕五期廠商，在專案小組審查時，環
評委員也質疑4.8期沒有實質污染減產等爭議，因此今天環保署環評大會討論「六輕四期
擴廠環差是否應回歸六輕五期二階環評」，會議一開始台塑就主動提出願主動撤掉六輕五
期案，環團痛批可能已經偷渡完，只有停止六輕擴建擴廠，才能不會成為高雄氣爆事件第
二。
雲林抗議居民林富源在環評大會手持製作的「台塑王朝」的布條，上面畫著台塑創辦人王
永慶手捏著「台灣」，旁邊寫著「六輕如果有毒會笑掉人家大牙」，林富源說，這句話是
王永慶跟宜蘭縣前縣長陳定南辯論六輕時所講的話，希望台塑能夠兌現承諾，不要等發生
下一個高雄氣爆事件。
明道大學副教授黃源河發言說，台塑石化埋管也很多，六輕長期問題是失去企業道德良知
，政府失能，從中央到地方都被公關掉了。
______________________________________________________________________________
「不要發生下一個高雄氣爆事件」的說法其實有誤。
應該是希望「高雄不要再發生麥寮的氣爆事件」才對。
讓我們來回顧之前的新聞：
【學者發表六輕污染證據 雲林居民將對台塑提集體訴訟】http://ppt.cc/f1Ux
律師詹順貴指出，詹長權研究證明六輕為當地居民帶來顯著健康風險，如受害人願對台塑
提出集體訴訟，贏面很大，可望讓台塑賠償當地居民健康損失，他也願意分文不收，擔當
此案義務律師。
「六輕來到現在，台西人罹癌率增加，我媽媽、叔叔、伯伯、姑姑，每個都得，我覺得奇
怪，難道大家體質不好嗎？…六輕來之前，麥寮人罹癌率沒有比較高，不是說我們比較不
衛生，就比較容易得癌症。」台西鄉民林建銘呼籲，希望雲林縣府能針對六輕持續污染提
出改善對策，同時落實2020年六輕遷廠目標，並要求當地民眾共同加入集體訴訟行列。
台西鄉民陳財能則說，他的父親、母親、姊姊、哥哥，甚至年僅19歲的兒子，都因為肝硬
化過世，他自己也罹患肝硬化5年，他的家族病例，就是六輕空污對血小板造成影響的明
確例證。
「有人說我愛『牽拖』，但如果真的是我爸爸的『種』不好，為何我嫁去外地的三個姊姊
都沒事，只有留在當地的人生病死亡？」陳財能強調，六輕讓當地居民活在威脅之中，家
人幾乎全死於肝硬化，如果居民為了後代子子孫孫，決定對台塑六輕提起集體訴訟，他一
定第一個加入。