※ 引述《Yada (小魯妹)》之銘言：
: 你真的搞錯了
: 25歲以下在那邊追求理想令人敬佩
: 25歲以上還在忽視現實追求理想就讓人覺得有點幼稚
如果理想能在25歲內就達成只能說這個人有點強, 不然就是所設的理想有點簡單.
否則個人覺得在還沒有達成理想以前, 理想與現實是可以共存的.
不要輕言放棄!
忽視現實追求理想 -> 此句句型若將 "現實" 與 "理想" 代入情境,
閣下的 "幼稚", 就一半形容得很貼切, 另一半就說得過分了.
例如:
甲: 忽視現實(中華民國)追求理想(臺灣獨立)
-> 所以逢中就反不究原因, 不是就事論事. 你說甲幼稚我沒有意見.
乙: 忽視現實(封建社會)追求理想(民主社會)
-> 所以反封建追求民主, 不在封建社會安份守己, 誓死革命. 你要說甲幼稚?
: 今天689和609之爭
還在二元對立, 永遠也沒有解答.
: 並不是開明不開明的問題
: 也不是誰貪腐誰清廉的問題
: 如果一直用這種角度來看就會變得沒有任何施力點
: 完全是在自己的小圈圈裏面打轉
閣下也在反反政府的小圈圈裡打轉.
: 甚麼b8q是笨蛋 b8q就愛這一味
: 如果是反串也就罷了
: 問題是真的很多魯魯相信這種說法
: 如果這些魯魯25歲以下天真無邪就算了
: 很多老魯還是這樣想
: 那麼台灣就真的沒救了
: 609之所以輸689最大的問題是
: 609沒有一個完備的分贓機制
分贓機制!?
一群強盜打了劫, 事後瓜分利益, 是謂分贓.
一群小偷扒了財, 事後瓜分利益, 是謂分贓.
閣下用此來形容 K 黨的作為?
: 所以40歲以下的人
: 有多少是689
: 完全是看40歲以下的人有多少會在b8q所建立的分贓機制下討生活
: 如果你不小心買了房子背貸款 ==> 你有很大機會是b8q
所以閣下要表達的是, K 黨用房地產綁架選票,
因為他們比 D 黨在這領域還要有掌控能力?
: 如果你不小心考上了公務員人生勝利組 ==> 你有很大機會是b8q
我這邊一票公務人員, 軍公教, 總樣本數是150個人左右.
689:609 = 1:9
: 如果你不小心是台商或是家裡有人在中國工作 ==> 你有很大機會是b8q
這部分同意, 就閣下前面說的分贓機制麻~
: 如果你在家裡面自己玩股票躺著賺錢 ==> 你有很大機會是b8q
: 如果你熱心從事政治但是你很窮需要有人養你 ==> 你有很大機會是b8q
閣下整個無視在綠營相關單位工作的青年們.
: 如果你缺乏自信心想要得到優越感 ==> 你有很大機會是b8q
支持小馬哥有優越感? 支持文公子有優越感?
: 所以一旦面對現實
: 要當b8q的人還真的不少
是不少, 但也不多.
有些人就是天生反骨, 勇於衝撞體制.
有些人就是明辨是非, 勇於堅持自我.
K 黨若是真的體質健康, 也不會被自家人背叛, 最後丟了中國大陸.
K 黨若是真的珍重人民, 也不會被百萬人唾棄, 最後連689都不689.
: 其中有不少職業還是鄉民口中的人生勝利組
: 這不代表b8q不知道選了下去之後
: 可能會犧牲掉部分尊嚴或是有的沒有的東西
: 但是麵包和理想之間
: 他們選擇麵包
: 對很多609而言
: 這種現況他們的解釋是b8q腦殘短視
: 問題是609忘記了
: 609陣營連提供短視近利的機會都沒有
嗯, 不是沒有, 而是都被無視.
自 D 黨成立以來, 各預算案, 各重大工程案, 甚至最近的服貿監督條例版本,
老 K 就是以多數暴力否決, 逢 D 就反! 不聽話的黨員, 黨鞭伺候.
試問 D 黨如何是好?
: 這也某種程度解釋了為什麼比起b8q
: 部分609相對偏激
不是偏激, 是義憤填膺.
: 所以回到原PO一開始的問題
: 甚麼時候台灣價值能夠成為主流
: 我認為這完全取決於609而不是b8q
大家互相啦~ 一起為我們的臺灣奮鬥!
: 當609陣營能夠建立起一定程度的分贓機制
分贓,做不到!
但可以分享.
: 讓相信609的人能夠有東西吃有房子住
: 搭配著理想和價值
: 會比現在的b8q好太多
: 然而現在的609
: 空有理想 勇於改革
: 但是他們沒有辦法從現況中找到一條折衷的機制
前面說了, 機制都在第一關立法院就死掉了.
: 在腐朽不堪的b8q分贓體系下
: 另闢蹊徑
: 他們的改革是破壞性十足的
: 建設卻建立在臆測之下
個人覺得 老 K 似乎有被害妄想.
: 這種做法自然沒有辦法得到支持
: 顯而易見的
: 這不是40歲以上或是以下的問題
: 說句簡單一點的
: 如果今天609陣營敢說選609每個人發現金
為什麼閣下的價值觀老打轉在待在沼澤裡如何不滅頂.
而不是試圖爬出沼澤呢?
: 這固然違背609的理想
: 但是這可以保證609選的上－－只要他發的比b8q夠多
: ※ 引述《calvin2631 (石牌貓哥)》之銘言：
: : 本貓哥一直很好奇
: : 到底年輕的一代多少人會覺得自己是"堂堂正正的中國人"呢?
: : 或著是藍到骨子裡的689?
: : 根據小弟觀察大概 40歲以下可以說是比較開明
: : 不是那個被壓迫以往敢怒不敢言 現在西瓜偎大邊的可悲世代(指大多的689
: : 但是本貓哥真的很想知道 到底什麼時候
: : 擁有台灣價值的人(認為自己是台灣人"為主" 台灣放第一)才能成為社會的中流砥柱呢?
: 或許政治光譜上鐵蛆或是鐵吱一定是有
: 但是多數人並沒有那麼絕對
: 意識形態是假的
: 理想未來是假的
: 自己的利益才是真的
: 對多數年輕人沒有經濟壓力下
: 有夢自然最美
: 但是當面對社會現實的時候
: 那就是另外一件事情了