Re: [新聞] Over my dad's money

作者: Roger0123 (Roger)   2014-08-05 04:20:48
這個廣告好笑歸好笑,但在這個時間點出現非常不恰當
估計連勝文團隊接下來會這樣回應:
1. 綠營口口聲聲說要打「高規格選戰」,結果還是用抹黑的方式在競選
解讀: (1) 總之先把柯跟綠營畫上等號
(2) 呼應之前的「阿信型選法」言論,證實綠營只會抹黑
2. 在全國人民齊心救災的時候,綠營還花錢買廣告抹黑對手
解讀: (1) 日前雙方都說暫時停止競選活動,結果綠營還是買廣告抹黑,
可見綠營格調之低、說話不算話 (花錢買廣告應該很早就計畫好了,
但在這時候放上去,一般民眾會誤以為是災難發生之後才做的)
(2) 轉移「捐款金額」的焦點,凸顯 藍捐錢、綠花錢買廣告 的差異
要注意的是這些回應可能會被旺中集團的媒體放大,就算王世堅出來澄清也只會被蓋過
如果真的發展成這樣,之後的選戰恐怕會有點辛苦
※ 引述《KKlin813 (日月潭馬來糕)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 請寫出完整媒體來源!例如中國時報、TVBS等,沒寫者一率刪除。
: APPLE
: 2.完整新聞標題/內文:
: a.(該新聞是否超過三天?搜尋一下有沒有OP?)
: b.(社論特稿都不能貼!違者劣退,貼廣告會被劣喔!)
: 三一八學運期間,台北市議員王世堅因為一句「Over my dead body」精典台詞,力抗白
: 狼張安樂再度爆紅,台北市南京西路及迪化街口,近日內掛出一幅王世堅與連勝文的共同
: 看板,有趣的是,連勝文照片,旁白被惡搞成「Over my Dad's money」。
: 這張看板稍早被網友轉貼到PTT,短短一小時內就被鄉民推爆,網友大推看板創意「超寫
: 實」「意圖使人嘴角失守。」
: 台北市議員王世堅受訪時證實,這塊廣告看板確實是他租下的,他聽說藍營議員看衰連勝
: 文,都不敢掛連的照片, 他希望成為第一個和連共同掛看板的議員,文字創意是他和助
: 理共同發想,因為目前不是競選期間,只能用當成一般廣告呈現,連候選人名字都不能上
: 。(撰文:劉榮)
: 3.新聞連結:
: http://www.nextmag.com.tw/breaking-news/news/20140804/6165975
: (超過一行或有中文網址請縮個網址! 板規內文有提供縮網址網站)←看完可刪除此行
: 4.備註:
: 「Over my Dad's money」
: 後勁好強XD
作者: hxhjerry (送葬銀幣)   2014-08-05 04:26:00
就算整個DPP和柯團隊都沒動作不講話,光是網路鄉民在酸然後被媒體報導就會算到柯P頭上去了
作者: bimmers0 (be it)   2014-08-05 04:28:00
隨便連營鬼扯騙票吧!連營早就開打負面選戰了!
作者: ashkaze (畏怕陽光)   2014-08-05 04:30:00
我倒是覺得沒差,本身是藍的的人看到甚麼都會說是抹黑
作者: s0914714 (YA)   2014-08-05 04:31:00
很多都鄉民在酸 連陣營就出來指柯P 不過柯P反應倒很淡定
作者: a1122334424 (kuroneko)   2014-08-05 04:32:00
柯P進步很多了 以前都跳出來反擊w
作者: CTHsieh (唸書 ?~.~? 唸書)   2014-08-05 04:35:00
明明很幽默阿....XDDDDDDDDD
作者: cinde (_)   2014-08-05 04:38:00
不是之前才在批連看板違法,世間這樣沒違法嗎
作者: rogerli   2014-08-05 04:38:00
這世界真奇怪,說實話也叫做抹黑?
作者: a1122334424 (kuroneko)   2014-08-05 04:38:00
印象中 問題是出在 連說那是別人捐的
作者: s0914714 (YA)   2014-08-05 04:39:00
最後一句有說 看板沒名字
作者: rogerli   2014-08-05 04:40:00
如果他敢像彭博一樣,當市長不但沒領薪水,還倒貼1XX億,
作者: s0914714 (YA)   2014-08-05 04:40:00
連團隊什麼事都要硬凹阿 越凹問題越多
作者: cinde (_)   2014-08-05 04:41:00
謝謝s大說明
作者: BF109Pilot (德軍王牌飛行員)   2014-08-05 04:51:00
只有你這樣想吧XDDDD 我覺得王這招玩得漂亮
作者: rottenrotter (trash)   2014-08-05 05:29:00
說出事實是抹黑?或者應修成over my grandpa's money?
作者: witnessg (超認真鄉民設計師0'_'0)   2014-08-05 05:40:00
挑戰選民智商下限
作者: frostmourne (Task Force141)   2014-08-05 05:44:00
我認為這篇講的有道理
作者: kwk22   2014-08-05 06:50:00
你再幫止兀想接下來的奧步ㄟ....XD
作者: shesheep   2014-08-05 09:54:00
講出事實不算抹黑啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com