Re: [新聞] 起漏點找到了!石化管穿越排水道 鏽蝕破

作者: leron   2014-08-05 09:45:13
※ 引述《skyoun (skyoun)》之銘言:
: 本魯根據經驗及常理,提供不保證準確的猜測,各位強者供參
: 於此PO中,先假設是「98年箱涵工程,把丙烯管包進去了」
: 重複不重要部分,請跳同主題前 PO
: : → buddar:經濟部管的廠商,沒訂出壓力有問題要通報嗎? 08/05 04:26
: 有相當的可能性:「沒有訂」
: 或是從來沒有要求嚴格執行,不然應該不會這部分聲音越來越小,早已經拿這點鞭翻天了
那你知道98年的工程是二聖一路做到和平路嗎?
如果是這段有跟爆炸的涵洞相接的話
二聖一路也會跟著一起爆才對
但是現在二聖一路就是好好的
所以代表新蓋的涵洞沒有問題
重點是就算新涵洞跟舊涵洞連在一起
也不會表示新涵洞會有問題
因為在涵洞埋管本來就是違法的行為
是中油貪圖便利才會這樣搞
而且他們本身也知道涵洞會腐蝕管線
所以後來還弄了防蝕工程
但榮化還是故意不做...破了只知道補丁
在明知管線狀況不佳的情況還是繼續用到炸
才會搞出現在這樣的悲劇
作者: rabbit83035 (遠野妖怪前綫)   2014-08-05 09:46:00
各種便宜行事導致連環爆炸 少一個都不會變這樣
作者: WashableID (三葉蟲)   2014-08-05 09:47:00
清晨我就提過這點了 但那個叫d什麼的還是選擇性看不見
作者: destroyfire (毀滅蒼炎)   2014-08-05 09:53:00
陰極防蝕跟管線穿過箱涵的必然性根本毫無關係
作者: zebirlin (李奧納多皮卡丘)   2014-08-05 09:53:00
中油管線是1990年埋的 水利局是2009年施工的
作者: zebirlin (李奧納多皮卡丘)   2014-08-05 09:54:00
原來中油1990年就預知2009年箱涵的位置先把管塞進去了
作者: WashableID (三葉蟲)   2014-08-05 09:55:00
硬是要抹就是了 目前消息是出問題的是舊管線喔
作者: jan2005   2014-08-05 09:56:00
管如果是後來埋的才叫在涵洞埋管吧,現在先有管涵洞在做
作者: zebirlin (李奧納多皮卡丘)   2014-08-05 09:57:00
http://tinyurl.com/lbwxng3 叫水利局自己出來解釋吧
作者: WashableID (三葉蟲)   2014-08-05 09:57:00
本文第一點講的 也是我清晨講的 繼續裝作沒看見
作者: skyoun (skyoun)   2014-08-05 09:58:00
箱涵有「高程」才能順利排水,洩漏點不一定就是爆炸點
作者: WashableID (三葉蟲)   2014-08-05 09:58:00
果然 繼續把這篇前面就受到質疑的報導當作聖經
作者: destroyfire (毀滅蒼炎)   2014-08-05 09:58:00
was你連二聖一路箱涵的高程都還沒搞清楚就在扯陰極"防蝕"是一種檢測工具不是一種防蝕工具,外行少嘴防蝕方法只有管線外包覆瀝青而已,你再扯什麼鬼管線埋下去的時候就已經包覆瀝青了
作者: jan2005   2014-08-05 10:00:00
原來是之前丹丹大戰的l大的文
作者: destroyfire (毀滅蒼炎)   2014-08-05 10:02:00
你連陰極防蝕的定義都搞不懂還在繼續扯"防蝕工程"誰跟你說凱旋二聖那邊的是舊箱涵?
作者: g8330330 (負債700萬)   2014-08-05 10:05:00
榮化一定有責任跑不掉,但工務局明顯想開脫自己亂施工的責
作者: saew (^_^....)   2014-08-05 10:08:00
歷史共業,全民買單..這就是台灣
作者: destroyfire (毀滅蒼炎)   2014-08-05 10:17:00
凱旋路地下有下水道跟中油鋪設的管線平行= =凱旋二聖包住管線的方形箱涵你這麼確定是舊的?你知道4,50年前的管線甚至是在地上跑嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com