※ 引述《CCLelouch (朱利亞斯.金格雷)》之銘言：
: ※ 引述《dk40 (飛機上有猴)》之銘言：
: : 拜拖幫高調！！！！
: : 中央公園正在鋸樹支中
: 剛才發生了一點誤會，我把DK君當成了反串人士，在此謹致最大歉意。
: (對不起!)
: 不過話說回來，護樹也必須要去思考一個問題:
: 這樣的好心，會不會反而變成一件壞事?
: 日本就有一位作家貫井德郎，他寫過一本得很多大獎的作品叫做"亂反射"，
: 故事裡有一群吃飽沒事幹的天龍人主婦辦了個護樹聯盟，
: 當市政府的外包人員要去檢查老樹的枝幹時，護樹連盟的三姑六婆就把他們趕跑了，
: 誰知道那棵老樹裡面已經蛀空了，不修剪根本不行，
: 於是某天一陣強風吹來，那棵蛀空的老樹倒了下來，壓死了一個路過的兩歲嬰兒...
: 事後，護樹人士自然是矢口否認自己有責任，她們說，
: "我們都是出於保護環境的愛心，有什麼不對呢?"
: 貫井的諷刺很辛辣，但也是事實。
: 護樹沒問題，但是如果護樹會危害公共安全，那又怎麼辦呢?
: 在此謹提出我的疑問。
公共安全本來就不是民眾的責任阿
你一棵樹平時沒有好好檢查照顧 等到蛀空了 才要處理
這怎麼會是那些護樹者的責任 護樹者只是一般人阿
一般人並沒有相關的專業 而政府有那個專業 外包人員有那個專業
有專業又知道老樹蛀空了而不去處理
最後壓死人了 不就是外包人員的責任 政府的責任嗎?
這個道理很簡單的阿
簡化了就是 民眾沒有專業 既然沒有專業 就不會有責任的問題
不會投球 不是投手 就不會有背負著勝投敗投的責任
政府有專業 又不處置 出事了肯定是政府的責任
如果發生在臺北市 新北市 那就是市長的責任 市府的責任
如果發生在臺南市 那就是中央政府的責任
這樣你了解了嗎?