Re: [爆卦] 緊急!!高雄市政府趁救災時偷動工!!

作者: smalltwo (獎金獵人)   2014-08-05 09:57:12
恐怕一堆人誤會了dk40
他說的應該是這件事情
我是贊成移樹的拉..
但是高雄的空地應該還沒有少到需要再中央公園上面砍弄一片來蓋圖書館...
http://news.pts.org.tw/detail.php?NEENO=269627
公園移樹建圖書館 部分高市民反對
高雄市政府接受民間基金會捐贈,即將在中央公園內,興建750坪的圖書館,並將原地的
樹木砍移,引發居民綠地消失的疑慮,要求透過市民公投自決。
高呼要保留公園綠地,4、50位中央公園周遭居民,組成中央公園保護樹木聯誼會,要求
市府傾聽民意。
==居民代表==
我們花了大錢去蓋屋頂的綠化
美術館有作 公共工程
一些行政大樓都在做這些事
花很多錢 那這公園綠地
是已經在那裡
我們要把它弄掉 然後蓋水泥建物
==居民代表 陳先生==
我認為捐贈圖書館給高雄市
其實是一件很好的事情
也是一個美意
但是在一個建立圖書館的地點
我們還有更好的討論空間
座落高雄精華地段的中央公園,在高雄市政府接受民間基金會7千萬捐贈,將興建750坪的
圖書館,但需砍除移植現地內的樹木,引發反彈,居民訴求不移樹、不砍木,不過市府也
強調,興建案獲20名前金區里長支持,雙方立場迥異,僵持不下。
==中央公園保護樹木聯誼會發言人 張丞賢==
希望是全民公投 全民了解
這個事情從開始我們發現
就是大家都不知道
所以我希望市政府
把這個很有爭議的政策
能夠公開化 資訊公平化
讓大家都能了解這事情
讓大家能夠好好做選擇
護樹聯誼會也說,新圖書館不僅就在高雄文學館旁,原本的調色板兒童玩具圖書館,連帶
被迫歇業,漠視身心障礙兒童權益,在經過多次陳情後,市府同意召開公聽會,但他們認
為中央公園屬於全體市民所有,做任何建設決定,都須交由市民公投自決,希望藉此做為
公民參與市政的最佳示範。
※ 引述《CCLelouch (朱利亞斯.金格雷)》之銘言:
: ※ 引述《dk40 (飛機上有猴)》之銘言:
: : 拜拖幫高調!!!!
: : 中央公園正在鋸樹支中
: 剛才發生了一點誤會,我把DK君當成了反串人士,在此謹致最大歉意。
: (對不起!)
: 不過話說回來,護樹也必須要去思考一個問題:
: 這樣的好心,會不會反而變成一件壞事?
: 日本就有一位作家貫井德郎,他寫過一本得很多大獎的作品叫做"亂反射",
: 故事裡有一群吃飽沒事幹的天龍人主婦辦了個護樹聯盟,
: 當市政府的外包人員要去檢查老樹的枝幹時,護樹連盟的三姑六婆就把他們趕跑了,
: 誰知道那棵老樹裡面已經蛀空了,不修剪根本不行,
: 於是某天一陣強風吹來,那棵蛀空的老樹倒了下來,壓死了一個路過的兩歲嬰兒...
: 事後,護樹人士自然是矢口否認自己有責任,她們說,
: "我們都是出於保護環境的愛心,有什麼不對呢?"
: 貫井的諷刺很辛辣,但也是事實。
: 護樹沒問題,但是如果護樹會危害公共安全,那又怎麼辦呢?
: 在此謹提出我的疑問。
作者: whitefox (八十萬定存宅男)   2014-08-05 09:59:00
中和四號公園的圖書館也是KMT故意要惡搞尤清才蓋在那裡的
作者: kutkin ( )   2014-08-05 09:59:00
好地點並不好找,不是所謂有地方蓋就好
作者: neverlight ((╴︵╴).z.Z)   2014-08-05 10:01:00
蓋在離市中心一小時的空地最好 都沒有人去都不會塞車但中央公園蓋圖書館好像怪怪的
作者: robeant (天天)   2014-08-05 10:03:00
不然四號公園圖書館本來要蓋在哪的?
作者: neverlight ((╴︵╴).z.Z)   2014-08-05 10:04:00
你計算時間用開車 我計算時間用公車捷運會去中央公園的人是開車多還是大眾運輸多會上圖書館的族群是開車多還是大眾運輸多 思考一下
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2014-08-05 10:05:00
植物園旁還有歷史博物館,其實沒這麼糟,史博館還是很舊的建物
作者: kutkin ( )   2014-08-05 10:06:00
我說好地點不好找 你回應 空地一堆 這關係是?
作者: neverlight ((╴︵╴).z.Z)   2014-08-05 10:07:00
找個空地蓋 這叫蓋蚊子館
作者: kutkin ( )   2014-08-05 10:08:00
以前我念書的時候 學校餐廳腳踏車位在用餐時間一位難求學生陳情,學校表示:全校停車位>學生人數 沒問題呀這大概是一樣的邏輯,只要總數夠就代表沒有分布不均
作者: neverlight ((╴︵╴).z.Z)   2014-08-05 10:09:00
以服務大眾為目的的圖書館若大眾交通不易到達會?
作者: abc55322 (笨鳥不唱歌)   2014-08-05 10:10:00
就浪費錢啊
作者: kutkin ( )   2014-08-05 10:10:00
http://goo.gl/w1QIrD 北高雄已經夠多圖書館了
作者: neverlight ((╴︵╴).z.Z)   2014-08-05 10:11:00
看到蓋高鐵旁就知道來亂的假高雄人 你自便吧
作者: kutkin ( )   2014-08-05 10:11:00
前金區需要的是社區圖書館 而非跑去往返一小時的左營去看一下前金區有幾間吧....
作者: neverlight ((╴︵╴).z.Z)   2014-08-05 10:12:00
高鐵站人口稠密XD 大概是只看報紙地產文宣的稠密
作者: kutkin ( )   2014-08-05 10:13:00
就鍵盤高雄人 去考察的功課也不做http://goo.gl/pHrxKZ 總館 基本上是行政中心http://goo.gl/hVW8Ie 136席坐位所以前金區的居民只有136席可以自修
作者: a5178934 (捷)   2014-08-05 10:16:00
這篇就清楚多了 最原先的不清不楚的==
作者: kutkin ( )   2014-08-05 10:16:00
所以一個左營人在那邊擋前金區蓋圖書館 還說要蓋高鐵旁這個立場大家自有公道了套句您說的"去另外三個區很困難嗎?"你怎麼不身體力行呢?你自己家沒有圖書館 就要前金區不爭取圖書館嗎http://goo.gl/5V3BLY 左新分館應該離重愛路很近
作者: boogieman (Let the Right One In)   2014-08-05 10:21:00
北投圖書館也在北投公園內 也沒影響到北投公園的綠意盎然 一個在蟲鳴鳥叫 窗外是綠樹草地的閱讀童年是很幸福的 我是老北投人 歡迎你們來考察啦
作者: kutkin ( )   2014-08-05 10:22:00
有沒有必要應該不是您去認定的囉
作者: wxoox (nick)   2014-08-05 10:24:00
去中央公園可以接近綠地、看書、逛街一舉三得超棒的!
作者: Spitfire168   2014-08-05 10:24:00
炒房亞洲新灣區 總圖書館都還施工中,妳蓋那麼多圖書館作啥? 、、、
作者: kutkin ( )   2014-08-05 10:25:00
所以既然不是你來認定,就少在那邊說"有必要嗎?"都是廢話公園裡有個圖書館又怎麼了
作者: Spitfire168   2014-08-05 10:27:00
一個市立 體育場(中央公園前身)&城市光廊 、妳是要施工 發包幾次

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com