※ 引述《pipi520 (龍的觀點)》之銘言：
: 2.箱涵無法轉彎，難以變更設計
: 推測應該是馬路挖下去才發現三根管子橫在那邊，
: 箱涵工程在實務上都是預先做好水泥塊，馬路挖下去才發現沒辦法作直的
: 要再變更設計，等轉彎的箱涵作出來都不知道幾個星期後了
: 馬路都挖成這樣，不可能再等這麼久
: 在時間壓力下，被迫現場鑄模灌漿，把管子包進去
不用再推測了，高雄市政府有公布出事的箱涵的位置，
http://iservice.ltn.com.tw/Upload/liveNews/BigPic/600_phpXPzHZw.jpeg
就是鉛筆劃上去的那一點，原本的圖根本沒有，
對比媒體拍攝的影片，是在那裡沒錯，
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20140805/446157
而有些人質疑可能是市府2009年的二聖一路下水道工程惹禍，但那不可能，
前面已經有網友寫過了，這裡照抄一次，2009年的工程是這個，
http://rdec.kcg.gov.tw/newspics/4ee1e3b9f3ed2/98-09.pdf
3.前鎮區二聖一路分洪箱工程
本工程於 98 年 5 月竣工，有效改善前鎮區二聖一路及和平二路一帶排水。
這個工程在凱旋路上的涵洞是在第一張圖較南側連二聖一路的地方，
前面人也講了，爆炸路段範圍是這樣，
http://www.peoplenews.tw/upload/news/7b03a1c4-3109-4eaf-bb15-2b29204a594e.png
新的箱涵是經由二聖一路通往和平二路的，而爆炸路線卻避開了那一段，
若是新的箱涵出事，那理論上丙烯會沿著二聖一路流竄到和平二路。