Re: [新聞] 高雄災區石化管線 陳菊:永不回填

作者: zuan (Hello)   2014-08-05 20:31:43
※ 引述《hata5566 (疏散專家)》之銘言:
: 陳菊真是盲理又濫情,別因一時衝動或想逞威風就胡亂做決策
: 因為這決定會讓高雄市民及全國老百姓都受害!多想想再說好嗎?
: 一、先來後到的問題
:   30幾年前就有的管線及工業區,你現在要他們移除所有管路
: 這不是乞丐趕廟公嗎?是先有管線還是先有居民?
照你的邏輯,汞汙泥如果先埋在空地,就不能移除囉,反正先到先贏就對了.
管線有問題有危害性也不能移除,因為他們比較早"住進去"?
: 二、石化業成本增加
:   移除管線、油罐車載運,會讓石化業成本增加
:   石化業成本增加中油又有理由漲油價了~受害的是全國老百姓!
讓廠商成本增加的,是廠商自己公安造成嚴重意外,你管線弄得安全,
你怎麼會增加成本?應該是你有花費用在注意管理安全,你可以趁機打倒無良廠商才對,
怎麼會去怪政府要求安全管線是全民受苦?你是神邏輯...
: 三、勞工的權益受損
:   企業成本增加或有重大虧損影響獲利,最先開刀的就是勞工!
:   產業外移、裁撤部門、遇缺不補、薪資無法提升等等....受害的是高雄底層勞工!
...你意思是說高雄勞工贊成危險管線埋入市區?...?????
: 四、應尋求共存共榮
:   就像綠吱鄉民都覺得中國對台灣有危害,但台灣多少GDP是靠中國維持的?
:   別說出口貿易;國內觀光產業有多少是靠中國遊客才能持續經營的?
:   所以重點不是油管不好或有危險就完全禁止,畢竟先有油管才有居民的
:   而是要想出讓居民跟油管和平相處、共存共榮的方法!
:   這樣企業減少成本、市民勞工才有保障~
: 我真他媽的中肯,歡迎鄉民不吝嗇的噓文支持我的論點!
共存共榮?
他馬的中央政府先將石化業分配給台北的稅金還給高雄政府,再來談共存共榮啦
戰力有夠低弱,可不可以來一個強一點的.
作者: destroyfire (毀滅蒼炎)   2014-08-05 20:33:00
奇怪,新竹台中台南有扯台積電的稅金要還嗎?
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2014-08-05 20:35:00
那核電廠也是先到先贏...
作者: iamalam2005 (山風)   2014-08-05 20:35:00
一起撤一撤阿,都城沒人進貢,看還能不能那麼囂張
作者: julia66 (Julia)   2014-08-05 20:36:00
台積電有無良到炸掉城市嗎 是在亂類比什麼
作者: bunbunblue (徹)   2014-08-05 20:37:00
我覺的 這些不是重點 重點是檢查官 應該要換就算不是要徹換檢查官 應該也要有其它地區檢查官加入
作者: lastmile (帕妮)   2014-08-05 20:38:00
台積總公司地址在新竹
作者: bunbunblue (徹)   2014-08-05 20:38:00
不可以單單就高檢署 現在檢調速度有夠慢的就像是要辨大條的案子 就是跨區辨案 必免官官相護有技術性的拖一下 拖一下 是要演給誰看呀
作者: fcfd (哇!)   2014-08-05 20:40:00
你等台積總部遷到台中台南再來嘴吧
作者: bunbunblue (徹)   2014-08-05 20:40:00
都第幾天了 沒人收押 證劇也第三天 第四天才去廠搜
作者: destroyfire (毀滅蒼炎)   2014-08-05 20:40:00
晶圓廠汙染環境多嚴重還在裝傻
作者: blackone979 (歐派は俺の嫁)   2014-08-05 20:43:00
你的意思是反政大家都一樣污染留本地 稅給外縣市 所以統統沒有資格跳出來講囉?
作者: destroyfire (毀滅蒼炎)   2014-08-05 20:44:00
台積電不是號稱賺老外的錢嗎?
作者: blackone979 (歐派は俺の嫁)   2014-08-05 20:45:00
這種心態好像常看到啊 不去檢討不合理本身 而是去比誰比較慘 誰才有資格講話
作者: destroyfire (毀滅蒼炎)   2014-08-05 20:47:00
這不是比誰慘阿,就像領18%罵18%一樣啊,科科
作者: igarasiyui (かゆい うま)   2014-08-05 20:51:00
今天還在鋸管子...感覺有點刻意作樣子...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com