Re: [新聞] 高雄災區石化管線 陳菊:永不回填

作者: quartics (Smart is the new Sexy)   2014-08-06 01:52:02
僅回你主要的論述..
※ 引述《hata5566 (疏散專家)》之銘言:
: 陳菊真是盲理又濫情,別因一時衝動或想逞威風就胡亂做決策
: 因為這決定會讓高雄市民及全國老百姓都受害!多想想再說好嗎?
: 一、先來後到的問題
:   30幾年前就有的管線及工業區,你現在要他們移除所有管路
: 這不是乞丐趕廟公嗎?是先有管線還是先有居民?
麻煩你去看管線圖,經過的地區很早就是住宅區了..
: 二、石化業成本增加
:   移除管線、油罐車載運,會讓石化業成本增加
:   石化業成本增加中油又有理由漲油價了~受害的是全國老百姓!
看看李長榮這次出事,即使經營幾十年, 賠都賠不完,準備倒閉吧..
移除現有管線,重蓋安全的新管線,這些石化公司每年應該可以省下不少保險費,
也不用怕舊管線萬一出事需承擔的鉅額賠償..
所以以長期來說,不是成本增加反而是降低成本..!
作者: homerunball   2014-08-06 01:53:00
ㄏㄏ
作者: yuminlin (忘卻之歌、寄情之所)   2014-08-06 01:53:00
現在人一堆都被誤導為30年前該地是荒區似的...
作者: Wilsly (鬼)   2014-08-06 01:55:00
不走原路我好奇要走哪裡?經過這次氣爆!!誰還會讓你埋...就算跟你講花幾十億做共同管路好了,也不會有人同意的...
作者: qa17b (聖猿降臨 眾酸退散)   2014-08-06 01:56:00
倒閉到不至於啦 不過沒資金可以周轉而已
作者: pomelo524 (pomelo524)   2014-08-06 02:14:00
看新聞畫面中一堆老透天 也猜的出那邊開發早
作者: for1981 (阿彌陀佛)   2014-08-06 07:36:00
不好意思沒有重蓋管線這種選項,只准用槽車載
作者: iamgungod (讓自己更強!!)   2014-08-06 08:06:00
樓上 槽車? 根據所有交通工具 發生事故率最高的就是汽機車 槽車車上跑=行動炸彈 你安什麼心?
作者: discoby (黑皮)   2014-08-06 08:09:00
如果最後回填了 花媽要割小GG嗎?
作者: biostar (澎湖小雲雀)   2014-08-06 08:19:00
楊秋興好像不敢做類似承諾?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com