Re: [問卦] 核四如果爆了,要找誰負責?

作者: mirce (楓葉)   2014-08-06 03:31:38
※ 引述《bluebugi (布魯布吉( ̄﹀ ̄))》之銘言:
: 不得不說,台灣人實在滿健忘的
: 對於這類公共危險的議題,往往三分鐘熱度
: 然後出事前,要是有反核的朋友出來提醒公眾
: 還會被酸文青、文組、為了把妹而反核
: 結果要是真的不幸出事,那些平常好像很厲害,很會掛保證,很會佛坐蓮花的鍵盤專家,
: 倒是一個個都只剩裝死,不敢講話了
: 有鑑於此,我們是不是要在核四運轉前,把萬一核四爆了的責任歸屬先釐清一下?
: 以免以後還要吵來吵去,抓不出戰犯
承你良言 那萬一核四沒爆 全台灣多繳的電費要找誰負責?
這次核四公投 應該要要求記名 住址跟電號...廢核四必須要多繳的費用
請加計到反核的家庭裡去...缺電也請先從反核的家庭開始切電...
既然要講責任歸屬 找戰犯 當然要公平一點兩邊都要抓...
不過我想 光推出個綠電 一堆反核就變成乖寶寶 一聲不吭
真搞這種記名 記電號的公投 我想反核的人數應該剩下不到7%...
作者: linhsiuwei (清心寡慾的天煞孤星)   2014-08-06 03:32:00
鍵盤反核啊,等到要負責根本沒人敢出面承擔
作者: shadeel (123)   2014-08-06 03:36:00
阿扁負責
作者: g6m3kimo (名為變態的神父)   2014-08-06 03:37:00
我看依照高雄的邏輯 應該是基隆市長負責
作者: grahamwu   2014-08-06 03:38:00
又來人渣邏輯了! 擁核(四)就可以浪費電喔 鍵盤皮膚科醫師
作者: liuedd (~柳橙~)   2014-08-06 03:40:00
爆炸不會選擇炸擁核還是反核的
作者: g6m3kimo (名為變態的神父)   2014-08-06 03:40:00
更何況太陽花怎沒為自己的行為負責 判下來他們還不是要承受 腿軟的說法是你預設的形容詞嘛 判決前被告有權替自發生辯護 這不是法律保障的嗎?還是說要學連勝文用大連艦隊律師團來護航比較屌?髒活止兀來做 自己裝成兔子
作者: grahamwu   2014-08-06 03:43:00
民粹從某廢出 實在是很好笑
作者: g6m3kimo (名為變態的神父)   2014-08-06 03:43:00
這樣有比較高尚嗎?
作者: silverstars   2014-08-06 03:45:00
反蛆就是獨裁反核就是戰犯 這可以在黨工考試拿滿分喔
作者: princeyu (prince-)   2014-08-06 03:48:00
太陽花讓絕大多數人民知道服貿有待商榷還不夠嗎
作者: silverstars   2014-08-06 03:48:00
神父你跟邏輯不通的人講話沒有用啦 只會說別人假道學
作者: iqeyuuri (ゆうり)   2014-08-06 03:50:00
如果爆炸也只選擁核的爆,那你說的很合理
作者: silverstars   2014-08-06 03:50:00
這種人看多了 還核能認購咧這麼聰明的腦袋哪裡找
作者: ganganx (埃阿)   2014-08-06 03:50:00
我只知道萬一發生核災擁核一定跑第一 再怪反核不夠堅持
作者: doomleika (iSuck)   2014-08-06 03:50:00
天氣冷了反核又來囉
作者: silverstars   2014-08-06 03:51:00
他的老大哥殺人放火也不能說它怎樣喔^.<
作者: revorea (追尋安身之地)   2014-08-06 03:51:00
核能認購這種搞笑選項不是板上反核先提出的嗎....
作者: iqeyuuri (ゆうり)   2014-08-06 03:52:00
不過其實我覺得這是可行的辦法耶 綠能認購者收取較高電費核能認購者簽下自願救災書 一旦爆炸通通送進災區救災
作者: revorea (追尋安身之地)   2014-08-06 03:56:00
那某種電不夠賣怎麼辦?加蓋那個類型電廠嗎?
作者: silverstars   2014-08-06 03:58:00
唉唷我又變共產黨了來打我啊你這個高智商小壞壞共產黨才不是獨裁中國才是獨裁 念點書好嗎不過不念書的蛆蛆老大哥最愛了 要賺錢發大財囉
作者: princeyu (prince-)   2014-08-06 04:01:00
一但跟日本一樣發生意外 以它波及範圍 臺灣ok?
作者: silverstars   2014-08-06 04:02:00
哀呀要跟智商差好幾個標準差的人說話很困難呢這年頭智商比較低的都說智商比較高的沒邏輯? 好邏輯
作者: mirce (楓葉)   2014-08-06 04:05:00
是阿 終於有共通點了 智商差太多真的很難溝通...
作者: silverstars   2014-08-06 04:06:00
我的智商一定比較高我有門薩會員耶而且你竟然以為我反核判斷力真是太差了ㄎㄎ
作者: mirce (楓葉)   2014-08-06 04:08:00
證明咧? 拿不出來 拿假的出來混 就是低能喔...敢賭嗎?
作者: silverstars   2014-08-06 04:09:00
你根本沒有能力分真假啊 以你的智力商數的話...還是洗洗睡了吧 明天黨部八點就開門了喔
作者: mirce (楓葉)   2014-08-06 04:10:00
只會出張嘴 這就是你的智商水準 高下立判 乖乖去睡覺吧
作者: silverstars   2014-08-06 04:11:00
還好意思說別人 激一下____本性就出來了 加班辛苦了智商是商數不是水準 老師沒教?還是考不進大學?
作者: revorea (追尋安身之地)   2014-08-06 04:13:00
要嗆邏輯就好好拿邏輯出來打臉,看戲的覺得看扣帽很無聊
作者: mirce (楓葉)   2014-08-06 04:14:00
一眼就被認出是假的 開始崩潰 又回去玩訕笑那套...水準在哪?反核的都這水準的話 所謂的主流民意 70%? 別笑死人了會說出自己是門薩會員這種低級謊言 還好意思說自己是高智商真為你的老師感到痛心...
作者: revorea (追尋安身之地)   2014-08-06 04:16:00
門薩出現在魯蛇窩的機率,說不定比嚴重核事故還少見....
作者: mirce (楓葉)   2014-08-06 04:17:00
拿不出邏輯 被打臉 就開始訕笑 耍無賴 這就是反核...
作者: princeyu (prince-)   2014-08-06 04:17:00
如果你眼中核輻射外洩跟出門意外一樣 我不知如何討論
作者: Bokolo (舶客樓)   2014-08-06 09:40:00
怎麼反核都在說擁核就可以浪費電阿除了反核的人其他人都浪費電嗎? 扣帽子習慣惹嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com