※ 引述《bluebugi (布魯布吉(￣﹀￣))》之銘言：
: ※ 引述《mirce (楓葉)》之銘言：
: : 承你良言 那萬一核四沒爆 全台灣多繳的電費要找誰負責？
: 核能還有一個最貴的成本還沒算進去
: 那就是高階核廢料的最終處置成本
: 高階核廢料的半衰期高達兩萬年，管理成本累積起來根本就是無底洞
實在很懶得在推文跟你練嘴砲念那些沒營養的
獨立發一篇出來導正下視聽
否則又有無辜的小弟弟小妹妹被反核給誤導了
「高階核廢料的最終處置成本」沒算進去？
煩請用用你的手指頭查一下「核能發電後端營運基金」是幹嘛的好嗎？
http://www.nbef.org.tw/index001.asp
設立宗旨開宗明義第一句：
放射性廢棄物最終處置及核能電廠拆廠等核能後端營運作業
甚麼叫「放射性廢棄物最終處置」
是因為沒有寫成「高階核廢料最終處置」你看不懂嗎？
還是你不知道放射性廢棄物還有分高放與低放？
再來
「核能發電後端營運基金」是怎麼來的？
同個網址同一段
「按核能發電量提列後端基金」
看不懂？換成白話就是你每交一度電費，就有部分被拿去做後端基金了
那是列在核電成本之中(攤提率介於0.14~0.18元間)
以下數據：
http://www.nbef.org.tw/index005_3.asp
http://www.taipower.com.tw/content/new_info/new_info-b29.aspx?LinkID=7
換言之
如果我們完全不提列這筆基金
每度發電成本還要再少0.14~0.18元
以102年攤提完硬體折舊成本的核1-3來看(0.9525元)
每度電只要0.8125元
每度電台電賣你4元(不看夏季電價)
結算下來每度電可賺3.1875元
每年核能發電總度數約400億度
也就是每年可以為台電賺1275億元
然後核電廠可以運轉二三十年
回頭看一下每年攤提的金額
以近年提撥率約新台幣0.17元攤提，每年約可提撥新台幣68億元至後端基金
到核電廠說掰掰
可以有1360億元提撥到後端基金
你說兩萬年蝦餃的
阿基金放在那邊都不會生利息啊
無底洞哩
廢核後在燃煤電廠沒興建完成前
我們要大量向國外進口液化天然氣
雖說今年好像跌不少
但身為尖載燃氣電廠每度電成本可以低到1元以下嗎？
我看這才是真正的無底洞哩(日本表示：)
: 這也是台電使用核能40年來，一直到現在都沒辦法處理的問題
: 甚至４０年來連一個最終處置的規劃也沒有，只打算擺爛給後代子孫處理
都沒有？
隨便查
高放
http://ppt.cc/OGaF
低放
http://ppt.cc/jQW4
怕你懶得看貼出來：
依據民國91年12月頒布施行之「放射性物料管理法」及其施行細則，台電公司針對核能
電廠產生的用過核子燃料，擬訂「用過核子燃料最終處置計畫書」提報本會並於民國95
年7月獲本會(原能會)依法核定。
換言之，你說沒有規劃
結果人家在95年就搞出來了
還經過原能會核定
置計畫規劃處置場開始運轉的時程為民國144年，全程工作共分為「潛在處置母岩特性
調查與評估階段」、「候選場址評選與核定階段」、「場址詳細調查與試驗階段」、
「處置場設計與安全分析評估階段」及「處置場建造階段」等五個階段。
處置計畫目前處於「潛在處置母岩特性調查與評估階段」，台電公司於民國98年提出
「我國用過核子燃料最終處置初步技術可行性評估報告」
結果人家98年又在做一份報告出來
結果你也當沒看見？
是啦，是啦
沒有提出具體的地點給反核人高潮去抗議
就不算是真正的有規劃，都叫紙上談兵啦
甚麼母岩、甚麼地質水文的那是啥？可以吃嗎？
不能讓反核人高潮抗議的都不算是規劃嘛
核廢料在反核人眼中就是可以讓挺核人吞下去或者帶回家的東西嘛
最後還是要說一句
就算給你們反核成功了
現有的高放核廢料
與未來將會產生的醫療農工低放核廢料
都必須要有地點去妥善安置
麻煩，算我懇請你們
處置場不會產生核廢料
不要是非不分的見核就反好嗎？
當你們反核跑去處置場地點抗議導致工期延宕
代表有一堆高放核廢料還要繼續陪伴著核電廠旁邊的居民
PS：新北市那頭豬你他X的不要在擋了好嗎？
PPS：台灣就是政客太多，政治人物太少