[問卦] 有沒有噓文"廢文"被告的八卦?

作者: RAVANA (雷瓦納)   2014-08-06 09:07:31
網路上有很多頌棍 上來釣魚只要罵他就告你
假如魯哥我看到一篇釣魚廢文 忍不住 按2
內容: 噓:廢文.......
這樣有沒有可能被頌棍告的八卦? 我沒有罵他髒話喔 我只有罵廢文
作者: lunhsuan (虛無飄渺)   2014-08-06 09:08:00
費雯
作者: j8246000 (艾薩克流感)   2014-08-06 09:09:00
廢文
作者: taimu (?)   2014-08-06 09:09:00
不是修法幾年以下不能查ip了 除非你有留啥資料
作者: Kobelephants (黑曼象)   2014-08-06 09:09:00
癈交
作者: chungyiju (海-綿-寶-寶)   2014-08-06 09:09:00
我沒這種經驗 噓個廢文也要被告喔
作者: kapasky (偽卡巴斯基)   2014-08-06 09:09:00
有人的邏輯就是 你侮辱我的文章是廢文=侮辱我
作者: Williamkai (Tigra)   2014-08-06 09:09:00
樓下覺得這篇是?
作者: panex0845 (胖克思)   2014-08-06 09:09:00
廢文
作者: JFLung9536 (立月小蛇)   2014-08-06 09:09:00
文章代表一個人的思考 你在說一個人的文章廢時 就是說
作者: callmeanswer (80摳)   2014-08-06 09:09:00
以後法院要開始認證費雯與否了
作者: RandyMarsh (屎蛋爸)   2014-08-06 09:09:00
你是針對文章不是針對人,沒事
作者: bruce511239 (客官的中壢李姓選民)   2014-08-06 09:09:00
廢文
作者: lolic (lolic)   2014-08-06 09:10:00
那id早就gg了
作者: milk0513 (coldmilk)   2014-08-06 09:10:00
廢文 0'~'0
作者: ariel780102 (艾利兒)   2014-08-06 09:10:00
想告就可以告,只是能不能成又是一回事有人會覺得罵他文章等於罵他
作者: season002 (WTF)   2014-08-06 09:11:00
X人發X文 這樣咧
作者: deepdish (Keep The Faith)   2014-08-06 09:11:00
文章廢不廢是可公評之事 這還用我來解釋?
作者: pl355 (未看先猜)   2014-08-06 09:12:00
覺得文章好壞也會被告?
作者: b0d (我是大笨蛋)   2014-08-06 09:12:00
在ptt 廢文是問候語 完全沒有污辱意味好不好
作者: edward4904 (Rynn)   2014-08-06 09:12:00
費雯 vs. 葉佩雯 誰會贏?
作者: b0d (我是大笨蛋)   2014-08-06 09:14:00
請注意 不要在手機板(mobilecomm)亂推"葉佩雯 工讀生 五毛"
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥)   2014-08-06 09:14:00
如果那些曾經被某id推過的人集體控訴,不知道可不可成
作者: season002 (WTF)   2014-08-06 09:14:00
有人統計過PTT鄉民平均一天會看到多少篇廢文嗎?
作者: ggtp (Nothing But)   2014-08-06 09:15:00
廢文
作者: Lailungsheng (原來我是蕭遠山...)   2014-08-06 09:15:00
告人是你的權利,被告是我的無奈……廢文
作者: kil1ua (--)   2014-08-06 09:15:00
告了 也不會成立啦
作者: azt911231 (絲絲愛妳ㄛ~♥ )   2014-08-06 09:15:00
id:廢文
作者: darknight127 (松山a小蝙蝠<3)   2014-08-06 09:16:00
id早就被告好幾百遍了
作者: BRANFORD (請保佑我的父親)   2014-08-06 09:23:00
想告甚麼都可以告
作者: rookiecop   2014-08-06 09:47:00
問id最準了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com