※ 引述《kapasky (偽卡巴斯基)》之銘言：
: http://ppt.cc/ZYje
: 陳菊：災區石化管線 永不准再用
: 〔自由時報記者王榮祥、張慧雯、黃佩君／綜合報導〕高雄氣爆意外，死亡人數已增為三
: 十人，對於災區所有石化管線，高雄市長陳菊昨天以強硬的語氣說：「我們受災的地區，
: 所有的石化工業管線都不能恢復使用」，「接下來所有管線，我們都會清查」。
: 媒體追問陳菊災區管線是否「永遠」不恢復使用？陳菊點頭回應；環保局長陳金德事後補
: 充，應可說是永遠。
這樣的說法很霸氣沒錯
但是根本的問題並沒有解決
如果這些石化業者繼續待在相同的地方
那麼停用管線後 他們會用更危險的方式運送物資 (e.g. 槽車)
如果要完全將石化業者驅離高雄
震撼程度不會比此次爆炸輕微
高雄目前的就業市場已經很悲慘
少了石化業後 只會更慘 前途跟某些農業縣一樣黯淡 (人口外移跟老化)
當然也可能是個大轉機
石化業者強制轉型後 可能帶來全新的產業
或許高雄的未來能夠因此大翻盤

管線可以轉彎丫...

槽車不可能久 經濟部都扛不下來

對石化業者來說 成本>>>>>>>>>>>>>>>>安全性

沒規不改這些管線也都不合法 當然要停用法

之前看電視有說 有些東西向不適合槽車運輸?

引進觀光文創服務業絕對可以薪資加倍，石化業滾蛋

這麼賺錢事業 給台北就好拉 我災區朋友說沒差 有石化業這麼多年 經濟好去哪了

槽車撐不久滴 量少成本高 最好是搬走啦

現在球已經踢回中央 有得傷腦筋了

最好石化工業通通退出台灣，不就更好

政府可以填海造地啊 既然這麼愛石化產業既然石化創造GDP這麼多 填海造地養他們不為過吧 呵呵

這些管依現行法規全都是違規營業 不停還能怎樣

直接在災區開一條運河也是個辦法,反正房子都塌了

可以把管線遷到海邊

南星就是填海造地啊

就算想玩就地合法也不會是地方的事情重點是要進工業區 不然就是工廠得搬

既然要留住 那就想更安全的方法啊~

槽車上路要申請，起碼市府還可以看得到...

那邊的人怎麼辦不是有人說要搞文創觀光業，不就解決了

反正那時中油員工李長榮員工 他們自己解決 難道在高雄蓋

經濟不會讓石化遷出高雄的，不要想太多

就南星計畫啊啊 把工廠全丟到那

市政府收多少錢?要找人負責也是收最多錢的中央去搞

版主，你講到重點了沒人石化工業，就可以不用蓋核四了

高雄狠一點開始趕的時候，經濟部就會突有權限了

不會遷出就閉嘴 要放屁先選上高雄市長再說

不過高雄早就該在20年前就應思考轉型了

又來高雄就業人口問題了 說句坦白話啦 石化業衝擊臺灣整體

回歸理性來說，事情出了包，等風頭過了還不就蓋回去...

說甚麼趕走石化業根本不切實際 打嘴砲很爽又不是你失業

真的遷出高雄絕對不適被影響最大的那個

清查管線 強制通報 即時監控流量 這都可以做

出了高雄 沒其他城市可以坦的下這些石化業

別傻了，石化工業趕出去相關供應鍊產業不就..也要挫了...

我看你中央敢不敢讓高雄趕 說的一付好像高雄沒石化不行對啦 挫了 慘了 全臺灣都沒石油用品可以用了 慘的不會只有高雄

而且石化業裡面根本一堆不是高雄人好嗎 = =

還有一個選項，就是通通使用國外進口就可以替代了

進口囉 看這些成本臺灣坦不坦的起

趕出去，高雄底下很多墊被，划算的狠，看誰被炸得比較高

老實面對管線管理的問題遠比啥趕走跟遷管實際多了

其他城市人民坦不坦的起 說的好像只有高雄依賴石化其他城市跟他無關一樣 這種說詞很讓人討厭

而且高雄一直都在努力轉型，不是該思考，是一直都在做

說句坦白話 我是高雄人 就算高雄黯淡 人口外移 我也不想

我覺得趕走和遷移才是最實際的

把大便潑在別人身上 還要嘲笑他 你們有良心嗎

再笨也知道要趕出去，又不是趕出去就變成縣

中央那些官呐 沒石化看經濟數據會有多難看啦 不過反正已經無能了 不差這個的樣子

一半外銷 還是有一半要內需 更別說創造的這些經濟 是全台共享 沒了這些 慘的不會只有高雄

不錯啊！高雄從此花蓮化，可以轉型搞農業觀光

人口淨遷出 人口還是很多啊 你狀態不看總數 只看遷幾個人

這樣民進黨執政縣市只剩下台南還比較都市化了，其他都是農業縣

出去？ 廢話 從頭到尾產業 資源分佈不均 通通丟給地方就好變花蓮我無所謂啊 看經濟部敢不敢

希望一堆滯北高雄人趕快回家務農

你住那條路上再來跟我輕鬆談經濟 支持回埋管線

我都說人口外移可以接受啦 反正好山好水 看臺灣承不承受

經濟部會...............無言...........

變成下一個紐西蘭一樣嗎？也不錯啦....