查了老半天 查無不法
陳水扁到底犯了什麼罪 會被關到今天？
只因為擋了KMT財路嗎？ 還是馬桶看他不順眼？
台灣司法可以這樣玩的話 馬桶是不是也該去坐牢體會一下
014坐牢了沒？ 賴速如坐牢了沒？
在全國對一個沒教養的偽老外不爽的同時
也該看看這樣是不是公平正義吧？
※ 引述《CTC0115 (Blank space~)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 蘋果即時
: 2.完整新聞標題/內文:
: 2014年08月06日16:57
: 前總統陳水扁被告發在2006年間利用出訪帛琉期間，疑以空軍一號專機載運4000萬美元（約14億元新台幣），存入帛琉的一家銀行帳戶內，再分批匯至美國進行洗錢，案經特偵組5年多調查，透過外交部、帛琉及法務部調查局查證，因查無不法實據，今天予以簽結。
: 特偵組指出，特偵組透過向帛琉共和國提出司法互助，及向帛琉金融情報中心要求提出扁涉洗錢的相關情資，發現扁及其家人與相關人員在帛琉境內金融機構都無開立帳戶，帛琉銀行在2006年間也無單筆匯入美金4000萬元或4100萬元，或多筆連續匯入同一帳戶或關係人帳戶總金額達美金4000萬元或4100萬元的匯款紀錄。
: 特偵組並說，被指用來洗錢的帛琉國家發展銀行，未從事匯款作業，僅有貸款帳戶；而被指涉洗錢的另家太平洋儲蓄銀行已於2006年11月破產倒閉，且2005年間交易量共有4000萬美元，並非有單筆匯入美金4000萬美元或4100萬美元及多筆連續匯入同一帳戶或關係人帳戶達美金4000萬美元或4100萬美元的紀錄。
: 因帛琉金融情報中心也未發現有扁與帛琉國家發展銀行或太平洋儲蓄銀行的交易紀錄，或相關疑似洗錢交易報告，e故以查無不法實據簽結。（林益民／台北報導）
: 3.新聞連結:
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20140806/447216/
: 4.備註:
: 出來也變X人了
作者:
iamchyun (是否執行BB2039.exe)
2014-08-06 17:13:00你有黨證嗎?沒有問屁?
作者:
s902131 (黃金腎鬥士)
2014-08-06 17:13:00龍潭購地案啦 推文不會看喔
作者:
orangel (再也不開的向日葵)
2014-08-06 17:13:00龍潭購地案 目前唯一定讞判刑的 理由"實質影響力"
作者:
wwer0916 (wwer0916)
2014-08-06 17:13:00阿扁都判刑確定 在服刑 快可以假釋了
作者:
Omara (奧瑪)
2014-08-06 17:13:00龍潭購地案法官說阿扁有實質影響力這樣
作者: jun1981 2014-08-06 17:14:00
龍潭案阿，實質影響力說。 目前只適用陳水扁
作者:
recx (累科科死)
2014-08-06 17:14:00實質影響力超歡樂的 還有時有用有時沒用 噗哧
作者:
abucat (阿布貓)
2014-08-06 17:14:00擋人財路罪
作者:
fallen01 (優質不OP)
2014-08-06 17:15:00阿扁別條款 實質影響力
作者:
recx (累科科死)
2014-08-06 17:15:00014舊沒有實質影響力 美國安就沒有詐欺的問題
作者:
teremy (鄉民代表)
2014-08-06 17:15:00014就不適用了!作偽證也可以當證據..這法官內建阿扁有罪了
作者:
Omara (奧瑪)
2014-08-06 17:16:00我說你有罪就是有罪，沒證據沒差這樣
作者: pal1231 (御龜神) 2014-08-06 17:16:00
KMT得不到就會來陰的 馬的
作者:
orangel (再也不開的向日葵)
2014-08-06 17:17:00014法官也引用實質影響力 說他不算貪污 是職務恐嚇得利罪
作者:
ooooooo (感覺銜接最重要...)
2014-08-06 17:17:00實質影響力+偽證!
作者:
Daz2005i (大å®å™¹)
2014-08-06 17:20:00竊國罪
作者:
mars1985 (╰|∵|╯)
2014-08-06 17:22:00幹妳媽 就兩面黨人材露
作者: lovejamwu (阿發我愛你!!!) 2014-08-06 17:23:00
竊國八年吧.中華民國是KMT的!
作者:
et803 (喵喵)
2014-08-06 17:24:00衰扁適合實質影響力 014不適合 這就是有黨證和沒黨證差別
作者:
Fongin (步萊恩)
2014-08-06 17:24:00國務機要費案 海外洗錢案 機密外交款案 無罪定讞
作者:
gy5566gy (gy5566gy)
2014-08-06 17:24:00審判長為謝俊雄，法官為陳世雄、魏新和、徐文亮、吳信銘
辜仲亮不是承認被“施壓做偽證”才指證陳水扁嗎？為什麼這件案子沒有重審呢？？？？
作者:
timshow (粉泥森林中的苟活)
2014-08-06 17:32:00實質影響力 就是查無實證阿 014被關了嗎?
作者:
chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)
2014-08-06 17:39:00就算查無不法，但有道德瑕疵，難道阿匾不用負責嗎?
作者: garrodx (每個人都很認真的生活~) 2014-08-06 17:46:00
男怕入錯黨 女怕睡錯床
b&q:證據到哪就辦到哪～很公正～偽造的證據～還是證據啊