※ 引述《balahaha (小妹哥)》之銘言：
: ※ 引述《mgdesigner (魔法設計師)》之銘言：
: : 你可能聽到技術不太好的？技術好的，都很洗練精緻。
: : 接進入台灣市場，誰還要聽翻模，又翻得不夠好的local曲呢？
: 山謬傑克森、歐巴馬、摩根費里曼、史奴比狗狗
: 威爾史密斯、丹佐華盛頓
: 還有陳建粥 大概這些人
基本上 除了建粥外
上面這些人 我相信他們應該都有聽 Jazz
Morgan freeman
http://ppt.cc/6wM6 Duke !
Samuel Jackson
https://www.youtube.com/watch?v=yYY06G4R7zY
他玩的是 Blues
不過一看到這個名字 我腦海裡閃過的是這張唱片
http://en.wikipedia.org/wiki/Shaft_(2000_soundtrack)
不過這張是 R&B 居多
Dazel Washington
http://ppt.cc/Yjwf Monk !
http://ppt.cc/ZaHn
Snoop Dog & Williams Smith 都有出過唱片 所以不用擔心 他們的音樂素養
以我身邊周遭朋友為例
喜歡聽黑人音樂的 多半也愛聽 Jazz
因為音樂(R&B Hiphop)的起源很多來自Jazz
歌手也不吝嗇的在專輯中 穿插幾個爵士的經典樂句 或者是帶有jazz風格的旋律
我個人覺得
Jazz 還滿難的
古典樂 也難
但難的地方不一樣
古典樂 樂譜的音符排列很困難 如 蕭邦 李斯特
但至少有所本 也就是你只要乖乖按照譜上彈出來 你就可以有你想要的結果了
Jazz 譜很簡單 簡單到 一首曲子可能只有六到八個和弦
但是演奏的時候
你自己要變出譜上沒有的旋律 (也就是一班人所說的即興 )
可能大家會覺得 即興 就隨便彈彈就好了
難就 難在這
第一個 隨便彈 又不一定好聽 所以 你要保證你隨便彈也很好聽
第二個 演奏時 要注意其他樂手的表現
如果你是鋼琴 你在solo的時候 是不能去彈到跟Bass 有關的音
中低頻 已經交給了他 你要負責中高頻的旋律
又要好聽 又不能踩到別的樂手的線
這個的確滿令人頭痛低 也就是他具有跳戰的地方
第三個 爵士真得頗難的證據是...
你請一個有學過古典鋼琴的人 或古典鋼琴的老師
他也無法彈奏出jazz的感覺
在樂器的分類上 鋼琴是屬於 打擊樂器
但是 我們一般聽到古典樂 感覺鋼琴就是負責旋律的輸出
在jazz的某些樂手上 你會覺得馬的他真的把鋼琴當成鼓來打
滿有趣低
說了這麼多
jazz 不僅黑人愛聽 連網路上的阿宅也很愛聽

errr 古典乖乖照譜彈會很怪異的，每個人的表情符號意思不一樣，蕭邦的延長跟貝多芬的延長長度也不同不同曲式一樣的符號做出來的東西是不一樣的

…

學古典的對於Jazz/Blues的scale不熟悉，爵士的三拍節奏

還有古典音樂大師之所以大師不是因為漂亮完沒地照本宣科

有句玩笑話這麼說 pop是四個和弦底下四百觀眾 jazz是400和

也不是很習慣，不同的體系訓練的關係

弦四個觀眾 （？

其實古典樂一直都有點口傳的形式，如果有天某曲再也沒有錄音了，後世的重新演繹會完全不同例如巴哈的曲子就有所謂的巴洛克和現代演奏法

譜上面 對樂曲詮釋手法的需求 不是都寫好好了嗎？那是故意不同的吧

其實真正進去研究的演奏者，會去想為什麼要有那些表情他們會去探討why而不是譜上面的what，甚至加上情境http://ppt.cc/17yG 像是這段，其實這個樂段Mozart很常用的舞曲形式所以古典樂有一定的自由度，但是沒有Jazz那麼自由錢面可以跳過從6:00開始看我覺得你對古典的經驗是因為你的老師還在入門的階段這就是為甚麼有很多人說天才小孩必須一開始就找大師來教因為這些業於的老師或破壞這個小孩對音樂的認知另外在貝多芬的時代Cadenza就是即興演奏，一直到後來才有寫下來的形式，其實concerto曲式跟現在流行樂團一樂章有很多相似之處，主要樂段AB段+吉他的soloconcerto中也是通常會有AB段重複和cadenza不過Jazz/Blues確實是不多古典的影子

爵士即興還是需要有強大的理論基礎、不能說都是隨便彈通常都有樂理基礎支撐、聽過許多古典出生演奏爵士都很到味的人、印象中許多大師也都是學習古典出生

那些樂理其實都是平日的scale訓練，職業的音樂家要勤練所有調的appragio到能夠背下來