Re: [問卦] 珍珠港為甚麼拍的那麼好

作者: ROSACANINA (薔薇小姐)   2014-08-07 11:32:53
珍珠港其實上映時在美國評價並不高
拿最近幾年來比喻的話
當時珍珠港在國外影評眼中
大概跟變形金剛2~4這些作品的水準差不多
導演也都是同一個..
當然珍珠港還是很賣座的
就跟變形金剛每部都很賣座同道理
不過大家都知道賣不賣座跟評價高不高
本來就不是畫上等號
珍珠港被批評的問題在於
整部作品最大的重點除了戰爭的爆破場面之外
比較值得發揮的雙方士兵戰爭的心境完全沒有去描寫
知名的歷史人物羅斯福總統跟杜立德將軍都只是戲份不多的配角
重點居然是在擺在兩個男主角跟護士女主
過程很八點檔的男女三角戀情
所以珍珠港在觀眾眼中無法跟例如雷恩大兵
或著是推文有人提到的HBO的諾曼第大空降、太平洋戰爭影集
這樣的經典戰爭題材作品相提並論
而比較接近ID4這樣的爽片
其實當時也有影評提到這部片的日軍
就跟ID4的外星人一樣完全沒有什麼深入的描寫
雖然珍珠港的日軍方場景好像還是請日本導演跟劇組拍攝的
當時也被人吐槽一些場景
譬如有一幕是一群大將在野外用像戰國時代的軍陣在開會
還有後來戰爭時兩個男主角用可樂瓶捐血好像也被吐槽過...
除此之外還有很多會讓人覺得考據不足的地方
不過有哪些現在不去找也忘掉了
畢竟也是超過十年以上的電影
但是其實我也蠻喜歡這部電影的
我覺得音樂很好聽
當時藍光還不流行所以收了DVD跟原聲帶
不過如果重看都用快轉到動作場面看
男主角請好弟兄幫他照顧女朋友
結果被NTR然後男主角沒死回來又跟弟兄為了護士吵架
結果護士發現自己有了男二的小孩這些像鄉土劇的劇情都跳過不想再複習了
作者: peterwww (小宇宙之復興)   2014-08-07 11:47:00
的確跟雷恩不是同等級 人帥美真好
作者: DJRobin (原味洋芋片)   2014-08-07 11:59:00
麥可貝的娛樂特效片就這樣,把它當戰爭史詩片來看會笑死人

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com