: 她哽咽地說：「我必須代表團隊，向大家說非常對不起，高市府必須要負責，我們非常抱
: 歉！」語畢90度鞠躬致歉。（即時新聞中心／綜合報導）
: 3.新聞連結:
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20140807/447674/
: 4.備註:
: 無
我CR
在事件一發生的當下就說
市政府不可能沒有責任或是完全不知道!!
一 不可能全市的安全 掌控在一個化工廠手上
二 市府怎麼可能都不知道管線在哪?
三 現在還要追究 誰挖破管線的? 是哪個單位?
現在更重要的是消防體系
敝人認為這次消防誤判 拖延了不少時間
一開始就覺得是瓦斯外洩 這是最要命的判斷
我不是怪一線消防
但是對於高雄這種化工密集的地方
處理方式不應該是這樣 偵測器材先拿出來再說
但我在這邊說沒用 這邊的鄉民還是會要中央付百分百的責任
已經無法討論了
作者:
sperm69 (nothing to say)
2014-08-07 12:54:00都馬狗錯 馬狗下臺
作者:
diego99 (誰是我的å°å¤©ä½¿ï¼Ÿï¼)
2014-08-07 12:55:00HI 馬後砲隊長
作者:
nonedude (dude papa around!)
2014-08-07 12:55:00阿扁不用負責嗎? 阿扁下台~~~口八~~~~口八~~~
一開始研判是丙烷外洩也沒用 因為榮化的管在資料裡是油
作者: ARTORIA 2014-08-07 12:55:00
你去問待化工廠的，他們都知道這次全部都在胡說八道
作者: hahatrc (()) 2014-08-07 12:55:00
挖破管線?
作者: ARTORIA 2014-08-07 12:56:00
李長榮、市政府、中央、名嘴，全都在豪小
作者:
cvas (夏羽)
2014-08-07 12:56:00花媽跟KMT有什麼差別?一開始先怪中央然後等媒體越挖越深卸不
作者:
s910211 (我愛PTT)
2014-08-07 12:56:00花媽，下次要注意哦！去睡覺吧。
作者: selerven 2014-08-07 12:56:00
挖破管線???不是由內而外破的嗎
作者:
Brian23 (Brian)
2014-08-07 12:56:00沒人重視的結果就是出事了才知道危險
您先來談談高雄市消防局有沒有核生化應變裝備吧...
作者:
cvas (夏羽)
2014-08-07 12:57:00了責以後才出來道歉，到底跟KMT官員有什麼不一樣?
作者:
KANEDA (姑姑 我愛你)
2014-08-07 12:57:00CR
作者:
tonysd (Keep going)
2014-08-07 12:57:00好一個挖破管線..土撥鼠喔?
作者:
howdiee (浩呆)
2014-08-07 12:57:00專業馬後砲隊長 不過彼此在互推倒是真的
作者:
Carmelo3 ( 六甲おろし)
2014-08-07 12:57:00中央八成 榮化兩成
作者: rookiecop 2014-08-07 12:57:00
我是事後諸葛亮 我也這樣覺得啊
作者:
millchi (coco)
2014-08-07 12:58:00管媽爆料 早知福聚申報是丙烯 是中油掩護 現在還說不知?
作者:
zebirlin (李奧納多皮卡丘)
2014-08-07 12:58:00我相信無辜的消防隊不知道,但工務局事後還說不知道就胡扯
作者: yak141 (自由式) 2014-08-07 12:59:00
請問馬後炮專家失蹤兩位箱防隊員在哪??
作者:
kobest (如履薄冰)
2014-08-07 12:59:00綠吱看母神豬自爆開始著急了XDDD 只好說至少有道歉阿XDDD
作者: aqua17 (Y.W.) 2014-08-07 12:59:00
挖破管線? 你觀落陰觀到的?
作者: yatola (Lucky Day) 2014-08-07 12:59:00
偵測器材???消防局有那配備嗎?預算有給嗎??? 別在那馬後炮!
作者:
kobest (如履薄冰)
2014-08-07 13:00:00前幾天說不知道不是說得很大聲？
作者:
saladim (殺拉頂)
2014-08-07 13:00:00ㄏ
作者:
ciccio (三葉蟲要)
2014-08-07 13:00:00這次哪是挖破管線 你在哪條世界線?
作者: selerven 2014-08-07 13:00:00
你要要大家先疏散的那位嗎??
作者:
DogCavy (蒙面卡飛貓)
2014-08-07 13:00:00只想知道定期檢查維修的部分是誰管理的
作者: yak141 (自由式) 2014-08-07 13:01:00
請問要在地面要如何挖破箱涵裡的管線，而箱涵沒受損
作者:
tonysd (Keep going)
2014-08-07 13:02:00要戰撤離嗎?先爬文好嗎?此話題已爛
作者: yatola (Lucky Day) 2014-08-07 13:03:00
還在扯撤離? 北七嗎??
作者: rookiecop 2014-08-07 13:03:00
有管理就不會爆知道有什麼管就不會爆嗯有漏了什麼沒講到
作者:
valepiy (俄國人好帥)
2014-08-07 13:04:00都道歉了你還想怎樣 疼惜花媽
作者:
q30339 (klin)
2014-08-07 13:06:00扯器材不怕被笑? 原來這也完全是中央的錯xd
市區內道路管線的養護是市政府責任 中央核定經濟部管理的工業區內的管線才是中央的責任
作者: mopigou (mopi) 2014-08-07 13:07:00
CR養那麼多帳號要幹嘛?
作者: sedimentary 2014-08-07 13:13:00
挖破管線? 平行時空
作者:
wgst88w (清楚明「熙」)
2014-08-07 13:15:00你怎麼知道他們沒在進行檢測？不然怎會換環保局的來測。
花媽以外都有責任,唯一沒責任的花媽已經道歉,你還要怎樣?
作者:
Kunoichi (ãã®ã„ã¡)
2014-08-07 13:20:00你又知道管線是挖破的.... 證據呢? 真是歡樂 隨便臆測而且偵測器材又不是現場逼一聲就知道是丙烯了因為冒出來的氣大多是沼氣味 才會一開始誤以為是瓦斯這已經講到爛了 請不要在那邊鍵盤專家
作者:
jiankein (世代傳承的意志)
2014-08-07 13:23:00你又知道是挖破了....
作者:
richjf (jeff)
2014-08-07 13:25:00是前任市長沒交接的錯
作者:
pomelo524 (pomelo524)
2014-08-07 13:35:00還在扯挖破管線..
#1Jalmtft 拜託顏色這麼深不要再裝中立了好嗎
作者:
dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ))
2014-08-07 13:53:00不要出來丟人好嗎