Re: [爆卦] 陳菊FB:李長榮未向市府申報管線資料

作者: superhan78 (superhan)   2014-08-07 16:08:11
看到有網友說公文的照片說捷運調查的是成功路跟凱旋路這段,離爆炸地點很遠。因為
輕軌離開鐵路是那段轉向成功路。
然後今天綠委也弱弱的反駁一下
民進黨立委葉宜津則反駁,藍委出示公文說捷運開挖時,高雄市就知李長榮在地下有管線
,但捷運路線與氣爆管線的位置完全不同,而且高市沒有李長榮化工的管線圖。
到底捷運路線跟管線有相關嗎?是真的離很遠,還是根本就差不多
補上新聞
http://newtalk.tw/news/2014/08/07/50110.html
※ 引述《diedo (sde)》之銘言:
: 應該說陳菊迴應的主軸變了
: 之前經濟部踢皮球,依法規……
: 陳菊:不解釋,我擔當也可以,但是要……
: 回到事實層面,沒有圖資,稅留中央,風險留高雄,接著提預算
: 主打不推諉有擔當的形象
: 等踢爆捷運有公文,工務局也有參加
: 迴應轉回法規層面,不論捷運有沒有公文,工務局有沒有參加。只要李長榮未依程序報備,就是李長榮的錯。
: 這個階段就是不管事實如何,只要程序上李長榮未報備,工務局看到管道也當不知道啦
: 換成馬英九的語言就是,依法行政,謝謝指教。
: ※ 引述《CPer (CPer)》之銘言:
: : 想請問兩個問題
: : 1 工務局不是也有去開會嗎?
: : 2 連工務局都不知道 但捷運局卻知道的管線圖資是從哪來的?
: : 花媽都道歉了 那花媽會派戰犯出來擋嗎?
作者: domo307 (domo)   2014-08-07 16:09:00
是成功路那頭的話....那真的很遠
作者: smt963   2014-08-07 16:11:00
管線總不會只有10公尺吧?
作者: pooznn (我~~~是來被打臉滴!!!)   2014-08-07 16:11:00
市府沒管線圖 還敢跟人家收"管線使用費"...@@ 這哪招啊??
作者: minlochen (流光上的舞)   2014-08-07 16:25:00
管線是按照長度跟市府繳規費的,市府官員一直說不清楚,最後被記者問到答不出來快閃。糗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com