Re: [新聞] 不願見榮化倒閉 里長之子放棄假扣押

作者: COSTARICA (賴賴熊)   2014-08-07 23:27:07
: 陳冠榮並說,如果對榮化假扣押,榮化有可能因此倒閉,榮化的員工生活會發生問題,且
: 榮化倒閉,日後將不可能付出賠償金,因此他目前不會對榮化執行假扣押,會先考慮先向
: 地檢署聲請犯罪被害人補償金。
: 陳冠榮表示,市府聲請19億假扣押部分尚未獲准,若市府也獲准以1成擔保金執行假扣押
: ,就要付1.9億才能對榮化假扣押,他認為不如先將這1.9億拿來救助災民,因此他也會勸
: 市府放棄對榮化假扣押。(劉志原╱高雄報導)
: 3.新聞連結:
這位醫生頭腦非常清楚
高雄氣爆案 不等於 李長榮事件
高雄氣爆案有很多責任問題
一 李長榮只是接收丙烯的公司 並不是運輸專業 這責任不能全部推給他
二 高雄市政府 應該負責的 管線管理 維護 工程
三 消防局該負責的部分 不是消防員 請版上鄉民別亂跳針
簡單的說 李長榮只是這件事情一個業主的腳色而已
真正讓他爆炸的原因 官方 民間 都有責任
完全沒有理由把人家告到倒的道理
除非你證據很明確
這種重量級的公司一倒
高雄連帶會有上千上萬人馬上沒飯吃
鄉民自己搞不清楚狀況的
事情才剛發生就說花媽沒責任 完全被打臉
作者: jameshcm (億載金城‧武)   2014-08-07 23:27:00
板上群眾不會聽你解釋的
作者: DSSS   2014-08-07 23:28:00
你看你看 反指標應驗XDDD
作者: sinohara (kinu)   2014-08-07 23:28:00
htc思維
作者: kil1ua (--)   2014-08-07 23:28:00
是啊 你真內行
作者: loxlox (Feon)   2014-08-07 23:28:00
人家都說榮化像統一 都是受害者了 lol
作者: atorneychien (追求完美與永恆)   2014-08-07 23:28:00
這篇該推 還是該噓?
作者: tiber (泰伯)   2014-08-07 23:28:00
忍不住
作者: fsih (kiki)   2014-08-07 23:28:00
我只知道看到這個帳號就
作者: xd1943 (心愛的再會啦)   2014-08-07 23:29:00
爽都你們在賺 氣爆就變受害者
作者: mOoOm ((=ΦωΦ=)~口苗~)   2014-08-07 23:29:00
你我都推了一把
作者: ionchips (ION)   2014-08-07 23:29:00
看ID就噓
作者: pss (下一步...)   2014-08-07 23:29:00
推 版上很多媽寶學生可能老爸還在李長榮上班喔 他失業你怎麼辦
作者: ADR (Lucifer)   2014-08-07 23:30:00
錯了吧 加壓運輸一旦有降壓問題就得立即停止 檢查原因
作者: hihi29 (無)   2014-08-07 23:30:00
真爽 以後開公司就盡量借錢 借到你不能倒時就吃了無敵星了
作者: SE4NLN415 (SE4N)   2014-08-07 23:30:00
如果是媽寶那大概會在政黑哭 所以沒差
作者: seanidiot (idiot)   2014-08-07 23:30:00
白市長任內的香含欸
作者: xd1943 (心愛的再會啦)   2014-08-07 23:31:00
鬼邏輯 難不成要怪住在那邊的人
作者: mopigou (mopi)   2014-08-07 23:31:00
這樣高雄人還要賠融化錢才對囉
作者: shiriri (CG屁屁妹)   2014-08-07 23:31:00
事情怎樣還沒完全明朗 你也是先扣帽子了啊 導遊水準
作者: nonsensejoy (1)   2014-08-07 23:32:00
我真沒想到我會推這ID 但對事不對人唄
作者: deshocker (天長地老老不修)   2014-08-07 23:32:00
就打算裝死 沒想到釀成大禍 主因還是他們吧
作者: tom982239 (堯zZ)   2014-08-07 23:32:00
這個版只要風向定了 幾乎就改不了了 看噓文就知到了
作者: loxlox (Feon)   2014-08-07 23:32:00
這篇噓的 沒一個敢去上篇噓來講 頗呵
作者: wujason (お前はもう死んでいる)   2014-08-07 23:32:00
不管是企業或員工都要有良心 出了事就要一起承擔
作者: twolargeone (關心自己,也關心別人)   2014-08-07 23:32:00
大到不能倒
作者: Roger5566 (我難過)   2014-08-07 23:33:00
顏色不對
作者: Royalweger (絕代之狂)   2014-08-07 23:33:00
所以管子是市府管的阿~那怎麼還不快電爆
作者: hljjun (將軍)   2014-08-07 23:33:00
連這邊都可以碰到CR真是不可思議
作者: wight (開心每一天)   2014-08-07 23:33:00
中央政府的責任怎麼不列上去? 市政府有責任是包含過去的人
作者: qwert1629 (qwert1629)   2014-08-07 23:33:00
婪趴教徒:都怪死老百姓不是鋼鐵人.
作者: sinohara (kinu)   2014-08-07 23:33:00
上篇我照樣講,姑息企業人家也不會拿一毛給妳
作者: hoil3028 (旅人)   2014-08-07 23:33:00
是 絕對不可能脫不了責任 可是中央全推給地方 你怎麼看?
作者: ShallWe108 (波麗菜好幾片)   2014-08-07 23:33:00
經濟部捨不得提吼
作者: xd1943 (心愛的再會啦)   2014-08-07 23:33:00
照你的邏輯 只要是企業家都可以一直犯罪瞜 反正我不能倒阿
作者: babaprince   2014-08-07 23:34:00
忍不住
作者: g8330330 (負債700萬)   2014-08-07 23:34:00
李長榮責任根本9成以上
作者: hihi29 (無)   2014-08-07 23:34:00
上一篇不就這樣講 而且還被推爆XD
作者: nonsensejoy (1)   2014-08-07 23:34:00
噓回來 X的 你別篇發言在胡扯才噓你 甚麼態度
作者: ionchips (ION)   2014-08-07 23:35:00
我沒必要噓罹難者家屬的想法啊 那這位是嗎?
作者: SoMnUs (懦夫救星)   2014-08-07 23:35:00
這一串言論真是嚇倒我了,該負責的談倫理,該談倫理的去負責
作者: g8330330 (負債700萬)   2014-08-07 23:35:00
員工素質不夠 沒有保養維護
作者: whface (多吃水果有益健康)   2014-08-07 23:35:00
對啊,榮化像統一樣都是受害者!
作者: hcyevi07 (hcyED SURFACE WINDS ARE)   2014-08-07 23:36:00
,而良心發現嗎,如果水源里的事件可以讓他良心發現,就不會發生高雄氣爆
作者: wingly (愛好KERO之人)   2014-08-07 23:37:00
看第二點就可以噓了
作者: norlan17m (又得等三個月)   2014-08-07 23:37:00
鬼邏輯,那企業殺人放火隨便都可以囉,反正怕她倒
作者: smpian (God hate homophobian.)   2014-08-07 23:39:00
你出來說話沒人想聽
作者: nellyy (皇民愛看日本漫畫)   2014-08-07 23:39:00
考上醫生果然就變資方打手了
作者: LORCK (~*~和~*~)   2014-08-07 23:40:00
鄉民不食人間煙火,不知人間寂哭,要看到更多家庭破碎才開心吧,完全沒人性
作者: sinohara (kinu)   2014-08-07 23:40:00
地方一半責任?開玩笑
作者: arnold3 (no)   2014-08-07 23:40:00
那還要假扣押制度幹嘛 反正判決前都沒有責任
作者: adults   2014-08-07 23:40:00
作者: lupolewis   2014-08-07 23:41:00
跟你想法一樣就智商變高 什麼邏輯 自我感覺良好??
作者: SoMnUs (懦夫救星)   2014-08-07 23:41:00
為了"部分"人的利益去保榮化,那才真的會害死人!!
作者: wingly (愛好KERO之人)   2014-08-07 23:42:00
中央說的自主管理呢? 怎現在又變成管理疏失 監督不周了 XD
作者: sinohara (kinu)   2014-08-07 23:45:00
不過在審理時 看到有個叫0狗症的在狂改風向
作者: bseiqwkbk (速度的力量)   2014-08-07 23:45:00
管線是工廠的延伸,李長榮未為管線的維修,屬於重大疏失
作者: xd1943 (心愛的再會啦)   2014-08-07 23:46:00
借問有何需要釐清的....應保養未保養 漏氣時無關閥
作者: smartsnake (每天每天)   2014-08-07 23:46:00
那條管線明明就是榮化跟中油買斷所有權的.榮化不保養
作者: covari (魚昆)   2014-08-07 23:46:00
你最後一段輪不到你來說 :)
作者: bseiqwkbk (速度的力量)   2014-08-07 23:46:00
另外,假扣押的聲請,本來就在於釐清原因前,而非之後
作者: moknaa (呆呆)   2014-08-07 23:47:00
他家的管子他不用負責,那以後我開車撞人都不用賠錢了
作者: smartsnake (每天每天)   2014-08-07 23:48:00
導致管線鏽蝕.發現漏氣後也不立即停.還要華運繼續送料
作者: Abalamindo (公館手槍營營長)   2014-08-07 23:48:00
厲害 大到不准倒 殺人放火都行
作者: moknaa (呆呆)   2014-08-07 23:48:00
爆炸就是他家管子沒保養,該停止運輸不停
作者: DORABMON (哆啦B夢)   2014-08-07 23:50:00
比假掰的睡菊好多了
作者: cynicals (光輝歲月 )   2014-08-07 23:53:00
推妳 有耐心跟ㄧ堆無腦的人解釋
作者: xd1943 (心愛的再會啦)   2014-08-07 23:53:00
看到你上那句就知道 我家的車子沒保養 難道馬英九不用下台我家的車子爆衝撞死人 地方政府不用負責?? 我也是受害者
作者: hk416 (☑☠☜✉☎♂♀♪)   2014-08-07 23:54:00
講這麼多 你是想怪花媽對吧? 花媽三天連續沒睡覺都在忙救災
作者: xd1943 (心愛的再會啦)   2014-08-07 23:55:00
要是我賠不出來 我家的父母兒女怎辦這麼危險的車子 地方政府不知道也管不到?
作者: snthasin (宅男一號..冏rz.....)   2014-08-07 23:56:00
一開始就被高雄市環保局說法定型了,標準未審先判~
作者: ADR (Lucifer)   2014-08-07 23:56:00
爆炸的原因 加壓運輸 降壓沒去查 這不就是最大的原因還在邏輯錯亂中嗎
作者: bseiqwkbk (速度的力量)   2014-08-07 23:57:00
你有想過為什麼會第一時間就被定型了嗎?
作者: xd1943 (心愛的再會啦)   2014-08-07 23:57:00
你有想過為什麼別人家沒事就榮化出事 還出過一堆包
作者: ADR (Lucifer)   2014-08-07 23:58:00
華運都發現問題停止運輸 結果榮化轉向去跟中油要 被中油拒絕
作者: Hotsheep (魍魎)   2014-08-08 00:03:00
事主變公親 超有邏輯的
作者: taiwang8man (回到原點)   2014-08-08 00:11:00
維護 公家要出錢維護?
作者: Szss (Not yet)   2014-08-08 00:11:00
才兩天沒討論他就變受害者啦XD
作者: xd1943 (心愛的再會啦)   2014-08-08 00:12:00
幹嘛不回我的噓文呢 是我太有邏輯了嗎? 顆顆
作者: rick6789 (rick)   2014-08-08 00:13:00
全民買單
作者: ADR (Lucifer)   2014-08-08 00:15:00
付使用費 這就不太懂為何要維護 像家用電話 除了基本費使用費還有一個維護費 起碼三樣收費 搞不懂的邏輯
作者: nadokaisshit (孔空)   2014-08-08 00:18:00
所以阿扁又要下台了?
作者: allensua   2014-08-08 00:37:00
吱吱真的是種滿低水準的族群XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com