※ 引述《quartics (Smart is the new Sexy)》之銘言：
: 標題: Re: [新聞] 美媒批台自甘落後 管中閔:沒有誇大
: 時間: Fri Aug 8 13:39:21 2014
:
: ※ 引述《takuminauki (蚊子)》之銘言：
: : ※ 引述《peterkot (偉仔)》之銘言：
: : : 管中閔說，報導中子標題「台灣若是先與中國大陸簽署相關協定，反而是有助台灣分散風
: : : 險的第一步」，這與他強調「安陸連外」看法一致。他指出，大陸是國際貿易供應無法避
: : : 免的一環，台灣不能跳過大陸，妄想融入區域整合，「要先穩定兩岸關係，台灣才有機會
: : : 走到更多市場。」
: : 就是這樣
: : 不跟中國友好就別想國際化
: : 東協當然是一定要跟中國很好才能加入
: : TPP的話，中經院WTO中心副執行長李淳就講了，要拉攏美、日、紐西蘭、越南、新加坡等
: : 國支持
: : 而這些國家應該也不會想得罪中國吧
: : 而且中國也想加入多邊服務貿易協定
: : 到時候台灣難道要退出嗎?
: : 這也不可能阿
: : 台灣關起門來是不可能的
: : 就算沒雙貿，兩岸貿易跟對中投資還是不會斷，而且繼續是最大貿易夥伴
: : 中共也會加入台灣已經加入或想加入的組織
: : 最後就是台灣依然依賴中國市場，但又要面對韓國0關稅的優勢
: : 然後中國還是可以趁著多邊服務貿易協定來進入台灣
: : 錢沒賺到 最後還是被進來
: : 根本雙輸
:
: TPP 美國官員就說過了,跟中國無關..
: 只要美國力挺, 既有的這些TPP成員, 誰會不買美國的面子?
這個邏輯本身有問題，你不能只單用一句話，這樣會倒因為果
加不加入的"要件"在於開放程度，以及國內的相關經貿規範是否符合TPP標準
先撇開後段"國內法規"的部分
光開放程度就是個很棘手的問題
假設美國就重返亞洲的戰略考量，私心力挺也希望台灣能進入TPP好了
請問台灣如何達到"開放程度"的要件
目前FTA除了新加坡、紐西蘭這兩個國家稍微正常之外
台宏、台薩...有些國家不只落後，甚至連自己法定貨幣都沒有
為什麼其他國家不跟台灣簽???
因為美國不力挺????還是有個惡鄰居!!!
如果沒記錯，跟鼻屎國的簽約當年在扁政府時期一度快簽成
為什麼失敗，只因為一句鼻屎嗎???
那為什麼新加坡、紐西蘭到2013就簽的成
這些案例都很顯而易見的
再回到TPP
加入TPP的要件之一必須達到開放程度的項目來衡量
許多項目，許多量化數據、質化要求
當台灣卡個兩岸問題根本無法跟其他國家相提並論
光關稅這一層就先輸了
不管這邊鍵盤在怎麼噓
衡量開放程度是由TPP來衡，不是酸民鍵盤臭嘴一下貼個有問題的網路文章就叫打臉了
無論是TPP還是歐美現在的經貿整合方向
對他們而言，台灣就是個依舊在保護主義的國家
要談開放，先搞清楚美國是搞個"共同市場"
歐盟等國是"犧牲部分主權"交由歐盟
而台灣只是降關稅的FTA，內部都搞不定
他們才不會管台灣是否有個惡鄰居還是統獨問題
台灣根本目前沒有條件讓美國來幫忙說話加入TPP
更遑論有美國背書，就可以加入這種空泛假設
為什麼說你倒因為果
正確的說法是，當台灣達到TPP基本要求後，有美國背書誰敢不賣面子
前面條件要先達成，才有後面發生
但問題就回來了，HOW TO????
:
: 此外,台灣經濟的根本問題不是有沒有自由貿易,
: 而是產業有沒有升級,
: 沒升級就算有自由貿易, 也是白搭..只是加速掛點..
:
建議先回去研究TPP
最關鍵的還是開放程度跟法規