作者:
xoara (PURE)
2014-08-08 21:01:301.媒體來源:中時電子報
2.完整新聞標題/內文:劉世芳：民眾都是路過的
3.新聞連結:http://www.chinatimes.com/newspapers/20140807000458-260102
劉世芳：民眾都是路過的
2014年08月07日 04:10
朱真楷／台北報導
高雄大爆炸發生前，市政未能及時封鎖道路限制人車通行，釀成嚴重死傷，引發爭議。面
對質疑，高雄市副市長劉世芳昨日強調，意外發生前有封路，「是你們弄錯了！」但既然
有封路，為何還有人車通行？她則說，「我們在道路上的民眾沒有很多，都是路過的」。
參與此次救災的高雄市消防隊員康汶羽，事發後透過臉書表示，殉職的隊上弟兄黃國棟在
爆炸發生前，向她表示「汶羽，這個現在這樣會爆喔！」結果事隔沒多久，現場就發生嚴
重爆炸，讓外界質疑為何當時第一線救災人員已察覺情況危急，為何市府相關單位未能緊
急封鎖道路？
劉世芳昨日出席民進黨中常會後表示，「我們都有封路啊，也都有警察在路邊戒備，是你
們弄錯了！」她也說，從現場監視錄影帶來看，所謂的撤離就是消防員在保持戒備下，待
在消防車旁朝著冒氣體的道路灑水，這與把民眾從家裡趕出來是不一樣的。
如果真有封路，為何還有用路人行經？劉世芳說，「都是路過的」；她強調，市府封路的
區段都是在冒白煙的地方，但因丙烯是隨著雨水下水道擴散，導致最後爆炸的地點，不一
定都是冒白煙的地方。
此外，有關民進黨質疑李長榮丙烯管線是在吳敦義擔任高雄市長時所核准，所以必須負起
責任。但事後檢方發現，設置管線的箱涵，其實是由後來的高雄市府鋪設，讓外界質疑為
何接連幾任市長都未發現這些違法管線？
劉世芳回應，「這樣好嗎，我想大家都急著想找出問題」，目前高市府人員已經被雄檢請
去了解，「基於尊重雄檢」，最後報告會由檢方出面說明，她就不贅述了。
4.備註:花媽的副市長，最近壓力有點大。
希望這句話別當面跟當天路過的市民說。
作者:
birdy590 (Birdy)
2014-08-08 21:03:00當然有封路 只是封不夠大 不然陣亡那些消防隊是在觀光嗎
作者:
mtwtfss (mtwtfss)
2014-08-08 21:04:00要是知道哪會爆 還會有人掛?
作者:
aqsss (5566得第一)
2014-08-08 21:04:00媒體戰來了 馬:這是個好機會
作者:
birdy590 (Birdy)
2014-08-08 21:04:00我怎麼聞到小刀的味道... 這根本像選舉前典型的抹黑戰
作者:
jsr404 (魯拉拉)
2014-08-08 21:05:00.....這種回應非常要不得
作者: hahatrc (()) 2014-08-08 21:05:00
設置管線的箱涵，其實是由後來的高雄市府鋪設?
作者:
Ct730d (2016唯一支持連勝文)
2014-08-08 21:05:00中時電子報又抹黑
作者:
birdy590 (Birdy)
2014-08-08 21:06:00這些媒體連問題箱涵的年份都不敢寫 "後來的高雄市府"
有封路，但是放人車通行，路過的不幸罹難/傷者就衰小？
作者: rede 2014-08-08 21:06:00
汪報喔
作者:
aqsss (5566得第一)
2014-08-08 21:07:00真心覺得拿出魄力把路填平好好救災 票會比較多
作者:
birdy590 (Birdy)
2014-08-08 21:07:00第四段講的很清楚, 封路的範圍和爆炸的範圍並不一致
作者: aponla 2014-08-08 21:08:00
都是路過的 這種屁話都說的出來 沒救了
作者:
Yolosnow (生活很無聊)
2014-08-08 21:09:00沒人看的報紙再抹黑就丟垃圾桶了
作者:
birdy590 (Birdy)
2014-08-08 21:09:00這只是把一開始的"狗屁三小時"換個方式繼續重覆而已
作者:
birdy590 (Birdy)
2014-08-08 21:10:00很簡單就是沒有封到的地方炸了, 這個有人不知道?
作者: aponla 2014-08-08 21:10:00
是抹黑的話建議副市長去告 不是的話就是上面一堆人在抹黑
作者:
birdy590 (Birdy)
2014-08-08 21:11:00爆炸威力最強的地方, 主要死傷都是去處理的公務人員
誰知道會爆這麼廣?沒封路的其他地方當然會有人車經過
作者:
FireX (火Ｘ)
2014-08-08 21:12:00有封的是二聖凱旋這邊 死傷的都是前線人員
作者:
birdy590 (Birdy)
2014-08-08 21:13:00連兩公里外的廢水收集站都炸了, 誰來算給大家瞧瞧
作者: slashlin (Bo Rhap) 2014-08-08 21:13:00
統媒還有人在看喔
作者:
FireX (火Ｘ)
2014-08-08 21:13:00沒封的就是三多那邊啊 誰知道會炸到那邊 死傷的就是民眾
作者:
edison (edison)
2014-08-08 21:22:00就說高市府漫不經心啊, 封路意思一下當然包了
作者:
inlanyu (俱梨迦邏)
2014-08-08 21:22:00箱涵跟管線明明都是白副總統在任內時建的 全賴到現任??這種抹黑跟故意斷章取義的惡劣報導實在是新聞界的恥辱
作者: lovejamwu (阿發我愛你!!!) 2014-08-08 21:25:00
不要臉的報紙又來了
作者: binr (掰呢) 2014-08-08 21:28:00
看完內文再噓吧
作者:
birdy590 (Birdy)
2014-08-08 21:33:00單"後來的高雄市府"這句就該噓到爆
作者: yamhome 2014-08-08 21:35:00
中時...
作者: shahe 2014-08-08 21:38:00
吱吱繼續無腦挺 XDDDDDDD
還好沒疏散，民眾都是路過的，不然傷亡更不可想像！？
作者: mow1982 2014-08-08 21:48:00
走在高雄路上 隨時都可能被炸死 逼哀阿