馬來西亞航空MH17在烏克蘭境內被擊落的新聞過去不到一個月，
不知道最近大家是否有關注這新聞呢?
最近兩國嘴砲的威力越來越兇猛，真的比八點檔還好看。
相信大家腦袋裡的記憶都停留在MH17是被烏克蘭分離分子用山毛櫸飛彈打下來的對吧?
現在我們來看看後續發展
先是7/25 馬來西亞媒體的報導中提到(我都引述馬來西亞媒體的)
"墜毀的機身上佈滿疑似30mm機槍的彈孔"
接著再引述美國相關媒體的報導稱
"有的飛彈型號可能是以爆炸後彈片攻擊"
作為解釋，繼續做實俄羅斯是大壞蛋，反抗軍是他走狗的輿論走向。
接著在8/7時，有家美國的獨立新聞媒體"全球研究(global research)"指出
"喂~!MH17可能是被戰機打下來的喔!"
其中引述了像是第一個到現場的歐安組織(OSCE)觀察員Bociurkiw於BBC訪問時的回答
"現場有2到3塊機身碎片，像是被強力機關槍掃射般，洞多到跟麻子的臉一樣"
以及引述漢莎航空公司退休飛行員Peter的觀察
"看看這個圓洞，他周邊的鋁金屬是往內凹的，再看看這個比較大也有稍微磨損的洞，
周邊鋁金屬是往外凸出來的，顯示這些洞都同樣是由30mm口徑的砲彈所造成的"
"重點是，這個一堆洞的地方是駕駛艙，而且兩側都有看到一樣的痕跡，顯示飛機
是在經受來自兩側雪崩般的攻擊才墜機的"。
藉以排除造成飛機墜毀的原因來自於地面發射的飛彈
俄羅斯並於稍早發表聲明指出
"在MH17墜毀那天，我們的雷達有看到兩架烏克蘭的SU-25戰機在附近晃來晃去，然後MH17
就從雷達消失了"
"烏克蘭提出的那些通聯記錄都是假造的。"
至此事件進入羅生門狀態。。。。。
接著在8/8的報導中指出
"調查團沒有拿到當天地面航管人員和MH17的通話紀錄錄音帶，錄音帶失蹤了"
"國際調查團偵辦速度龜速，快一個月了，還沒拿到錄音帶，
馬國官方說要和烏克蘭提出申請，卻不肯定出確切的時間表"
"烏克蘭駐馬來西亞大使Humennyi說那堆彈孔是反抗軍在地面掃射造成，
因為他們已經撕毀停戰協議，並阻止調查團進入"
還有一個我從其他地方看來的，也許是謠言吧?
"聽說當天航管人員有要求MH17下降600公尺
(10600m ->10000m，SU25飛到極限差不多是這高度)
至此，個人覺得風向有點轉變了。
直到昨天8/9。。。。。
馬來西亞國防部長Hishammuddin接受訪問指出
"情報及現場證據顯示MH17就是山毛櫸飛彈打下來的，這點相信美國、
俄羅斯和歐洲各國都無法否認，誰有山毛櫸飛彈?"
"雷達顯示在事件發生時，SU25戰機距離MH17有5公里的距離，所以不會是烏克蘭攻擊的"
然後，就沒有然後了，我還在追這新聞，超精彩的阿。
接著，突然想到，為啥國內新聞都沒提到?所以我就找了幾個國內主流的新聞網站，
打MH17做關鍵字，結果。。。下圖自己看吧
TVBS
https://drive.google.com/file/d/0B_KuvNZnCT-ZYVZkeFkyNVBELUU/edit?usp=sharing
自由電子報
https://drive.google.com/file/d/0B_KuvNZnCT-ZVF9FQnUyVklzUDA/edit?usp=sharing
聯合新聞網
https://drive.google.com/file/d/0B_KuvNZnCT-ZVEd4cEtqd0tQRnc/edit?usp=sharing
中國時報
https://drive.google.com/file/d/0B_KuvNZnCT-Za01iMG1GYm9ZN0k/edit?usp=sharing
Google搜尋
https://drive.google.com/file/d/0B_KuvNZnCT-ZM3paaEU3alByYXc/edit?usp=sharing
報告長官，通通沒有畫面，比較讓我覺得震撼的，唯一有報的居然是"台灣新浪網"
我知道這是大陸媒體啦，但是看到人家比我們積極總覺得難過。
曾幾何時我們的視野變這麼小了Q____Q?有沒有台灣媒體不求進步的八卦?
=========================================================================
上面那些新聞的來源
7/25
http://ppt.cc/MXmZ
8/7
http://www.nst.com.my/node/20925
8/8
http://www.nst.com.my/node/21260
8/9
http://www.nst.com.my/node/21682
感謝您的拜讀，有些翻譯我會以自己的口吻做翻譯，但關鍵事實應該沒有差異才對@@