[新聞] 國產機砲一場空 「打不穿大陸裝甲車」

作者: eddieyu (正妹都愛ばか囧)   2014-08-10 17:00:50
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/8861832.shtml
國產機砲一場空 「打不穿大陸裝甲車」
監察院一項調查發現,陸軍司令部當年以「戰備急需」為由,修改雲豹八輪裝甲車機砲
構型,作球讓軍備局與中科院生產20公厘機砲與砲塔,希望武器系統國產化,但軍備局
生產的機砲既無法貫穿中共輕裝甲車的裝甲,砲管壽限也不合格,研發案草草結案收場
,陸軍被迫改弦易輒,另要求中科院研發30公厘機砲。陸軍司令部因此遭到監察院糾正。
陸軍以「迅馳專案」為名,採購國產雲豹八輪裝甲車,但生產計畫延宕,原訂今年完成
,被迫延後到2019年才能完成量產,軍方只說原因是機砲構型無法確定。
前監委透露,軍方是以「戰備急需」為由建案,為中科院爭取到研發機砲預算,將雲豹
甲車步兵戰鬥車原採用美軍現役25公厘機砲構型,改為20到40公厘機砲,但卻耐人尋味
地選擇最低口徑,讓中科院研發20機砲。
結果裝備達不到戰備需求,監委指出,浪費公帑不說,還讓原本今年預定完成600多輛雲
豹甲車生產延後。「戰備急需」當場變成「延宕戰備」,建案理由之荒謬莫此為甚。
監院調查發現,陸軍司令部2008年決定量產雲豹甲車,就將原樣車配備25公厘機砲的構
型,以戰備急需為由,修改為20到40公厘機砲,最後決定要求中科院研發20機砲。
但監院指出,研發出的20機砲塔總成,砲管壽命從一開始就無法符合陸軍必須達到射擊
8000發的需求,而且20機砲根本無法貫穿中共現役各式輕裝甲車的裝甲,而中共各型相
同等級裝步戰鬥車,配備的鏈砲的口徑都從25公厘起跳,並以30公厘為主流,口徑都比
陸軍決定研發的口徑大。
監察院調查指出,陸軍一直到2010年,才確認20機砲塔案失敗,將中科院這項研製案付
諸「現況結案」,轉向30公厘機砲,由中科院整合自製砲塔與國外引進的30公厘鏈砲。
陸軍司令部因未在迅馳計畫初期評估出正確的機砲口徑需求,延宕量產,月前遭到監察
院糾正。
作者: corlos (ナニソレ、イミワカンナ)   2014-08-10 17:01:00
406:MoNeNe:
作者: Mahoutsukai (魔法使い)   2014-08-10 17:01:00
真TM垃圾 支持自主研發的再出來說說阿
作者: neo5277 (I am an agent of chaos)   2014-08-10 17:01:00
一定是找了 漢默工業.....
作者: ivorysoap (ivorysoap)   2014-08-10 17:01:00
糾正個屁 姦委那麼行不會自己下來做
作者: McDaniel (Taiwan #1)   2014-08-10 17:02:00
浪費人民納稅錢的單位之一
作者: serval623 (洛杉磯強姦人)   2014-08-10 17:02:00
賺飽飽
作者: nigue (nigue)   2014-08-10 17:02:00
被滲透了嗎. GG
作者: kiyoe (7.75歳です)   2014-08-10 17:03:00
50機槍三發點放 開始射擊
作者: ivorysoap (ivorysoap)   2014-08-10 17:03:00
20機砲是拿來打人的誰叫你打裝甲了
作者: CYL009 (MK)   2014-08-10 17:03:00
看清楚 2008年開始研發 嗝!
作者: corlos (ナニソレ、イミワカンナ)   2014-08-10 17:03:00
我也記得20機砲不是打裝甲車der -.-
作者: newsnew (東寫西讀)   2014-08-10 17:03:00
2008-2010也才兩年 好像研發都很容易
作者: whitefox (八十萬定存宅男)   2014-08-10 17:04:00
八年遺毒
作者: ivorysoap (ivorysoap)   2014-08-10 17:04:00
2008年是馬狗執政
作者: shinki5566 (企鵝)   2014-08-10 17:05:00
雲豹不是底盤有問題 所以載重量大減??
作者: mbtvsbmp (阿拉啦)   2014-08-10 17:05:00
原型車上那門25mm鏈炮快跟車體差不多貴........
作者: qmaper (~卡片~)   2014-08-10 17:05:00
研發失敗也很正常
作者: hihi29 (無)   2014-08-10 17:06:00
打不穿才好啊 以後共軍打來國家就可以用這武器配合演戲
作者: smaxtor2002 (smaxtor)   2014-08-10 17:07:00
f35也是用20機炮能貫穿坦克裝甲 還有延遲爆炸
作者: blakespring ( ‵▽′)╮☆(__ __||)   2014-08-10 17:07:00
當時就靠杯過了 還執迷不悟 狗官真是該死
作者: SHINJO575 (~董小鹿~)   2014-08-10 17:07:00
研發本來就不是兩三年就能做出好成果的
作者: ispy03532003 (臭酸肥它)   2014-08-10 17:07:00
當初好幾本雜誌就已經在討論機砲口徑的選擇了 支持20炮的說法是彈藥跟人員承載取捨的問題反對派的說法就是火力的問題
作者: peter080808 (peter)   2014-08-10 17:09:00
標題... 裝甲車的機砲不是拿來打裝甲車
作者: mbtvsbmp (阿拉啦)   2014-08-10 17:09:00
其實運輸車版本用20mm+40榴沒問題
作者: Mahoutsukai (魔法使い)   2014-08-10 17:10:00
弄了個大把點的機槍幹嗎? .50不夠用嗎?
作者: JuiFu617 (小夫)   2014-08-10 17:10:00
這是反攻大陸的裝備嗎的嗎?
作者: mbtvsbmp (阿拉啦)   2014-08-10 17:10:00
現在主要是步兵戰鬥車上到底要用什麼口徑和用哪款
作者: ivorysoap (ivorysoap)   2014-08-10 17:10:00
是不太夠 機槍子彈不會爆炸..
作者: mbtvsbmp (阿拉啦)   2014-08-10 17:11:00
一直沒有定案
作者: ivorysoap (ivorysoap)   2014-08-10 17:11:00
要打甲車 mbt和APACHE都可以 單兵標槍也可以
作者: gunng (暗黑檢察官)   2014-08-10 17:12:00
20是用來打人的吧?
作者: peter080808 (peter)   2014-08-10 17:12:00
在正常情況 有人拿裝甲車打裝甲車嗎?
作者: ivorysoap (ivorysoap)   2014-08-10 17:12:00
為什麼一定要甲車去打甲車
作者: Mahoutsukai (魔法使い)   2014-08-10 17:12:00
美國LAV也都25mm起跳 俄中都30mm 就鬼島走奈米屌路線
作者: showind (礦泉水空瓶)   2014-08-10 17:12:00
可惡 好想爆掛...
作者: mbtvsbmp (阿拉啦)   2014-08-10 17:12:00
20mm+40是用來打人沒錯現在有爭議的是步兵戰鬥車版本
作者: ispy03532003 (臭酸肥它)   2014-08-10 17:13:00
沒定案其實就是定位不明確阿 前蘇聯的BMP系列就很清
作者: whitefox (八十萬定存宅男)   2014-08-10 17:13:00
.50在基層庫存大部份是發霉的
作者: mbtvsbmp (阿拉啦)   2014-08-10 17:14:00
主要是要用哪款炮和口徑都沒定案
作者: gunng (暗黑檢察官)   2014-08-10 17:14:00
雲豹機槍砲塔口俓問題是吵很久了
作者: ispy03532003 (臭酸肥它)   2014-08-10 17:14:00
處是為了要能跟上主力戰車並做步兵班的戰力輔助
作者: satyrs05   2014-08-10 17:15:00
根本是被解放軍滲透
作者: ispy03532003 (臭酸肥它)   2014-08-10 17:15:00
老美的M2/3系列也差不多 而台灣到底要的只是M113的
作者: gunng (暗黑檢察官)   2014-08-10 17:15:00
是陸軍一直沒確定要什麼 記得當年還有軍火商來拉攏
作者: mbtvsbmp (阿拉啦)   2014-08-10 17:15:00
主要是鏈炮很貴的,以美製為例,幾乎可以再買一台車體
作者: mbtvsbmp (阿拉啦)   2014-08-10 17:16:00
雖然美商開的條件不錯
作者: gunng (暗黑檢察官)   2014-08-10 17:16:00
國軍的50除了有翻修的 野戰部隊的問題一大堆
作者: c55110110 (studentispig)   2014-08-10 17:16:00
又不是研發來打阿六的 是拿來打抗議民眾的
作者: eva19452002 (^^)   2014-08-10 17:17:00
我記得國軍現有的20機砲也是買美軍的,何來自己研發
作者: mbtvsbmp (阿拉啦)   2014-08-10 17:17:00
台灣的50不是有出國造版本??
作者: dabill   2014-08-10 17:17:00
美軍裝甲車機砲都是25mm以上
作者: Leeng (Leeng)   2014-08-10 17:17:00
嗯,不是新聞。
作者: gunng (暗黑檢察官)   2014-08-10 17:17:00
結果砲塔型態沒下文 唯一確定的是一尊40榴XD
作者: mbtvsbmp (阿拉啦)   2014-08-10 17:18:00
台灣得20機砲是仿製美軍的空用機砲
作者: gunng (暗黑檢察官)   2014-08-10 17:18:00
T-75啊 仿美製的
作者: eva19452002 (^^)   2014-08-10 17:18:00
以前看過20機砲諸元,印象中好像打200發就要換砲管
作者: shinki5566 (企鵝)   2014-08-10 17:19:00
推文提到50機 50機子彈打得穿史崔克嗎??有點好奇
作者: eva19452002 (^^)   2014-08-10 17:19:00
可以想像真的打起來的時候,光換砲管就飽了
作者: mbtvsbmp (阿拉啦)   2014-08-10 17:19:00
軍方一開始是有想上美國的25mm鏈炮也就是原型車上裝的那門
作者: gunng (暗黑檢察官)   2014-08-10 17:20:00
海軍小一點的船應該都換成20機砲了吧
作者: eva19452002 (^^)   2014-08-10 17:21:00
20機砲很大顆耶,拿來打人不會太浪費嗎?
作者: ispy03532003 (臭酸肥它)   2014-08-10 17:21:00
沒有吧 海軍是40炮的死忠粉蝨
作者: z3728 (古菲)   2014-08-10 17:21:00
對岸的效率從民生到軍工都海放...
作者: mbtvsbmp (阿拉啦)   2014-08-10 17:22:00
海軍20機砲和40機砲都有用
作者: gunng (暗黑檢察官)   2014-08-10 17:22:00
原本是低空防空用的 但後來也有陸戰隊架在悍馬上的
作者: eoii   2014-08-10 17:23:00
showind 有卦???
作者: legendmtg (CLANNAD)   2014-08-10 17:24:00
20砲打直昇機的啊 當兵時就是玩20砲的
作者: nstw (傷寒瑪麗)   2014-08-10 17:25:00
黨軍連機砲都看到中國就先跪下了
作者: enixl   2014-08-10 17:25:00
$$$
作者: showind (礦泉水空瓶)   2014-08-10 17:27:00
軍方的卦 就算知道也別爆了...會惹上麻煩
作者: MadMagician ( )   2014-08-10 17:27:00
之前聯勇營內的50一半鑑定沒過 東拆西裝竟然過了...
作者: Mahoutsukai (魔法使い)   2014-08-10 17:29:00
防空的步兵車瑞士都出到35mm火神砲了中科院千呼萬喚使出來的居然就只有20mm...
作者: Tenging (菜鳥)   2014-08-10 17:33:00
拿來屠殺人民用的
作者: mbtvsbmp (阿拉啦)   2014-08-10 17:34:00
20mm是運輸車的版本啦!!現在是步兵戰鬥車的板本有爭議
作者: arnold3 (no)   2014-08-10 17:35:00
coh拿機砲打步兵超爽
作者: gunng (暗黑檢察官)   2014-08-10 17:37:00
那也是陸軍說考量後勤才要中科院改成20機砲啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com