※ 引述《tccsh0902 ()》之銘言：
: 唐太宗是位相當優秀的帝制時代的皇帝
: 才花幾年就輕鬆平定天下
: 輕鬆定關隴 一舉擒獲竇建德 王世充
: 打天下對他易如反掌
: 為中世紀燦爛的中華文化建立起良好的基礎
: 如果沒有唐太宗
: 中國將不會有如此光榮的歷史可以回憶
: 有沒有沒有唐太宗中華文明會走向何處的八卦？
其實不會怎樣，因為中國是一個觀念：
我先舉例來說，東北的女真(滿族)因為認同逐鹿中原的概念，所以在金滅北宋、清滅南明
，死都要把前朝的遺族滅個一乾二淨。
所以外蒙古、新疆、西藏因為在中國朝代史中並沒有太多被實質統一的紀錄，當地興起的
國家也沒有幾個有逐鹿中原的概念。
新疆(西域)雖然在西漢、東漢、唐、元、清時被實質統治但基本上最大的功能就是絲路和
龍門客棧。
外蒙在成吉思汗、窩闊台、貴由時只是想要到處牧馬；一直到蒙哥、忽必烈才有逐鹿中原
的想法，所以蒙古帝國和元帝國就是兩種不一樣的概念。
吐蕃(西藏)，基本上在中國歷史外，如果不是中共血洗西藏，現在搞不好不在版圖裡面。
所以你會看到現在不認同中國的地區對於中國來說就是頭痛：新疆、西藏、(以前的外蒙)
但像滿族因為我剛才第一段的原因，加上種族融合已久，所以你就不會看到東北再炸車站
。
所以如果你懂這個概念你會發現，死了一個李世明還會有千千萬萬個李世民逐鹿中原，所
以問說死了一個皇帝會怎樣不如問說死了這個概念會變怎樣。
你會發現台灣會好很多。

如果沒有蔣介石會怎樣

那為什麼中華民國會把西藏畫進來？

西藏算是中國的新領地喔 在清朝就有實質統治 時間不長

清朝並沒有對西藏實質統治......比較像是宗主國