美國就不討論了 根本開外掛
是一下就被德國閃電戰 打趴的法國
還是被德國閃電戰 嚇到趕快落跑的英國
還是被日本人在首都搞個恥辱的大屠殺的國民政府
或著是被德國殺到莫斯科城下的蘇聯
感覺要是沒有美國 軸心國的願望好像還真的有可能實現
有沒有同盟國誰才是豬一樣的隊友??
作者:
Hateson (曾經滄海難為水)
2014-08-11 02:06:00國民政府無誤
作者:
ga624641 (9.2就是低能兒)
2014-08-11 02:06:00種滑民郭~~~ 種華民郭~~~~~
蘇聯啊 當時若換個場地現在已經沒有所謂的戰鬥民族了
作者:
wakaul (日京一自八)
2014-08-11 02:07:00我在看祖國FATHERLAND 別吵
作者:
FMANT (OE)
2014-08-11 02:08:00很多西方人不知道中國有參加二戰 而且還是同盟國
作者: julia66 (Julia) 2014-08-11 02:08:00
他們一家都是賊
作者:
bill0205 (善良的小孩沒人愛)
2014-08-11 02:09:00中華民國 無誤... 弱到爆
作者:
momocom (momocom)
2014-08-11 02:09:00中國也有參加一戰啊，還是戰勝國
作者:
Hateson (曾經滄海難為水)
2014-08-11 02:09:00蘇聯起碼擋住德國三個集團軍~
作者:
Mature (馬球兒)
2014-08-11 02:09:00泰國
作者:
jayppt (絕代香蕉)
2014-08-11 02:10:00同萌國應該沒有一個像軸心意大利那麼廢
作者:
Mature (馬球兒)
2014-08-11 02:10:00中國根本只是守住自己 哪裡打贏了??
作者:
newPipe (Ronaldo7)
2014-08-11 02:10:00一戰是清朝吧
作者:
japan428 (牽著妳走 :D)
2014-08-11 02:11:00義呆利，連打衣索比亞都差點打輸，還要動用毒氣
作者:
FMANT (OE)
2014-08-11 02:11:00大部分西方人不敢置信中國這個邪惡共產國家曾經是英美同盟
作者:
wakaul (日京一自八)
2014-08-11 02:12:00說蘇聯的 去看看史達林格勒戰役吧 德國由聖轉衰的轉捩點
作者:
japan428 (牽著妳走 :D)
2014-08-11 02:12:00義大利是上層想打，下層民眾沒啥興趣，跟義國的地域問題
作者:
lostkimo (累的不想呼吸)
2014-08-11 02:13:00等等...我怎麼看到推文有人說一戰是清朝.....=_=
作者:
jayppt (絕代香蕉)
2014-08-11 02:13:00蘇聯很強啊 幅員大+冬天+拼裝戰車無敵
作者:
HAHAcomet (值得信任的彗星å°å¤©ä½¿)
2014-08-11 02:13:00newPipe: 一戰是清朝吧
其實義大利 他們就是不想戰爭 不想為貴族打無聊的戰爭
由盛轉衰...你怎麼不看前一場蘇聯死多少德國死多少蘇聯要不是地大早滅國了
作者:
ga624641 (9.2就是低能兒)
2014-08-11 02:15:00newPipe: 一戰是清朝吧 歷史老師請假了?
作者:
newtyper (廢文無產階級者)
2014-08-11 02:15:00中國真的很衰 正要恢復元氣的時候被打 後面又有共產黨搗
作者:
Mature (馬球兒)
2014-08-11 02:16:00二戰前中國跟現在台灣差不多 根本內耗
作者:
cawba (.)
2014-08-11 02:17:00在美軍參戰之前 蘇聯就已經跟納粹打平了 美軍一參戰立刻反
作者:
cawba (.)
2014-08-11 02:18:00推 一推就直接到主堡了 所以多看一些電影、小說就會知道其
蘇聯能放暴風雪攻擊德軍 中華民國想學蘇聯卻沒點技能
作者:
Mature (馬球兒)
2014-08-11 02:19:00現在高雄一直沒有被國民黨統一
作者:
cawba (.)
2014-08-11 02:19:00時蘇聯不是像美國口中說的被德軍碾爆 直到美軍來救援才贏
作者:
cawba (.)
2014-08-11 02:20:00蘇聯沒防備巴巴羅薩加上史達林殺了幾萬資深軍士官 所以讓德
作者:
neo5277 (I am an agent of chaos)
2014-08-11 02:20:00中國就是被交代拖住啊美國全力攻歐洲
作者: evil0108 (擁抱黑潮) 2014-08-11 02:20:00
狗民黨軍隊敗光美國的援助金，搞到美國都挺不下去...
作者:
cawba (.)
2014-08-11 02:21:00軍長驅直入 但是等到蘇聯回穩之後 德軍是被反打到動彈不得
法國也蠻弱的，歷史上來說他們還蠻不擅長打仗的好像還會漁翁得利那樣
作者:
newPipe (Ronaldo7)
2014-08-11 02:21:00阿哈哈哈 我搞錯了嗎 離太久要忘光了
作者: evil0108 (擁抱黑潮) 2014-08-11 02:21:00
當年狗民黨敗退到台灣後還一直跟美國要金援，超無恥...
作者:
Mature (馬球兒)
2014-08-11 02:22:00法國弱?? 法國那時候也是內耗
作者:
jauruyu (短竹魚乾)
2014-08-11 02:23:00法國在盟軍登陸還有支援 國民政府就是只會討不會戰
作者:
newPipe (Ronaldo7)
2014-08-11 02:23:00不過說真的一戰中國超沒參與感的
作者:
ndr (夢想的彈簧床)
2014-08-11 02:23:00有沒有以成敗論英雄的八卦?
作者:
jauruyu (短竹魚乾)
2014-08-11 02:24:00美國在打日本的時候跟國民軍討情報 明明不懂又愛裝懂
作者:
Mature (馬球兒)
2014-08-11 02:24:00中國就是一直讓日本人幹 幹到爽了沒力了才反擊
作者:
ndr (夢想的彈簧床)
2014-08-11 02:24:00原po不會是說換原po去做當時的法國老大,就不會輸?
作者:
newPipe (Ronaldo7)
2014-08-11 02:25:00隨身碟好吃嗎？
作者:
ndr (夢想的彈簧床)
2014-08-11 02:25:00有沒有事後諸葛der八卦?
作者: evil0108 (擁抱黑潮) 2014-08-11 02:26:00
狗民黨的高層一堆有錢官二代(怕死的廢物)，會贏才怪。很
作者:
langeo (langeo)
2014-08-11 02:26:00法國根本不是豬隊友阿 因為早早就ff了 中國才是
作者:
ndr (夢想的彈簧床)
2014-08-11 02:27:00s大也是諸葛?
軸心國去掉義大利哦，我覺得日本的武力也沒有多強，能打的應該就是德國了吧。不要提中國了他們那時
作者:
langeo (langeo)
2014-08-11 02:28:00要是日本早一些做個停損點 盟軍根本不會有中國
我不是啊XD我根本不會去想怎樣會比較好，都過去了就當故事笑笑也好
作者:
langeo (langeo)
2014-08-11 02:29:00中國只是敵人的敵人才被算進盟友的 不然是哪根蔥
日本根德國一起圍剿蘇聯不知道有沒有看頭不過日本應該也是拖油瓶的那個..
作者:
ndr (夢想的彈簧床)
2014-08-11 02:33:00很多人也不知道2戰早期鎂國宗痛沒動做是因為鎂國有中立法.美國參戰前"借"給英國的東西也只是出借,因為出借不用經過國會
作者:
bill0205 (善良的小孩沒人愛)
2014-08-11 02:34:00美國的中立法歷史課本好像都有說?
作者:
ndr (夢想的彈簧床)
2014-08-11 02:37:00當年老美姦視著羅斯禍看他會不會想參戰,就像現在全民姦視著宗通府某動物姓氏公務員會不會賣台一樣問題是記得的人有多少.歷年來板上常有人問為什麼美國等人被打趴後才參加2戰的.小的已經回了這那些人的問題若干次
日本的兵力本來就弱…戰國武將就是個例子吧比較像是後世渲染的，亞洲人感覺就不是很強悍的人種。
作者:
Aerogel (無視宵夜文)
2014-08-11 02:42:00蘇德未開戰前就先刮分波蘭...還弄了個卡廷慘案
作者:
ndr (夢想的彈簧床)
2014-08-11 02:42:00現在想一想...不排除有些可能只是為增加發文篇數跟批幣而故意問的....
作者:
aicai (aicai)
2014-08-11 02:43:00一戰 1914-1948, 中華民國1911年建立的.那時候是北洋政府~一戰 1914-1918 , 剛打太快了 XD
作者:
Aerogel (無視宵夜文)
2014-08-11 02:44:00當時中華民國軍不弱也有在德法美蘇英日正統軍校的軍人
就算不靠美國 蘇聯應也能推掉德國 但戰爭會多打好幾年德蘇每場戰役打完 你看兩邊各死多少人意義不大 如果改
作者:
Aerogel (無視宵夜文)
2014-08-11 02:46:00只是高層中的頂端.不會用,一般軍閥出身的能打的也被操掛
作者:
Aerogel (無視宵夜文)
2014-08-11 02:48:00偏偏內部無論是軍職文職都有人在國難當頭還在互鬥互相算
但中途島跟美國海戰時密碼被美國破譯 主力被打掉大半
作者:
nk (除了累還剩下啥...)
2014-08-11 02:51:00美國根本暗地參戰 他支援英國軍備的同時就是要打造自己軍工業
如果日本不打美國改背刺蘇聯 不覺得日本陸軍有啥優勢
作者:
Aerogel (無視宵夜文)
2014-08-11 02:52:00計,所以說內鬥內行,外鬥連個行都說不上............
作者:
ndr (夢想的彈簧床)
2014-08-11 02:52:00當年美國硬不參戰的態度,堅決到連鷹國首象邱吉爾也在懷疑說羅斯禍是不是打算看到鷹國被納粹吞掉才會爽的程度
作者:
nk (除了累還剩下啥...)
2014-08-11 02:53:00等美國正式參戰時 美國軍備跟後備生產都非常非常完整了
作者:
ndr (夢想的彈簧床)
2014-08-11 02:54:00租借法案時期提供的東西還是有限;參戰後就光明正大了XD
作者:
Aerogel (無視宵夜文)
2014-08-11 02:55:00當時國軍高層頂端兵家能犯的忌應該沒有不犯的
作者: yyc2008 (MAGA) 2014-08-11 02:56:00
蘇聯當時如果沒有美軍的軍備奧援 根本撐不下去 蘇聯就人
作者:
Aerogel (無視宵夜文)
2014-08-11 02:56:00美國當時就是在賺物資錢啊.軍力都在大西洋護商船跟補給艦
光頭除了硬脖子死不認輸外，能犯的錯誤幾乎都犯了xd
作者: yyc2008 (MAGA) 2014-08-11 02:58:00
如果沒有美軍幫忙前半期 根本就沒有後來的蘇聯 所已不能不能只看最後的表現
作者:
ga624641 (9.2就是低能兒)
2014-08-11 02:58:00蔣光頭不把大老二押下去 根本就不能吸引砲火and凝聚其他軍閥....
作者:
ndr (夢想的彈簧床)
2014-08-11 03:00:00當年羅斯禍也是膽子大到屌:鷹國邱最後一次送求救信給羅斯禍時是美國宗痛只帶了幾個隨從坐了個不大的船到加勒比海某處去跟鷹國的水上飛雞會合收信的;鷹國邱膽子也真是大到屌:信裏寫的全是在哭英國當時有多弱;如果那文件被納粹吸特樂拿到, 鷹國恐怕就更慘了?
作者:
hle (......)
2014-08-11 03:11:00中國幅員遼闊本身就是戰力啊～巴黎可是被秒佔領呢 XD
作者:
Aerogel (無視宵夜文)
2014-08-11 03:12:00當年的美國駐英大使就是JFK他老爸...
作者:
fransice7 (哀川慎之介/法爾希歐)
2014-08-11 03:24:00義大利
ROC進同盟國也沒多好 中國戰場就應付不來 還得去幫緬甸英軍解圍 派來的監軍又是個蠢蛋
作者:
Aerogel (無視宵夜文)
2014-08-11 03:52:00遠征軍...........
作者:
kennyhen (KENNY)
2014-08-11 04:10:00法國算隊友嗎?
作者: Faertesi 2014-08-11 04:44:00
法國不算是豬隊友 戴高樂的自由法國促使法屬殖民地支援法國國內也有反抗運動 對二戰後期盟軍登陸有很大的幫助所以二戰的法國遊擊隊特別有名
要不是沒有游擊隊 法國本土哪能收復的那麼快東歐的情況也差不多
作者:
ndr (夢想的彈簧床)
2014-08-11 04:54:00自由法國好像自己還有武裝力量?聽說D-day指令一下,游擊隊就開始"前置作業"了
法國為了讓巴黎不被打爛 所以投降了 到底算頗ㄏ還是慶幸
作者:
goetze (異教神)
2014-08-11 08:09:00連西方的戰史家都不得不說ROC對二戰拖住日本有貢獻了那些貶低自己的，多去看看幾本書再來