作者:
biostar (澎湖小雲雀)
2014-08-11 08:06:301.媒體來源:
2014/08/11 中國時報頭版
2.完整新聞標題/內文:
黑心箱涵高市幽靈驗收
高市水利局找出「幽靈箱涵」資料,認為是民國81年承包商偷偷做的,為何廠商不按圖施
工,較可能的原因是想省錢,便跟著老舊渠道做,才會嚴重偏移設計圖,而高市府在完工
後隨便驗收,是這次氣爆釀災的主因。
環保局長陳金德昨天表示,聽當地耆老說,「幽靈箱涵」的位置原本就是日據時代的排水
渠道。
為省錢 借道日據渠道
工程界人士推測,對照「崗山仔2-2號道路(新富路)排水幹線工程」設計圖,推測承包
廠商應是施工期間發現既定路線旁就有渠道,乾脆往北偏移沿著渠道興建箱涵,以省時省
工省錢,只要最後能正常排水就好,最後並在原設計圖末端出口處造1個封死的假箱涵,
應付官方驗收。
換句話說,「死亡箱涵」應是日據時代即已存在的渠道,只是被箱涵承包廠商「借道」使
用,這項推測仍須檢調調查釐清。
「要確認並不難,開挖下去就知道了!」工程界人士表示,開挖後即能夠確認圖面原定的
箱涵路線到底有沒有做,另外,分析幽靈箱涵以及一旁封死箱涵的材料、工法,大概可看
出是否同時興造。
一個箱涵二出口 離譜
「實在太離譜!」高雄市水利技師公會前理事長林尚義說,全世界找不到1個箱涵設2個出
口的工程,市政府說搞不清楚廠商為什麼這樣做,但當時負責的官員一定知道。
他說,箱涵有餘留出水高度,譬如2米深的箱涵,會留個20公分的出水高度,有可能當初
施設箱涵時,與管線相抵觸,施工單位僥倖心理,將管線掛在箱涵的出水高度空間,日久
因水腐蝕而破裂洩漏丙烯。
陳姓工程人員則研判,「幽靈箱涵」與原計畫設計圖箱涵應該是同一個包商,即使不是同
時施工,兩者施工時間也不會差太遠,而且該箱涵必須穿越鐵路,施工前應會與台鐵協調
,只要一查台鐵會議紀錄,就知道兩個箱涵的施作時間。
下地晃一圈 也算驗收
「廠商亂來,官方驗收也草率!」時任水工處設計科長的副市長吳宏謀說,當時確實有驗
收紀錄,記載長度、寬度、高度等丈量資訊,不過因箱涵完工後都埋在地下,當時可能有
人下去跑一趟,上來「覺得OK」就完成驗收,相關責任由檢方判斷。
檢方雖已陸續傳喚多名證人出庭說明,檢察官表示,許多關鍵問題仍無法釐清,決定開挖
鑑定到底先有箱涵,還是先有管線,以追查承辦公務員在箱涵與石化管線設置過程有無缺
失,是否涉及公務員登載不實或圖利等罪。
3.新聞連結:
http://www.chinatimes.com/newspapers/20140811000257-260102
4.備註:
在中國時報報導相關新聞就把吳敦義的名字自動抹除... 彷彿當年市長是陳菊似的...
作者:
sugizo0 (臺灣魯蛇)
2014-08-11 08:08:00白:歷史共業。
作者:
amadda (小京)
2014-08-11 08:08:0081年不是某副總統在當高雄市長嗎?
作者:
XSZX (沉默‧封印......)
2014-08-11 08:09:00原來市長要負責驗收?
作者:
lolic (lolic)
2014-08-11 08:10:00中時
作者:
dogses (小林)
2014-08-11 08:10:00果然黨證無敵 哈哈
作者:
goetze (異教神)
2014-08-11 08:11:00所以現在檢討陳菊也是很合理的事嘛~是吧?
作者:
beek (讓我們的心得著滿足~☆☆)
2014-08-11 08:12:00幾十年來都不用維修更換?偉哉dpp
689:民國81年官商勾結偷工減料 陳菊還不快下台棄選
作者:
SnakeO (ha)
2014-08-11 08:12:00某些人可能會過來跳針陳菊應該要知道,陳菊要負責 XD
作者:
goetze (異教神)
2014-08-11 08:12:00還是橫向連繫不足只適用陳菊身上?
作者:
pooznn (我~~~是來被打臉滴!!!)
2014-08-11 08:12:00嗯...有哪個市長會"親自"去驗收下水道???
作者:
blackone979 (ææ´¾ã¯ä¿ºã®å«)
2014-08-11 08:12:0020年前的驗收要今天的人負責(笑
作者:
wgst88w (清楚明「熙」)
2014-08-11 08:12:00唉~~~
作者: sunnywing (轉圈圈( ̄▽ ̄#)) 2014-08-11 08:13:00
箱涵怎麼更換?
作者: chief84 (chief) 2014-08-11 08:14:00
花媽都親自驗收的
作者:
euson11 (無名)
2014-08-11 08:14:00有這種媒體台灣會進步?
作者:
beek (讓我們的心得著滿足~☆☆)
2014-08-11 08:15:00不管怎樣,反正我609是信了!
作者:
CTHsieh (唸書 ?~.~? 唸書)
2014-08-11 08:15:00衷狗屎爆
現任高雄市水利局副座廖哲民當年擔任水工處設計科股長
作者:
dogses (小林)
2014-08-11 08:15:00689 可能記憶把吳敦義時代給忘了
作者:
dogses (小林)
2014-08-11 08:17:00你沒有看以前的文章嗎? 689超多人跑到八卦 現在都沒有聲音
作者:
freco (we)
2014-08-11 08:17:00689:抓到了!民國81年高雄市長陳菊幽靈驗收!!!
作者:
dogses (小林)
2014-08-11 08:18:00所以689現在都跑到政黑了 哈哈
作者:
douge (樹大便是美)
2014-08-11 08:18:00國民黨蓋的垃圾 意外嗎?
作者:
SnakeO (ha)
2014-08-11 08:18:00有些人就只會跳針,好歹也提個建設性意見,請發表如果你當市長,在什麼機緣下,你會開啟你的神通感應這幽靈箱涵?
作者:
dogses (小林)
2014-08-11 08:20:00所以現在689在八卦版好少喔!
作者:
blackone979 (ææ´¾ã¯ä¿ºã®å«)
2014-08-11 08:22:00就算當年做箱涵的負責人今天是水利局副座又怎樣?關
作者:
XSZX (沉默‧封印......)
2014-08-11 08:23:00我真的很想知道市長有負責所有工程的驗收工作嗎???
作者:
kgb1019 (小凡)
2014-08-11 08:24:00阿扁為什麼不用驗收 扁扁下台
作者:
laukun (崛起)
2014-08-11 08:26:00某人是80後吧晚 沒看過80幾年高雄是哪個黨執政?
作者:
agner (愛的力量)
2014-08-11 08:28:00分三小藍綠,這件事兩邊都有份啦
原來驗收要市長蓋章啊,拿張有蓋市長章的驗收公文來看看
作者:
richjf (jeff)
2014-08-11 09:35:00日據遺毒!連日本人都中槍了。
超越八年遺毒的強者出現了!24年遺毒吱:高雄誰執政誰負責!只會牽拖在野黨,那選你陳菊出來幹嘛?