※ 引述《shaoyuh (誓不低頭)》之銘言：
: 說到志工就覺得很好玩
: 常常到某些政府機關
: 如戶政事務所，如圖書館
: 就有一些志工在幫忙
: 幫忙誰？ 幫公務人員分擔工作
: 那些志工做的事 都是公務人員的工作
: 也就是說
: 你幫那些公務人員做事
: 人家爽爽領薪水 你卻分文不取
: 這根本是太傻了啊
: 要當志工 去幫弱勢就對了
: 結果你跑去幫領薪水的公務員XD
: 然後林佳龍要推志工城市？
: 是想要更多的免費人力吧
: 這就是林嘎龍的政見嗎？ (笑...)
講到這個就要幫他們講一下話了，
實際上這些志工所做的工作，
像是免費諮詢這個郵局也有，
就是你進去會問你要幹嘛，然後直接跟你說怎麼做。
他們所做的工作，說實話，也不是公務員的工作，
根本就沒有什麼職位是在抽號碼牌的地方幫民眾吧！
扯遠了，其實這些志工自己本身有自己加入的組織，
至於他們會在你說的這些地方，有時候是容易配合，
像有些訪視需要志工一塊去，當作客觀的依據，
所以那邊志工還會輪班有不同的人，畢竟不能每次都同一個。
再來有人說到那是一些退休的公務員閒著沒事來做，
確實如此，有些的確是這樣，但我相信肯花心力出來做的人，
通常都不會是素位尸餐的那種公務員。
真的！放心，因為他們會覺得這群退休的人實在是吃飽太閒……
說實話他們本身也有自己組織的活動要做，有時候在那些機構是打好一些關係，
不然你想想你真的有心要做，要去哪找門路？尤其是一群幾乎是退休年紀的大姐們。
上網？
嗯，這個意見在天龍國或是大都市基本上有蠻有用的，
在鄉下地方這大概叫神豬政見吧！不懂的話請google《加我FB》
順便把推文裡的問題解決：
志工、義工都是不收錢。不然怎麼會冠上『志』、『義』
工作有在收錢的叫社工，畢竟那需要一些專業技能。
如果你覺得不需要，很恭喜你！！
你跟台灣政府的想法差不多！
說錯，搞不好跟大陸一樣。
去看看歐美國家怎麼看待社福單位和社工的建置系統，
再來想想台灣這塊為啥一直很沒落，相信有人跟你說他是社工，
你還以為他是義工或志工不收錢的。
回到主題，這位候選人提出的政見是『志工銀行』
提出政見其實都很簡單，大概幾年前台中有個人提出了『食物銀行』的政見。
政見是不錯啦！配套措施就……
去google一下食物銀行 胡自強
你就知道有時候你做事做一半，剩下的要你擔。
不過這件事不怪他，因為誰知道沒過期的白米會長出米蟲，
我家白米有米蟲我也沒有覺得受辱。
只能說這個縣市的低收入戶很容易感到受辱，
像沒冷氣吹=受辱。
身家超過一百萬，低收入戶被收回=受辱。
單親家庭的媽媽生重病，唸中○醫○的女兒背著CUCCI包覺得政府沒照顧好=受辱。
我覺得林佳龍的政見應該要說把路舖平舖好吧！科科……
不過把路舖平舖好大概又擋到許多人的財路了。
舖不平舖不好才能天天舖不是嗎？