: : → amovie: 蘋果日報就寫得太簡短 自由時報就說消費力強的日本客減少 08/11 09:54
: : → amovie: 中國客增加 衝高來台觀光人數 排擠日客 卻減少了總消費 08/11 09:55
如果上面這個說法為真
那就代表台灣的觀光資源供不應求
也才能排擠日客來台
接著
: 推 iamchyun: 訂的到車飯店阿 陸客都去中國投資飯店車行 不會影響 08/11 17:16
: → iamchyun: 這些前去中國人口袋 不會進台灣口袋 當然就會逆差 08/11 17:17
若照你說的只消費中資相關投資產業
那前者根本不可能排擠
其次
我猜你可能搞不清楚什麼叫國際收支帳，也不知道為何赤字
赤字的理由有很多
先撇開台灣有多少中資，跟是否已經完全開放這兩塊
就先假設你的前提都成立好了
強國觀光客只跟中資消費，錢也只進到中國人口袋
很抱歉，國際收支帳是屬地主義
只要在台灣發生，在國際收支帳裡面還是算台灣的收入
無論中客還是日客來台
也無論他們是向任何國家的產業消費，只要是在台灣
就會在國際收支帳中的"經常帳"中的勞務收入的觀光項目裡面發生
承上，照你的說法
那並不會造成台灣的觀光項目赤字
甚至應該要順差阿
日本對外的觀光下降其實很好解釋
任何稍微每天都有在跟國際金融、經濟消息的人都知道日本經濟過去的問題就非常多
現在又再加上安倍晉三不負責任，為了要拼出口的的寬鬆貨幣政策
(安倍應該知道日本流動性陷阱的問題)
照理來說，日元還一度貶破100日元對1鎂
日本只要跟外國進口或消費(含國外旅遊)都會變很貴
但是日本的資產、資本就會比較不容易外流
反之，出口就會相對其他國家有競爭力
照理這種寬鬆貨幣政策應該會提高日本人的所得、就業率....多數指標應該要樂觀
尤其世界景氣循環加溫的優質環境下
事實卻沒有
不用太複雜的模型、數據
光按華爾街日報的報導日本央行為日本低迷的出口下修數據
加上日本整體通膨率CPI年增約3%，食物類價格年增約12%，能源類年增8-11%
消費稅調升，失業率創新高，名目薪資沒漲，實質薪資倒退
簡單來說
日本的經濟情況不是ㄧ個慘字可以形容
下個簡單的結論
a.日本總體經濟不樂觀
b.安倍經濟學排擠一般家庭單位的收入(薪水、失業率)、支出(通膨、消費稅)
c.日本貶值，出口旅遊更貴
按照a.b.c.日本人只會對未來更焦慮
要保留更多的錢作未來需用
想當然爾對其他國家的旅遊是"相對"可省下的花用
來台灣也當然只會減少
我是不知道這跟強國人排擠到底什麼屁關係
別整天只知道戰609、689，多閱讀多運動有益健康好嗎