1. PTT
  2. Gossiping

Re: [新聞] 機車3貼闖紅燈被撞婦癱子亡　撞人駕駛不起訴夫怒沒天理

作者: OOOOGAY (嗜圈貓)   2014-08-12 11:24:22
※ 引述《chinaeatshit (我愛台灣！中國吃屎！！)》之銘言：
: 檢方基於絕對路權原則，認定轎車駕駛在綠燈道路放欣行駛，「若機車沒闖紅燈，就不會
: 發生事故。肇事責任並非依死傷程度來判斷。」但有學者質疑「法規中根本沒有所謂的『
: 絕對路權』概念，駕駛超速即使非肇事主因，也有責任。」只是肇事駕駛的父母也無奈表
: 示「兒子備受煎熬，誰都不願見到這樣意外，尊重司法調查。」
這很奇怪
若機車沒闖紅燈，就不會發生事故。
這邏輯跟如果沒違法就不用怕監聽差不多吧
身為優秀的駕駛人本來就應該極力避免交通事故
這個考駕照時候筆試的題庫都有阿
而不是在那邊辯駁路權是誰的
作者: WilliamWill (威廉威爾)   2014-08-12 11:25:00
你也該極力避免被噓
作者: ice76824 (不成熟的紳士)   2014-08-12 11:25:00
你第二句跟第四句根本就指明是婦人問題
作者: mu178 (阿魯巴原蟲)   2014-08-12 11:26:00
老話一句 責任不單純是二分法 你不怎樣就不會怎樣
作者: EXEXbein (エグゼクスバイン)   2014-08-12 11:26:00
機車騎士就不算駕駛人喔?
作者: ice76824 (不成熟的紳士)   2014-08-12 11:26:00
到底是想護航還是？
作者: hellosoap (蟹老闆)   2014-08-12 11:26:00
筆試有用哪來的三寶
作者: w60904max (自宅警備隊員)   2014-08-12 11:26:00
需要預約嗎
作者: LFD (壞掉的LED)   2014-08-12 11:26:00
所以你沒違法 我也可以監聽你手機
作者: bc015128 (金刀捅駙馬)   2014-08-12 11:26:00
這邏輯zzzzzz
作者: w3160828 (kk)   2014-08-12 11:26:00
監聽是違法的一票多聽= =
作者: silentence (小飛號：號：)   2014-08-12 11:27:00
奇怪 路是你家的愛怎麼開就怎麼開嗎
作者: linkin0506 (聯合)   2014-08-12 11:27:00
顆顆
作者: LiTengHui (你等會)   2014-08-12 11:27:00
你有言論權 但是發廢文就有可能被禁 別怪版主啊
作者: psplay (亂世中一個小小書僮)   2014-08-12 11:27:00
違法闖紅燈還要人家讓喔? 你機車/汽車駕照可以丟了
作者: ji394su33000 (一枝獨秀不是春)   2014-08-12 11:27:00
他不就是沒看到嗎
作者: killme323   2014-08-12 11:27:00
邏輯去重學吧....
作者: shenyun (shenyun)   2014-08-12 11:27:00
當你是當事人請問你還會這樣講嗎
作者: dielivefish ((*〞︵〝*))   2014-08-12 11:28:00
所以呢? 誰先闖紅燈+沒戴安全帽+三貼?
作者: BlackBass (臺獨武裝大叔)   2014-08-12 11:28:00
你還沒跟你女朋友結婚我可以中出她嚕？
作者: mystina43 (地獄遊蕩的貓)   2014-08-12 11:28:00
？
作者: r98192 (雅特)   2014-08-12 11:28:00
照你說的話 大家別守法就好了 反正別人守法就行了
作者: kevinxine (草民)   2014-08-12 11:28:00
監聽是侵權好嗎 去讀點書吧 闖紅燈 沒叫你賠還賣乖
作者: ianbiang (...)   2014-08-12 11:28:00
紅綠燈:考試都有考要看我阿....
作者: ice76824 (不成熟的紳士)   2014-08-12 11:28:00
剛剛才發現沒噓到，太對不起您了
作者: psplay (亂世中一個小小書僮)   2014-08-12 11:28:00
就理盲濫情的台灣人阿 三貼沒安全帽就算了 闖紅燈?
作者: eqmblcor (咖小)   2014-08-12 11:28:00
你沒事吧~需不需要尋求協助??
作者: psplay (亂世中一個小小書僮)   2014-08-12 11:29:00
闖紅燈人家還要讓? 你下次出門要不要打110請警察開路?
作者: ooppking (我不會說夢話)   2014-08-12 11:29:00
照你這邏輯紅綠燈都不用了
作者: kgh (恩~~~)   2014-08-12 11:29:00
這個意外還真的是沒闖紅燈完全不會發生阿...
作者: kiergh (小香)   2014-08-12 11:29:00
我常看你發廢文 有些挺好笑的 但這篇我真的看不懂
作者: kgb1019 (小凡)   2014-08-12 11:29:00
這位優秀的三寶 闖紅燈 三貼 沒戴安全帽
作者: hikari22 (心碎小子HBK)   2014-08-12 11:29:00
所以你要避免被揍，所以優秀的人民要避免出門
作者: kgh (恩~~~)   2014-08-12 11:30:00
不過之前好像超速也都會有部份責任
作者: jinyih (山巔之月)   2014-08-12 11:30:00
類比錯誤 只好噓了
作者: loverway (每一天…)   2014-08-12 11:30:00
邏輯差成這樣，也難怪取id也沒創意要學別人了，慘
作者: weirdgrape (葡萄搭捷運)   2014-08-12 11:31:00
哪有超速 時速7~80有很快嗎？
作者: ivorysoap (ivorysoap)   2014-08-12 11:31:00
--------------以上為被釣名單--------------
作者: shiuantzuo (沒有下雨的日子)   2014-08-12 11:31:00
要避免被撞所以也不要出門了啦
作者: gjcl6 (789)   2014-08-12 11:31:00
過綠燈等於監聽 你的邏輯真神奇
作者: lisasa   2014-08-12 11:32:00
唉
作者: Howard61313 (好餓)   2014-08-12 11:32:00
你這麼優秀，怎麼沒有避免被噓呢
作者: kqalea (沙丁魚罐頭)   2014-08-12 11:32:00
釣魚問照樣噓
作者: ooppking (我不會說夢話)   2014-08-12 11:32:00
堅持要補噓你一下!!
作者: mugenji1005 (佔著茅坑不拉屎)   2014-08-12 11:33:00
優秀的鄉民本來就應該極力避免發廢文
作者: kikadonchiu (起腳動手)   2014-08-12 11:33:00
邏輯爛就算了 以後你遇到我們也來說風涼話如何^^?
作者: mikebb (mike)   2014-08-12 11:34:00
不闖紅燈就不會死 這叫因果關係
作者: psplay (亂世中一個小小書僮)   2014-08-12 11:35:00
不作死就不會死
作者: lolic (lolic)   2014-08-12 11:35:00
連id都學人 擺明是反串阿 推一個
作者: bruce511239 (客官的中壢李姓選民)   2014-08-12 11:35:00
噓你 避免八卦版素質降低
作者: faye8626 (小跳跳)   2014-08-12 11:36:00
逆到底在說甚麼?
作者: baga73 (黃小白)   2014-08-12 11:37:00
那紅綠燈是幹嘛用的
作者: thomas0229 (哩麥岔)   2014-08-12 11:37:00
供沙小
作者: agner (愛的力量)   2014-08-12 11:37:00
為什麼放棄治療
作者: ooppking (我不會說夢話)   2014-08-12 11:38:00
神邏輯啊，真想知道誰教你的..
作者: baga73 (黃小白)   2014-08-12 11:38:00
你知不知道色盲為什麼不能考駕照嗎
作者: morocoyaya (無)   2014-08-12 11:38:00
照他這邏輯，缺錢搶什麼銀行啊，找台進口車給他撞就
作者: subeeoteo (YOYO Liao)   2014-08-12 11:38:00
？？？？
作者: kingaden (XxXxXxXxXxXxXxXxXxXxXxX)   2014-08-12 11:38:00
你怎麼不避免被噓呢?
作者: bluelightii (藍藍的)   2014-08-12 11:38:00
反串吧 如果不是就是白癡..
作者: memoryfarm (阿金)   2014-08-12 11:39:00
良心建議,如果有病就要看醫生,別延誤治療
作者: lobaka   2014-08-12 11:40:00
ZZZZZZZZZZZ
作者: santosgama (無)   2014-08-12 11:40:00
喔
作者: chicocute (森林裡的喵)   2014-08-12 11:41:00
你邏輯老師在哭了
作者: cccyanzi (Orz)   2014-08-12 11:42:00
避免交通事故 但沒有教如何應對根本像是要自殺的三寶
作者: ooppking (我不會說夢話)   2014-08-12 11:43:00
你要感謝我們讓你知道自己的邏輯出問題了，重修吧
作者: joumay (怪怪的小其)   2014-08-12 11:43:00
為啥不能當一般的駕駛人呢? 又不是跑F1要啥優秀駕駛人??
作者: s06yji3 (阿南)   2014-08-12 11:45:00
你的邏輯沒救了
作者: backid ( )   2014-08-12 11:47:00
邏輯這個詞根本不應該由你的嘴巴說出
作者: k311270 (超級水餃)   2014-08-12 11:48:00
神邏輯
作者: www2967 (www)   2014-08-12 11:48:00
闖紅燈比較大就是了 紅給你
作者: ZAPPP   2014-08-12 11:51:00
很好奇你對邏輯的定義
作者: liweihau (lee)   2014-08-12 11:58:00
你也知道應該極力避免交通事故阿你怎麼不說機車為何要闖紅燈來避免事故呀
作者: Coolman54 (期待....)   2014-08-12 12:02:00
好笑勒，就不信你撞到闖紅燈的會降想，先幹憔再說
作者: ehbnsqaa (蓋亞之盾)   2014-08-12 12:03:00
第二跟第三句邏輯兜不起來啊...更何況婦人本身就已經沒
作者: lhy8104522 (菲伊斯)   2014-08-12 12:03:00
有邏輯有推
作者: sskytiger (非洲獵豹)   2014-08-12 12:03:00
你應該早點把你文中的第4行貼給該婦人看的。
作者: Cyclo (Cyclo)   2014-08-12 12:07:00
呵呵
作者: smalltwo (獎金獵人)   2014-08-12 12:15:00
優秀駕駛人會闖紅燈嗎??
作者: eric45670 (丹羽)   2014-08-12 12:20:00
送你紅
作者: hdpig (Oo摸西豬oO)   2014-08-12 12:23:00
監聽是刻意事件、交通事故是非故意且無法預料的事件原PO邏輯明顯有問題
作者: nojydia (cheerup)   2014-08-12 12:24:00
如果你沒監聽 就不會被幹ㄍㄧㄠˇ 這還差不多 有障礙嗎?
作者: sutekidesune (喵的~~喵咪)   2014-08-12 12:29:00
沒有違法不怕監聽跟闖紅燈是同邏輯? 真搞不懂
作者: NNK638 (NNK638)   2014-08-12 12:31:00
欠噓.
作者: Syffence   2014-08-12 12:34:00
不管優不優質 劣質駕駛人製造事故 要普通駕駛人負責?
作者: chinchinchan (沁沁)   2014-08-12 12:40:00
fishing
作者: a355659 (愛情萬歲)   2014-08-12 12:40:00
假如我闖紅燈撞你你作何感想
作者: Mar1boro (獸‧禽)   2014-08-12 12:51:00
請問妳駕照去哪考的？
作者: totogood (totogood)   2014-08-12 12:54:00
邏輯? XDDDDDDDDDDD
作者: nicktop2001 (白咖啡)   2014-08-12 12:56:00
照你這麼說，不發廢文，不就不會被噓了嗎?
作者: jj95042 (NicolasKaiChi)   2014-08-12 13:08:00
精闢
繼續閱讀
[問卦] 哈根大死在美國售價比台便宜？jermylin[新聞] 圖／陳意涵全裸挑逗陳建斌　屁股蛋露光光james7923[新聞] 2015年韓國最低工資標準為176台幣／小時EijiHobaRe: [新聞] 機車3貼闖紅燈被撞婦癱子亡　撞人駕駛不起訴夫怒沒天理skyoun[新聞] 涼麵 可麗捲 食在很驚心forever07Re: [新聞] 超大豪雨停班停課　台南市民怨：我的christiano[新聞] 臉書辱妻偷人 還寄寫浸豬籠玩偶ClubT[問卦] 有沒有買房子很愛用棟來當單位的八卦seric34[問卦] 有沒有把妹神車 BW'S的八卦?boo0930Re: [新聞] MLB》悼念兄弟 男子看棒球竟「灑骨灰」ERT312

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com