每次提到 ADSL 與大宗的某族群
總是會有人護航說
重點在於 不安全的性行為 意即不正確使用保險套
與性向無關
問題是 對於多重性伴侶（如網路約炮等） 總是聽到某族群說此乃個人自由 而鮮少對此做出呼籲或負面評價
由有甚者如某前版主 甚至公開談論約炮之正當性
總覺得十分矛盾阿
與不認識的人性交 不是大大增加安全性行為的失敗率嗎 (對方潤滑不完全 中途拔套 被慫恿用藥等）
有沒有這方面的說法呢
面對逐年攀升的 ADSL 申裝率
為何很少聽到有某族群的人出來呼籲反約炮 反濫交 的呢
作者:
satan04 (釣魚寶寶)
2014-08-12 14:45:00引戰？
作者:
jameshcm (億載金城‧武)
2014-08-12 14:45:00ADSL(X) xDSL(O) ..咦？
作者:
Kokomi5566 (ãªã‚‹ã› ã“ã“ã¿)
2014-08-12 14:45:00專版
作者:
VAVANBA (噓優文者，爆屁!!!!!!!!!)
2014-08-12 14:47:00我也想知道某種族為何無視這些負面評價呢
作者:
KYLAT (凱拉特)
2014-08-12 14:50:00騎士冊封大典開始
作者: dimmy1001 (笨狼) 2014-08-12 15:01:00
所以這是想約砲但又約不到的宅宅發的酸葡萄文嗎@ _@?
作者: Liao2009 2014-08-12 15:07:00
龍騎士安全過黑海。
作者:
kageo101 (kageo)
2014-08-12 15:10:00前面有篇問做愛的 跟下面有篇問處女的 你可以去呼籲啊
小弟已婚 感謝d大關心所以k大覺得約炮風氣與愛滋散播完全無關嗎?
作者:
RRADA (HIRO)
2014-08-12 15:18:00小妹剛才去SEX板打搜尋關鍵字"約" 有473篇喔為何很少聽到有SEX板的人出來呼籲反約炮 反濫交 的呢
異性戀本來就會得愛滋 但甲甲申裝率較高是事實X在母群體帶原率偏高的情況 不濫交不約炮保護自己有啥不對 ? 乖乖跟自己女（男）朋友打炮不行喔 ?
反正不要多重性伴侶..就可降低感染異性戀也是..偶很佩服和不熟的人一夜情人的勇氣現在社會..病毒和細菌那麼多..用滴露都殺不死耶保險套有多保險..聽很多種說法..但擋不了愛滋感染率這種道理很簡單..單一性伴侶,就不會有群聚感染現象
可是瑞凡 統計說台灣甲有七成有網路約炮經驗耶而且愛滋防治大使說 約炮沒啥不對耶 怎麼會這樣呢