甲午戰爭
常聽人家說
慈禧挪用公款蓋房子
打的時後發現沒砲彈可打 武器質量大輸日本
真的嗎??
有沒有這個八卦??
作者:
kingrichman (silent all these years)
2014-08-13 00:09:00郝市長表示：我有花博，我不怕
作者:
wcontainer (watercontainer)
2014-08-13 00:09:00不是因為只學表面嗎
八卦是除了蓋花園以外.....清朝KMT貪汙也很嚴重
作者:
gs1 (Zzzz...)
2014-08-13 00:09:00連中共史學家都有人寫出平反了 多看看吧
作者:
loveices (交大松本潤)
2014-08-13 00:09:00不是 是小日本戰術太沒品 小人
作者:
ayeae (邱三小朋友)
2014-08-13 00:10:00之前網友不是有分析嗎？戰術 和砲彈啊
作者:
ivorysoap (ivorysoap)
2014-08-13 00:10:00其實慈禧背的黑鍋很多條 有興趣去多看點史料
作者:
seabox (歐陽盒盒)
2014-08-13 00:10:00北洋艦隊真的猛
作者:
kibou (守身如玉三十年)
2014-08-13 00:10:00是陸軍太爛
作者:
gs1 (Zzzz...)
2014-08-13 00:10:00沒辦法 優勝劣敗是中國傳統 輸家一定要黑到底 贏家捧上天
作者:
ykesha (所有的最好都從最壞開始)
2014-08-13 00:11:00問題多了去 藉敗戰凸顯滿清的無能 不然怎麼十多年後推翻?
作者:
ivorysoap (ivorysoap)
2014-08-13 00:11:00日本是傾全國之力清廷只有一個北洋艦隊其它艦隊在看戲
作者:
reaturn (廿年後回頭看台灣)
2014-08-13 00:11:00就算沒挪款去蓋頤和園，以當時中國的改革方式應該也會輸
作者:
ivorysoap (ivorysoap)
2014-08-13 00:12:00李中堂被黑更大 理解之後才知道李鴻章其實很偉大
作者:
skyyo (魯蛇收集師)
2014-08-13 00:12:00清朝的閩南人 也就是阿扁的祖先貪汙太多 造成甲午戰爭失敗
作者:
reaturn (廿年後回頭看台灣)
2014-08-13 00:12:00黃海海戰只是把過錯推往慈禧把軍費挪用這點上而已
作者:
ivorysoap (ivorysoap)
2014-08-13 00:13:00李鴻章只是很倒楣被推出去擦屁股而己誰都不想當罪人
作者:
reaturn (廿年後回頭看台灣)
2014-08-13 00:13:00事實上清朝內外腐敗軍紀不彰，敗點怎麼可能只有一個海戰
作者:
ykesha (所有的最好都從最壞開始)
2014-08-13 00:13:00打266天就不打投降也很有關係，看看太平天國打了三個皇帝之久，打不到一年就停戰很明顯太多東西可以挖 好好辜狗吧!
作者:
ivorysoap (ivorysoap)
2014-08-13 00:14:00其實支那有些穿越小說寫的很有料有興趣可以去看看雖然是yy小說但人家引的史料可是不含糊
作者:
gogen (gogen)
2014-08-13 00:15:00阿扁在清朝的祖先是客家人，不是閩南人
作者: Faertesi 2014-08-13 00:18:00
甲午戰爭也能扯到阿扁的祖先 無聊當有趣
也不能說丁汝昌腦殘 畢竟國情不同(腦殘的是後面的掌權者)
"支那人質量就是比日本差"這理由, 支那人會崩潰喔所以當然是推給老女人囉
雖然北洋艦隊噸位比聯合艦隊大 但是聯合艦隊艦艇設計
較先進 火炮大部分都是新式速射砲船速也比較快 北洋艦隊過於笨重+砲速慢+彈藥不足這沒啥好不好崩潰的 當時清朝對日本 真的較弱後無誤
我是說"支那人會崩潰喔"這句 歷史就是歷史 承認是應該的
作者: woulin (woulin) 2014-08-13 00:33:00
最主要的是貪腐政權,100萬預算買砲彈,真到買到的只有20萬其它80萬被經手的官員汙走了...