多虧了這兩老的邪說
讓全球近半人類在近百年的時間內走上錯誤的道路
只為了證明共產主義是徹頭徹尾的失敗
如果沒有他們，全人類都會走上正確的資本主義道路
沒有冷戰、沒有數不盡的內戰、更不會有因生產效率低下造成的文明停滯
有沒有馬克斯和列寧的歷史定位算不算千古罪人的掛？
被這兩人害到的人會比希特勒還要多嗎？
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2014-08-13 12:24:00不是
作者: gohrs (藍天不白雲) 2014-08-13 12:24:00
一樓正解
作者:
i7851 (Cookie Monster)
2014-08-13 12:25:00你真的懂他們想表達些什麼？
作者: NFkappaB 2014-08-13 12:25:00
少來 世界還是需要正義的一方打倒資本主義
作者:
r123z999 (曉奧因休帝)
2014-08-13 12:26:00沒這兩個人你就被慣老闆剝削到死享受替人數錢的小確幸吧
作者:
newtyper (廢文無產階級者)
2014-08-13 12:26:00馬克思不是 列寧不是 史達林才是
作者:
BF109Pilot (å¾·è»çŽ‹ç‰Œé£›è¡Œå“¡)
2014-08-13 12:26:00一說是共產主義理念太天真 執行起來問題很多
馬克思可是三大經濟學家史達林殺人更多 共產黨很多殺人魔
作者:
Daz2005i (大å®å™¹)
2014-08-13 12:27:00毛主席才算吧
作者:
valenci (birdy)
2014-08-13 12:28:00什麼叫「歷史的罪人」？
作者: KevinLow (廢文漏) 2014-08-13 12:28:00
資本主義正確？
作者:
newtyper (廢文無產階級者)
2014-08-13 12:28:00但很多馬列信徒淪為酸民 只會批判卻提不出有意義的解方
作者:
srxcomtx (我幹你媽咪)
2014-08-13 12:28:00拜託 你讀過馬克斯跟列寧的書嗎
作者:
ffaarr (遠)
2014-08-13 12:29:00你確定如果沒有共產主義競爭，現在資本主義不會更糟？
作者:
ray2501 (貓是一隻貓)
2014-08-13 12:29:00...................................
作者:
luckid (luckid)
2014-08-13 12:29:00推一樓.
作者:
maplefff (maplefff)
2014-08-13 12:30:00馬克思根本是被曲解
現實中哪有單一主義能成功？這兩個只是極端的表述而已
作者:
jily (吉利)
2014-08-13 12:30:00誰的正確才是正確?
現在市面上所有出現過的共產國家都跟馬克思提的差很多
作者: StephenMary 2014-08-13 12:31:00
你聽過萬惡的資本主義嗎？
作者:
ckhou (異端是生活的詩歌)
2014-08-13 12:34:00是人的問我，不是思想的問題
作者: Leo4891 (Leo) 2014-08-13 12:35:00
說馬克思是罪人 大概是深受kmt黨國教育洗腦的受害者.....
作者:
GJman (好人好事代表)
2014-08-13 12:35:00你讀的是國立殯儀館編的對吧
作者: MakeAWash (沒可襪洗) 2014-08-13 12:38:00
還不用扯到列寧 馬克思和恩格斯先去搞懂再來
作者:
sarada (Fulang Chang)
2014-08-13 12:39:00請唸過書再上來砲
作者:
ppbigass (鍵盤CEO)
2014-08-13 12:40:00馬克思只是說了大家不敢說的東西
作者:
zien0223 (LazyCat)
2014-08-13 12:40:00一天到你這麼說就知道你沒讀過資本論
作者:
sixis (sucks)
2014-08-13 12:42:00地球資源有限 馬克思主義只是時候未到 請多思考
作者:
iam60805 (Lance)
2014-08-13 12:43:00資本主義近幾年受到的批評不比他們倆少喔
沒讀書不是你的錯 沒讀書還跑出來昭告天下就是你的不對
作者:
valenci (birdy)
2014-08-13 12:47:00人類的認知本來就是邊試邊修的
作者: NOKIA3210 (諾基亞3210) 2014-08-13 12:49:00
褚威格表示:
作者:
lulocke (( *‵ω′)人(бвб ))
2014-08-13 12:53:00那你覺得鐵拳無敵 弄了個沒用的監察考試院有沒有禍害?
作者:
SDNS (ここには神さまの殿堂)
2014-08-13 12:54:00你根本不懂馬克思