[問卦] 馬克斯和列寧是不是人類歷史罪人?

作者: Mahoutsukai (魔法使い)   2014-08-13 12:23:47
多虧了這兩老的邪說
讓全球近半人類在近百年的時間內走上錯誤的道路
只為了證明共產主義是徹頭徹尾的失敗
如果沒有他們,全人類都會走上正確的資本主義道路
沒有冷戰、沒有數不盡的內戰、更不會有因生產效率低下造成的文明停滯
有沒有馬克斯和列寧的歷史定位算不算千古罪人的掛?
被這兩人害到的人會比希特勒還要多嗎?
作者: piggy826 (民主逗士)   2014-08-13 12:24:00
我只知道馬英九想要當台灣歷史罪人
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2014-08-13 12:24:00
不是
作者: gohrs (藍天不白雲)   2014-08-13 12:24:00
一樓正解
作者: end81235 (21)   2014-08-13 12:24:00
不是。那只是藉口
作者: kizuki0315 (C.諾斯)   2014-08-13 12:25:00
馬克思不是 列寧是
作者: willreturn ( )   2014-08-13 12:25:00
資本主義就是正確?
作者: i7851 (Cookie Monster)   2014-08-13 12:25:00
你真的懂他們想表達些什麼?
作者: NFkappaB   2014-08-13 12:25:00
少來 世界還是需要正義的一方打倒資本主義
作者: r123z999 (曉奧因休帝)   2014-08-13 12:26:00
沒這兩個人你就被慣老闆剝削到死享受替人數錢的小確幸吧
作者: end81235 (21)   2014-08-13 12:26:00
達爾文還不是被拿來變成社會達爾文主義殺一堆人…
作者: lturtsamuel (港都都教授)   2014-08-13 12:26:00
一定要選一個來鞭應該是史達林吧
作者: newtyper (廢文無產階級者)   2014-08-13 12:26:00
馬克思不是 列寧不是 史達林才是
作者: BF109Pilot (德軍王牌飛行員)   2014-08-13 12:26:00
一說是共產主義理念太天真 執行起來問題很多
作者: kizuki0315 (C.諾斯)   2014-08-13 12:26:00
馬克思可是三大經濟學家史達林殺人更多 共產黨很多殺人魔
作者: Daz2005i (大叮噹)   2014-08-13 12:27:00
毛主席才算吧
作者: valenci (birdy)   2014-08-13 12:28:00
什麼叫「歷史的罪人」?
作者: sb710031 (@@)   2014-08-13 12:28:00
馬克斯說過 他不是馬克斯主義者
作者: KevinLow (廢文漏)   2014-08-13 12:28:00
資本主義正確?
作者: newtyper (廢文無產階級者)   2014-08-13 12:28:00
但很多馬列信徒淪為酸民 只會批判卻提不出有意義的解方
作者: srxcomtx (我幹你媽咪)   2014-08-13 12:28:00
拜託 你讀過馬克斯跟列寧的書嗎
作者: ffaarr (遠)   2014-08-13 12:29:00
你確定如果沒有共產主義競爭,現在資本主義不會更糟?
作者: ray2501 (貓是一隻貓)   2014-08-13 12:29:00
...................................
作者: luckid (luckid)   2014-08-13 12:29:00
推一樓.
作者: a1091100075 (小日本)   2014-08-13 12:29:00
資本主義正確就不要上來靠北22K這個德政好嗎??
作者: maplefff (maplefff)   2014-08-13 12:30:00
馬克思根本是被曲解
作者: XieXie9527 (謝謝你9527)   2014-08-13 12:30:00
現實中哪有單一主義能成功?這兩個只是極端的表述而已
作者: jily (吉利)   2014-08-13 12:30:00
誰的正確才是正確?
作者: flysonics (飛音)   2014-08-13 12:30:00
現在市面上所有出現過的共產國家都跟馬克思提的差很多
作者: StephenMary   2014-08-13 12:31:00
你聽過萬惡的資本主義嗎?
作者: dcoog7880 (給貓)   2014-08-13 12:33:00
因為資本主義殺人也很多 不過不用負這麼大責任
作者: ckhou (異端是生活的詩歌)   2014-08-13 12:34:00
是人的問我,不是思想的問題
作者: Leo4891 (Leo)   2014-08-13 12:35:00
說馬克思是罪人 大概是深受kmt黨國教育洗腦的受害者.....
作者: GJman (好人好事代表)   2014-08-13 12:35:00
你讀的是國立殯儀館編的對吧
作者: barry630621 (難笑)   2014-08-13 12:35:00
有些人對政治上癮了,只能在批判政府中找到成就感~
作者: hiahung0914 (到了叫我)   2014-08-13 12:36:00
你真的有好好了解資本論在講什麼嗎?
作者: MakeAWash (沒可襪洗)   2014-08-13 12:38:00
還不用扯到列寧 馬克思和恩格斯先去搞懂再來
作者: sarada (Fulang Chang)   2014-08-13 12:39:00
請唸過書再上來砲
作者: ppbigass (鍵盤CEO)   2014-08-13 12:40:00
馬克思只是說了大家不敢說的東西
作者: zien0223 (LazyCat)   2014-08-13 12:40:00
一天到你這麼說就知道你沒讀過資本論
作者: sixis (sucks)   2014-08-13 12:42:00
地球資源有限 馬克思主義只是時候未到 請多思考
作者: iam60805 (Lance)   2014-08-13 12:43:00
資本主義近幾年受到的批評不比他們倆少喔
作者: ispy03532003 (臭酸肥它)   2014-08-13 12:43:00
沒讀書不是你的錯 沒讀書還跑出來昭告天下就是你的不對
作者: valenci (birdy)   2014-08-13 12:47:00
人類的認知本來就是邊試邊修的
作者: NOKIA3210 (諾基亞3210)   2014-08-13 12:49:00
褚威格表示:
作者: bth060104 (阿B)   2014-08-13 12:50:00
大家種田 自給自足最沒事
作者: lulocke (( *‵ω′)人(бвб ))   2014-08-13 12:53:00
那你覺得鐵拳無敵 弄了個沒用的監察考試院有沒有禍害?
作者: SDNS (ここには神さまの殿堂)   2014-08-13 12:54:00
你根本不懂馬克思

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com