要解釋這個現象很簡單阿
沒有錢的家庭小孩 孝順一點的 很早就開始工作貼補家用
不肖一點的 就會自暴自棄加入黑道當小混混
念書 說實在的 根本對即刻的改善家庭經濟沒有用
尤其台灣現在的社會制度 念書已經沒有太大用處了
整個社會偏向晉朝的世襲制度
科舉無用 考完科舉 也是22k
沒有人脈 學歷是沒有用的
而有錢人家的小孩 因為不用忙著賺錢 每天都很閒
可以把妹 如李宗瑞
可以玩車 如林志穎
念書 對有錢人家的小孩來說
只是一種打發時間的興趣
所以 有錢人家的小孩念書的時間當然最多
這還不包含有錢父母四五歲就開始幫小孩請家教 全英文授課
小學念美國學校 薇閣中學
高中念歐美高中
教育 現在只是有錢人的附屬品
政府喔 一點用處都沒有
※ 引述《p910520670 (路人乙)》之銘言：
: 貧窮世襲？ 台大生家庭多「高社經」
: TVBS
: 錄取率太高，導致招生不足，今年目前已經有兩所大專院校「停辦退場」，專家認為，以
: 出生率低迷換算，未來有1/3的大學都會倒閉，大學生滿街跑情況下，教育資源又有限，
: 能用再對的學生身上嗎？12年前就有台大教授研究發現，台大學生有不低的比例，來自台
: 北市高社經地區家庭，尤其是「大安區」，就怕窮人擠不進好學校，反而變成「貧窮世襲
: 」。
: 「誰是台大學生」，是2002年台大經濟系教授駱明慶發表的論文，點出學費負擔不公平。
: 記者曾翌萍：「這裡是台大校園，許多學生心目中的第一志願，而十幾年前，就有台大教
: 授發現，台大學生有一部份比例，來自台北市社經地位高的家庭，而十幾年過去了，狀況
: 又是如何呢？」
: 台大學生vs.記者：「你是台北人嗎？，是，你覺得班上同學，台北人比較多嗎？嗯，還
: 算多。」
: 台大學生vs.記者：「你是台北人嗎？是。」
: 但現在是暑假，中南部同學都回家，比較難問到他們的心聲，畢竟也有台大生說。台大學
: 生vs.記者：「就我們實驗室來說的話，蠻多中南部的。」