[新聞] 治水經費最多 高雄台南照淹

作者: shrimproll (蝦捲)   2014-08-14 10:16:15
1.媒體來源:
中時
2.完整新聞標題/內文:
去年底剛執行完畢的8年800億治水計畫,台南與高雄分別拿到最多的169億元、101億元,
結果還是遇水則淹。政院官員昨直言,「治水成效如何,有無災情就是最好的指標。」
8年800億治水預算是民進黨執政時期所通過,從2006年執行至去年底,經費分配最多的台
南市、高雄市、雲林縣、嘉義縣、屏東縣,都是綠營執政縣市,結果還是年年擺脫不了水
患的折磨。高雄市長陳菊前天主持災變會議,還急問水利局,「有沒有辦法因應?」
行政院長江宜樺今年5月在立院報告時提到,未來治水將從「國土防災」、「綜合治水」
、「立體防洪」與「流域治理」4個面向,並納入國土專家和治水學者新觀念,如建立海
綿城市、滯洪池等。
工程出身的政務委員楊秋興昨也說,從凡納比颱風後,高雄蓋了6座蓄洪池,已減少水患
的威脅,最近卻因為連日豪大雨加上大潮,才會造成淹水;而氣爆災區附近,則是因為地
下管線被炸壞、喪失排水功能,才會釀成災情。
他表示,高雄市府調動抽水機支援,結果把地面淹水通通抽到下水道,瞬間水量太大,也
容易阻塞。
另根據營建署統計,截至今年6月,五直轄市的下水道接管率,除台北市維持100%;新北
只有58%;高雄也只有51%;台南更只有20%,下水道接管率偏低,都可能釀成水患。
前內政部長李鴻源受訪時曾說,沒有政治人物肯做「傻事」,把錢拿去做下水道,這些看
不見的工程,換不到選票;於是就把錢拿去放煙火、裝路燈,最後雖有選票,但也換來水
患的威脅。
儘管如此,立法院今年5月仍通過6年660億《流域綜合治理計畫》第一期2014、2015兩年
預算126.69億元,有關治水預算,藍綠誰都不敢擋。
3.新聞連結:
http://www.chinatimes.com/newspapers/20140814000396-260102
4.備註:
作者: weirdgrape (葡萄搭捷運)   2014-08-14 10:16:00
未看先猜中時
作者: neilisme (亞雷斯)   2014-08-14 10:17:00
你看縣市長體型也能知道誰最會吃
作者: sysop5566 (批踢踢半熟手)   2014-08-14 10:17:00
國民黨還沒吃飽
作者: ams9 (大發利市)   2014-08-14 10:17:00
果然是中時
作者: garyyang36 (橋本)   2014-08-14 10:17:00
作者: kfactor (三奈見)   2014-08-14 10:17:00
欠噓
作者: lastmile (帕妮)   2014-08-14 10:17:00
誰家涵管爆掉下超大豪雨不淹水的不淹水的
作者: neo5277 (I am an agent of chaos)   2014-08-14 10:17:00
不過老這麼淹不是辦法
作者: AuroraSkyFox (這裡是狐狸)   2014-08-14 10:17:00
不想罵了...
作者: KkKk126 (台中無留手)   2014-08-14 10:18:00
還好二樓點醒我,台北市長我知道該投誰了
作者: balakuo (...)   2014-08-14 10:18:00
高雄市議會藍軍可是多數悠
作者: roseritter (滿城皆帶閃光彈)   2014-08-14 10:18:00
中立選民的報紙~誤
作者: neilisme (亞雷斯)   2014-08-14 10:18:00
原來台南涵管也爆掉拉 新聞壓得真好都不知道阿
作者: bg00004 (絕緣體)   2014-08-14 10:18:00
雖然是中時...但是說的也不適沒有道理啊
作者: a77942002   2014-08-14 10:18:00
100%騙誰阿!! 接到陽明山上
作者: zaknafein (zak)   2014-08-14 10:18:00
楊秋興沒趁機落井下石?
作者: hata5566 (偶肥乃惹~~~)   2014-08-14 10:18:00
預算越多淹越高,不淹明年就沒預算A錢啦!
作者: duncan5208   2014-08-14 10:18:00
這種雨下哪都淹水 有啥好批的
作者: umi74 (台灣老大哥)   2014-08-14 10:19:00
餓很久了 吃飽一下錯了嗎
作者: zealone (野蠻人)   2014-08-14 10:19:00
這雨量拿到了各縣市試看看
作者: MingHangDu (MH)   2014-08-14 10:19:00
雨下成這樣是要怎麼防
作者: brkx (誰跟你中國人)   2014-08-14 10:19:00
真敢說,台北要不分個一半啊,淡水河整那啥鳥樣
作者: power7 (泡七)   2014-08-14 10:19:00
這幾天下了多少的雨?在台北也照淹
作者: MIT8818 (台灣製造)   2014-08-14 10:19:00
台灣地震防災演練很多,還不是照樣地震。。。
作者: ggtp (Nothing But)   2014-08-14 10:19:00
高雄還在睡 別吵 到時放個煙火 還不就當選了
作者: billybbb   2014-08-14 10:19:00
吳敦義遺毒炸壞高雄排水系統為什麼不用負責
作者: KkKk126 (台中無留手)   2014-08-14 10:19:00
還是有北部人傻傻跳針
作者: verydisco (♂瘋狂哲學家♂)   2014-08-14 10:20:00
狗中 不意外
作者: ct412133   2014-08-14 10:20:00
5都每個縣市面積都比台北大好幾倍...能要%數比嗎?
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2014-08-14 10:20:00
他....的 下在其他縣市看他怎麼說
作者: deepdish (Keep The Faith)   2014-08-14 10:20:00
旺旺你敢信?
作者: umi74 (台灣老大哥)   2014-08-14 10:20:00
放煙火比較幸福啊
作者: avi5566 (墨西哥倫布)   2014-08-14 10:20:00
傻瓜 這領個地方都沒有像天龍拿捷運當疏洪池用啊
作者: ctx705f (鍵盤小妹)   2014-08-14 10:20:00
瞬間豪大雨讓台北下一次好了 重現捷運滯洪池
作者: popose   2014-08-14 10:20:00
每天不吠個兩聲,可能會沒狗食可以吃!?
作者: WeAntiTVBS   2014-08-14 10:20:00
這跟陳志祥有啥兩樣
作者: sinohara (kinu)   2014-08-14 10:20:00
中屎吃屎
作者: crassus7217 (肯德鴨)   2014-08-14 10:21:00
這種雨到台北大概某X運又要變成地下水道了
作者: LPKing (懶%王)   2014-08-14 10:21:00
蛆蛆:我棉高潮惹
作者: power7 (泡七)   2014-08-14 10:21:00
水不抽到下水道要抽到哪?無言
作者: rahim (money making money)   2014-08-14 10:21:00
只看8年800億?要看就看過去幾十年治水經費的加總
作者: JFLung9536 (立月小蛇)   2014-08-14 10:21:00
淹水很幸福啊 你不知道嗎
作者: taimu (?)   2014-08-14 10:22:00
該改規範了 以後全用10000年洪峰周期下去設計吧
作者: alamabarry (.............)   2014-08-14 10:22:00
這記者的邏輯...
作者: qwertyuiop24 (i凡)   2014-08-14 10:22:00
喔~逢雨必淹的都沒淹了怎麼不說說~
作者: rookiecop   2014-08-14 10:22:00
中時喔 拿來包狗屎剛好
作者: goonholyup   2014-08-14 10:22:00
看標題就知道統媒汪中
作者: Liao2009   2014-08-14 10:23:00
鬼島。
作者: huily (天使要微笑)   2014-08-14 10:23:00
有病 台北還不是造就捷運地下水庫 拿出來鞭阿 廢物記者
作者: scaredreal (...)   2014-08-14 10:24:00
錢都拿去把愛河搞的漂漂亮亮 就算淹水也是幸福的淹水X
作者: deepsummer   2014-08-14 10:25:00
旺中
作者: huily (天使要微笑)   2014-08-14 10:25:00
樓上100%不是高雄人
作者: bg00004 (絕緣體)   2014-08-14 10:25:00
不過這樣的雨量...到哪裡都會淹
作者: handsomeKim (林北)   2014-08-14 10:25:00
中時 不意外
作者: pro33342 (pro33342)   2014-08-14 10:25:00
忠狗屎爆
作者: muscleless (小腹人)   2014-08-14 10:25:00
指標?雨量和淹水程度有無改善都不用考量就對了?幹!
作者: swpoker (swpoker)   2014-08-14 10:26:00
台灣治水有個問題~一條河有中央~省~地方三個單位
作者: ichch (渡船人)   2014-08-14 10:26:00
完全無視地理和氣候環境 這
作者: whitezealman   2014-08-14 10:26:00
汪汪 汪汪汪
作者: muscleless (小腹人)   2014-08-14 10:26:00
仁德廠商也說往年照這雨量會淹到1.2米 這次已有改善
作者: askey (像鑰匙)   2014-08-14 10:26:00
為沒有捷運滯洪池啊~
作者: neilisme (亞雷斯)   2014-08-14 10:27:00
罵到高雄台南 群猴超悲憤的 哈哈下次預算拿少一點 看看會不會比較不會淹水
作者: Rabbit19264 (發現夢想與現實的差別)   2014-08-14 10:28:00
黨工這麼早就來上班~
作者: ddt73930 (酋小宇)   2014-08-14 10:28:00
竟敢質疑綠營陣地 根本討噓
作者: valenci (birdy)   2014-08-14 10:29:00
為什麼五直轄市那段沒寫到台中?
作者: truevill   2014-08-14 10:30:00
如果治水只是看誰經費多就怎樣 那選市長也選家裡錢多的
作者: DS196457 (都好)   2014-08-14 10:31:00
智障當人忘記高雄剛氣爆過是不是
作者: onetwo01   2014-08-14 10:31:00
看到這種新聞我真的覺得南部乾脆還給國民黨算了,看他們怎麼建設。
作者: asstitle (ass)   2014-08-14 10:31:00
時雨量80以上 在天龍國也是淹啦
作者: ispy03532003 (臭酸肥它)   2014-08-14 10:31:00
truevill大你完全講中藍教徒的心態了 所以他們會支持連勝文的原因就在這裡
作者: YesHi   2014-08-14 10:32:00
高雄又不是只有今年才會淹....
作者: neilisme (亞雷斯)   2014-08-14 10:32:00
派楊秋興這種人去選就是放你們自生自滅的吧不過看滿意度似乎高雄人樂在其中阿 這樣對大家都是好事
作者: kramer (kramer)   2014-08-14 10:33:00
(震怒)因為高雄的捷運沒辦法發揮蓄洪池的效果
作者: kuter (卡特)   2014-08-14 10:33:00
中時 哈哈政院官員昨直言 我看是記者直言吧
作者: IPSN (*TECHNO*GT155)   2014-08-14 10:33:00
還不就一堆人以為賴有多神...呵呵
作者: muscleless (小腹人)   2014-08-14 10:34:00
新北士土城6月時豪雨淹水1米 照行政院標準也是廢
作者: loxlox (Feon)   2014-08-14 10:34:00
南部不治水 市民一樣很幸福 那幹嘛治呢 反正還是會投啊
作者: lucy07030703 (姐怕看牙~)   2014-08-14 10:35:00
汪汪
作者: kuter (卡特)   2014-08-14 10:35:00
然後楊秋興說是氣爆的原因 這不是打政院嘴臉了嗎?
作者: ZxoF (學弟妹來系壘吧!!)   2014-08-14 10:36:00
垃圾旺中不意外
作者: hsinwei1204 (欣慰)   2014-08-14 10:36:00
啊瞬間雨量這麼大是要排三小。身為新北人覺得可恥
作者: jayfeng (傑奉)   2014-08-14 10:36:00
中時假新聞必噓
作者: emou (snoitome eurt deen I)   2014-08-14 10:37:00
不是颱風也可以狂下這麼大這麼久 乾脆以直接淹沒全台來設想
作者: muscleless (小腹人)   2014-08-14 10:37:00
用這種抹屎標準砲人 下次淹水就是被砲回去啦
作者: coolron (RR)   2014-08-14 10:37:00
很像台北就不會淹水,幹是報應還沒到啦
作者: emou (snoitome eurt deen I)   2014-08-14 10:38:00
氣爆+驚人雨量持久力+滿月 看哪個城市能撐
作者: amengcc (風行烈)   2014-08-14 10:38:00
高雄經費多 人工又比較便宜 所以都汙到材料?
作者: KkKk126 (台中無留手)   2014-08-14 10:38:00
這雨到哪都淹,某些人少在那邊看戲心態,可恥
作者: loxlox (Feon)   2014-08-14 10:39:00
報應咧 所以現在高雄台南淹水是之前什麼事的報應呢?
作者: muscleless (小腹人)   2014-08-14 10:39:00
看哪個首長夠屌 敢出來保證雨量再大都不會淹 俺就服了
作者: v63718x4   2014-08-14 10:39:00
這次南部的雨下在台北 又有台北捷運滯洪池可以欣賞了
作者: DORABMON (哆啦B夢)   2014-08-14 10:39:00
不查一下 有沒有貪污嗎?蓋路燈 放煙火,才有選票,誰要蓋排水
作者: v63718x4   2014-08-14 10:40:00
身為新北南部人對天聾人無腦程度感到欽佩
作者: kakoiee (OP)   2014-08-14 10:44:00
幹你娘中時 記者都吃屎長大的?
作者: Acone (無力挽回的努力)   2014-08-14 10:47:00
有沒有北部這五年內最高時雨量的卦啊?
作者: XBUCKXMR (träume)   2014-08-14 10:52:00
好意思說下水道接管率?zzz台北100%還不就因為他是首都?
作者: CTHsieh (唸書 ?~.~? 唸書)   2014-08-14 10:54:00
衷狗屎報
作者: huily (天使要微笑)   2014-08-14 10:57:00
記得複習一下中時的北捷淹水報導喔 http://ppt.cc/hjRR
作者: iam0718 (999)   2014-08-14 10:59:00
台南跟高雄需要蓋捷運當滯洪池
作者: vaio5566 (賣肉56)   2014-08-14 11:01:00
這種雨就只會下南高屏,扯別地方幹嘛
作者: steven12615   2014-08-14 11:23:00
是阿 不像天龍國一樣把捷運當蓄洪池 頗呵
作者: robeant (天天)   2014-08-14 11:31:00
台南本來就是全台灣最會淹水的地方,不過分到一百多億其他地方就分到更少了北部整治基隆河或太條堤防都不只這些錢了,最好是夠台南自己撥16億出來做應急工程,但若降雨量超過標準當然還是淹。工程都是有計算過降雨量、幾年防洪標準現在氣候極端,超大豪雨超過系統標準不淹才怪更不用說還遇到漲潮,有的地方治水工程也還在進行中事實上以有改善許多
作者: F5   2014-08-14 11:34:00
其實統媒這樣搞 陽秋興票會越少
作者: robeant (天天)   2014-08-14 11:35:00
這次連有些不會淹的地方也淹了,就代表雨量太大水排不出去 http://goo.gl/h2EEBO http://goo.gl/8LpYd0
作者: gihunter (gihunter)   2014-08-14 11:37:00
台南又沒有捷運當然會淹水

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com