※ 引述《u6vmp1756 (我不叫宜勳啦幹!)》之銘言：
版上一些護甲ID也是整天恐同恐同的喊
事實上也是另一種貼標籤
也就是正在做他們口中不應該做的(歧視)事www
但恐同症並不是真正的精神病，只是同性戀社會運動人士政治上的標籤，有人形容從前同
性戀者被標籤，今天情況卻相反: 質疑及反對同性戀的人被標籤。於是，有第三班人走出
來，認為在多元社會中，雙方都不應被歧視及標籤，(如香港性文化學會等) 但因立場較
中立，也遭到同性戀社運人士把他們歸類為恐同症。
http://ppt.cc/n6-T
個人覺得除了那個所謂的第三班人之外
這不過就是場歧視大戰罷了
看最後哪邊的歧視會獲勝
某些人別在那邊以為自己是高道德標準的那方了啦!
這個世界的歧視不會消失，只會取代
看看黑人之後甚麼顏色的人種被歧視就知道了
作者:
kageo101 (kageo)
2014-08-14 15:57:00喔
作者: bumbler (伯樂馬) 2014-08-14 15:58:00
真der～反同領養也要被歧視，真受不了那群人
作者: bumbler (伯樂馬) 2014-08-14 16:00:00
搞得好像不支持同志領養就不道德似的………
作者:
covari (魚昆)
2014-08-14 16:02:00沒錯 恐同症不是精神病 勇敢走出櫃子承認好嗎？
作者:
KTX5566 (韓國高速鐵路)
2014-08-14 16:04:00香港喔 大概又是那個關X文吧
作者:
KTX5566 (韓國高速鐵路)
2014-08-14 16:06:00怎麼會是歧視呢 人家是正義的一方 跟白色正義聯盟一樣
誰像白色正義聯盟XXXDD30萬人上街 有人偏偏要去鬧場 還怪別人不給他們鬧
作者:
covari (魚昆)
2014-08-14 16:08:00KTX怎麼可以用這麼惡毒的話形容！恐同症又不是精神疾病！
作者:
kageo101 (kageo)
2014-08-14 16:08:00不用發文也可以洗恐同的臉啊，不像恐同被洗腦羞，以前還沒這麼大力的，腦羞成了大將，還會發文浪費網路資源了
作者:
KTX5566 (韓國高速鐵路)
2014-08-14 16:09:00為了道德可以手牽手把人圈起來 o'_'o
作者:
kageo101 (kageo)
2014-08-14 16:10:00有人好像哪裡搞錯…學運那群都是挺同的
噗，ptt果然是台灣的縮影。都是有嘴說別人，無嘴說自己
作者:
kageo101 (kageo)
2014-08-14 16:12:00不就很愛提:既然同志可以結婚那人獸近親戀屍怎麼不幫爭
作者:
kageo101 (kageo)
2014-08-14 16:13:00取一下這種滑坡謬論，被打臉說結婚要雙方同意簽字，你能證明動物跟屍體可以簽就快去發paper成為臺灣之光
318社運時期白色正義來立法院大家有把他們圍起來嗎
作者:
kageo101 (kageo)
2014-08-14 16:15:00拿不出來就腦羞咩，然後就一直針對同志了，心眼有夠小
作者:
kageo101 (kageo)
2014-08-14 16:16:00又不是跟你講話插嘴，真沒禮貌
作者: kayamoli ( ) 2014-08-14 16:17:00
所以你終於承認你們幾個反同ID是歧視同志囉?
作者:
Falcrown (Gamer)
2014-08-14 16:18:00雙方互相揭瘡疤其實不是只有這個議題吧，好像只要有正反方，激進的人為了要維護理念而以對方的缺點進行攻擊，然
作者: kayamoli ( ) 2014-08-14 16:20:00
你自己在內文說兩邊歧視來歧視去的啊~
作者:
sin4000 (sin4000)
2014-08-14 16:20:00正名一下 無理由跟導因為果的禁止他人權利叫什麼
作者:
Falcrown (Gamer)
2014-08-14 16:20:00後失去原本討論議題的核心。
作者: bumbler (伯樂馬) 2014-08-14 16:20:00
現在支持同志領養是高尚的行為，反對都是不道德的！
作者:
kageo101 (kageo)
2014-08-14 16:21:00F大，他們本來就沒要討論的意思好嗎wwwww
作者:
Falcrown (Gamer)
2014-08-14 16:21:00正反雙方應該是要互相了解，藉由不斷的辯論去理解異同
要討論就想辦法說服對方嘛ww根本沒要討論怎麼辦咧？
作者:
Falcrown (Gamer)
2014-08-14 16:22:00個體支不支持反而不是那麼重要，至少要能了解
作者:
georgeyan2 (是慎平ä¸æ˜¯ç”šå¹³)
2014-08-14 16:23:00不好意思,LGBT人權是普世人權,沒有在讓步討論的
作者:
Yingdog (Yingdog)
2014-08-14 16:23:00幹本來不反同的 就是被那群罵別人恐同的人給影響的
作者:
kageo101 (kageo)
2014-08-14 16:23:00好吧，看樣子F大是個剛跳進戰場的新人，如果你在經歷一
作者:
Yingdog (Yingdog)
2014-08-14 16:24:00一堆屁眼大心眼小的
Y大，那你沒中心思想，你不過就是被情緒引導而已啊O_O
作者:
sin4000 (sin4000)
2014-08-14 16:24:00倒是那位說自己有同理心又說不出所以然的bumbler來了
作者:
georgeyan2 (是慎平ä¸æ˜¯ç”šå¹³)
2014-08-14 16:24:00不過當然,你根本不想當"人"沒啥好說的.繼續玩幼稚遊戲
作者:
kageo101 (kageo)
2014-08-14 16:24:00個多月理性溝通對方卻無限跳針滑坡拿出來說嘴你就懂了(拍拍
作者:
georgeyan2 (是慎平ä¸æ˜¯ç”šå¹³)
2014-08-14 16:25:00某Y也可以說:幹本來反同的..這種假惺惺偽裝電視上夠多
作者:
georgeyan2 (是慎平ä¸æ˜¯ç”šå¹³)
2014-08-14 16:26:00了,你還要在演一次真是辛苦了呢
作者:
kageo101 (kageo)
2014-08-14 16:26:00沒中心思想www難怪中壢選民這麼多
作者: bumbler (伯樂馬) 2014-08-14 16:28:00
搞的好像不支持同志認養就不道德似的……
作者:
georgeyan2 (是慎平ä¸æ˜¯ç”šå¹³)
2014-08-14 16:28:00智能不足又找不到論點支持自己,那也只能這種程度歡迎個鬼,我得代替你國文老師教你這個論法和比喻嗎?
作者: bumbler (伯樂馬) 2014-08-14 16:29:00
滿嘴人權人權的，別人沒有表示反對的權力？
作者:
sin4000 (sin4000)
2014-08-14 16:29:00問你不支持的理由啊 到現在只會講感覺
作者:
georgeyan2 (是慎平ä¸æ˜¯ç”šå¹³)
2014-08-14 16:30:00沒有,除非你也認同屠殺猶太人,黑白人搭不同車
作者:
kageo101 (kageo)
2014-08-14 16:30:00d8就無法證明屍體可以簽字同意結婚一直要別人幫他爭取
作者:
kageo101 (kageo)
2014-08-14 16:31:00啊，你就別再逼他了
作者: kayamoli ( ) 2014-08-14 16:31:00
跳針跳針跳針~
作者: bumbler (伯樂馬) 2014-08-14 16:31:00
現在對這族群我就只有像碰到榴槤一樣反胃，噁心想吐！
作者:
sin4000 (sin4000)
2014-08-14 16:32:00快講理由行不行 自己覺得沒道理的噁心就剝奪他人權利
作者:
sin4000 (sin4000)
2014-08-14 16:33:00權利是這樣用的？
作者:
georgeyan2 (是慎平ä¸æ˜¯ç”šå¹³)
2014-08-14 16:33:00你以為你可以自由結婚工作生養,很理所當然?
作者: bumbler (伯樂馬) 2014-08-14 16:33:00
沒理由就一定要支持你？光自以為道德崇高就讓人反感了
作者:
sin4000 (sin4000)
2014-08-14 16:34:00不是 沒理由的話你反個屁 搞錯先後順序
牽涉到法律的東西不是靠感覺，又不是你喜歡蘋果我喜歡
作者:
georgeyan2 (是慎平ä¸æ˜¯ç”šå¹³)
2014-08-14 16:34:00拜託,基測都要考作文了你看舉論對他們來說多難
作者:
sin4000 (sin4000)
2014-08-14 16:35:00自己連個邏輯都說不出來就想封殺別人權利 自找的
作者: kayamoli ( ) 2014-08-14 16:35:00
碰到榴槤不是痛是想吐XDDDD e大太好笑了
作者:
georgeyan2 (是慎平ä¸æ˜¯ç”šå¹³)
2014-08-14 16:35:00某R,你秀下限的能力令人欽佩
作者:
georgeyan2 (是慎平ä¸æ˜¯ç”šå¹³)
2014-08-14 16:36:00而且自以為懂憲法的嘴臉更是有趣,你以為女性權很自然?
作者:
kageo101 (kageo)
2014-08-14 16:36:00我覺得你們跟愛管別人家閒事的三姑六婆一定很有話聊
作者:
georgeyan2 (是慎平ä¸æ˜¯ç”šå¹³)
2014-08-14 16:37:00算了,和幼稚園小鬼講話講不清.乖乖去念書給你糖糖乖
你自己去看你貼的法條XDDDDDDDDDDDDDDD
支持的講得出理由，反對的講不出理由在那邊跳，神邏輯
作者: bumbler (伯樂馬) 2014-08-14 16:38:00
跟選舉一樣！有時後光靠印象就能讓人決定支持與否了
作者:
kageo101 (kageo)
2014-08-14 16:39:00不是吧？會舔女童會跟訟棍站在一起會在愛滋專家罹難新聞
作者: bumbler (伯樂馬) 2014-08-14 16:40:00
理由講過N遍了，同理的我不會想在同志家庭生活就是理由
你不想在同志家庭生活不代表他人不想，你不能限制他人
作者: bumbler (伯樂馬) 2014-08-14 16:41:00
現在看你們打著人權道德旗幟把反對的都貼上歧視標籤
作者:
sin4000 (sin4000)
2014-08-14 16:41:00選舉是靠印象？ 別把那套鄉愿的選舉方式拿出來說嘴
作者: bumbler (伯樂馬) 2014-08-14 16:42:00
更覺得……這族群會讓人討厭不是沒原因的！簡直活該
作者:
sin4000 (sin4000)
2014-08-14 16:42:00只是不願意就限制他人權利喔 別自以為這是同理心
作者: bumbler (伯樂馬) 2014-08-14 16:43:00
我並沒有限制，也沒權力限制，我只是表達反對立場
r大擬支持的模式我也認為ok，但你為何要跟b大淌混水
作者:
sin4000 (sin4000)
2014-08-14 16:43:00又在倒因為果 你自己不把個人鄉愿拿去壓人是會有人嗆你喔
作者: bumbler (伯樂馬) 2014-08-14 16:44:00
光表達反對就刺激到你們脆弱敏感的心靈了？
呃b大的感覺論我完全不認同，先前不清楚你的立場以為你
作者:
sin4000 (sin4000)
2014-08-14 16:45:00你是不是忘記表達立場也是有影響力了？
作者: bumbler (伯樂馬) 2014-08-14 16:47:00
加油！連結婚權都還沒有，你們繼續努力讓人反感吧！
你以為同性/異性/跨性婚姻是蘿蔔青菜各有喜好喔?講不出理性理由靠感覺反對也真是奇葩然後r大，立場不同但被說服這種事我幹過，只是要很努力
作者: bumbler (伯樂馬) 2014-08-14 16:48:00
不～理由我已經說了，今天只是更加深討厭同志罷了！
作者:
sin4000 (sin4000)
2014-08-14 16:49:00呦 終於說不下去拉 那你就別反對啦
作者: bumbler (伯樂馬) 2014-08-14 16:50:00
榴槤們加油～努力爭取自己的權力！
但說不出理由就反對我真的認為就是徹底的歧視，這點可能就跟r大的態度不一樣了。非理性理由也不算理由= =
作者: bumbler (伯樂馬) 2014-08-14 16:51:00
我沒理由也不願意支持你們！你們好好加油吧～臭榴槤！
碰到榴槤第一步記得喊痛喔不要反胃了~反胃要吃金十X
作者:
georgeyan2 (是慎平ä¸æ˜¯ç”šå¹³)
2014-08-14 16:54:00幼稚園小鬼你好我好遊戲玩夠了嗎?
作者:
jauruyu (短竹魚乾)
2014-08-14 16:55:00沒有不道德啦，就腦袋有點差而已，只會發廢文
作者:
sin4000 (sin4000)
2014-08-14 16:56:00啊 不小心玩壞了呢...
作者:
georgeyan2 (是慎平ä¸æ˜¯ç”šå¹³)
2014-08-14 16:57:00你的文章只讓我想到噁心的做作雙面人,演計還很差
作者: shrincault 2014-08-14 17:01:00
質疑人的行為沒問題 可是質疑同性戀的存在當然是歧視