1.媒體來源:
NOWnews
2.完整新聞標題/內文:
記者邱明玉／台北報導
針對連勝文陣營日前提出「財政政策」，指出市府可透過證券化發行公債或可交換債，又
說要成立台北控股公司等多元方式，為台北市籌集資金。對此，柯文哲辦公室政策總監張
景森今（14）日指出，連勝文並沒有提出真正具體的開源或節流方法，只是繼「烙英文」
之後，又烙了一串財務名詞，「為了證明他有財務背景」。
張景森並說，關於連勝文的這些主張，台北市長郝龍斌昨也已表達不認同的態度。張景森
認為，任何財務手法都值得研究，但連勝文所提的證券化實在缺乏常識，因為目前利率水
準偏低，沒有人會用這種方法籌資。
張景森進一步解釋，以現金流的角度來看，資產證券化是提前變現的概念，以連勝文所舉
的例子來看，「將未來10年公營住宅的租金收入證券化賣給壽險公司，市府先取得資金來
活用」，張景森說，這個做法跟一般舉債一樣，當期先取得一筆資金，未來卻會減少現金
的收入，而在當前利率低、資金寬鬆的環境下，借錢很容易，公家或私人都不會用這種高
成本的方式去取得資金。因此張景森質疑，連勝文或許知道一些財務名詞，但是否真的深
入瞭解財經問題？
至於連勝文所提的台北控股公司，張景森指出，連勝文打算摹仿大陸各地的城市，以控股
公司形式集中管理城市資產。然而，城市控股公司不一定能提高資產管理績效，但在大陸
，這種形式是方便高層權貴，以少量資金就可控制多數政府的公司，進而蠶食鯨吞政府資
產。
張景森表示，他並非反對成立控股公司，而是擔心萬一這個公司結合海內外財團，以財務
花樣玩弄政府資產，進行五鬼搬運。張景森說，當年有金雞母之稱的「台北銀行」，在馬
市長吃了幾次魚翅宴之後，廉價賣給財團，市民應該記取教訓；又如「美河市開發案」，
市政府提供百分之99.35的土地，但最後分配權益時，建商卻取得超過7成的土地與建物，
市政府損失高達110億元，張景森質疑，這些人謀不贓的事情歷歷在目，而集中市府資產
在一家公司，交給連家的叔叔伯伯們管理，大家不會感到毛毛的嗎？
張景森說，其實以台北市的財政狀況而言，台北市政府其實並不缺財源，景氣不好時，借
貸利率低，是台北市投入公共建設的最好時機；景氣好時，各項稅收，特別是房屋稅、地
價稅，及土地增值稅等財產稅，收入都會增加，甚至連中央分配給台北市的統籌分配稅款
都會增加。張景森認為，台北市不怕籌不到錢，「缺少的是正確的計畫及一個有執行力的
市長」。
張景森表示，資產證券化、引進民間資金、發行公債或成立控股公司等，都只是財務面的
方法之一，交給財務專業人員，他們都會選擇適合的財務手段，「其實並不需要當市長的
人過度費心」。張景森強調，當市長的，要多多思考如何避免美河市、雙子星這樣的弊案
再度發生。
3.新聞連結:
http://ppt.cc/-cgh
4.備註:
明玉最近好像常常和鴻薇槓上
我覺得柯陣營不太厚道，哪有人打臉是這樣連甩巴掌der
作者: Levelmax99 2014-08-14 17:16:00
王X薇的嘴臉超難看........
作者: OObaga (投一休四) 2014-08-14 17:21:00
臉腫的跟豬頭一樣 haha
作者:
loght13 (刀)
2014-08-14 17:25:00好酸喔XDD
作者:
g8330330 (負債700萬)
2014-08-14 17:48:00連根本是財團傀儡 跟他講他聽不懂
作者: keyout (.......................) 2014-08-14 18:05:00
怎麼可以這麼不厚道
作者:
Bokolo (舶客樓)
2014-08-14 18:29:00連是要證明首富之家的實力背景
作者: MikeB 2014-08-14 18:37:00
看破手腳不遺餘力