※ 引述《voyagerking (畢凱在航海家號遇到亞契)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 蘋果
: 2.完整新聞標題/內文:
: 打臉李鴻源？ 內政部：沒必要設防災總署
: 高雄氣爆等事故不斷，內政部前部長李鴻源日前建議成立國家級防災總署，並指行政院長
: 江宜樺當初不採納他的建議。對此，內政部下午發布新聞稿說，由行政院指揮部會與地方
: 政府配合，並由常設性「行政院災防辦公室」做幕僚機構，已可有效運作，未來消防署改
: 制「災害防救及消防署」後，對預防與搶救災害可更專業，確保民眾生命財產的安全。
: 內政部說，李鴻源建議成立類似美國聯邦緊急管理署(FEMA)的「防災總署」，但各國行政
: 體系不同，行政院規劃我國災害防救體系「小而美、小而能」，且消防署將改制為「災害
: 防救及消防署」作為實際災害防救工作「執行單位」，結合行政院「政策平台」、中央災
: 防委員會「協調平台」與災防辦「幕僚單位」，進行橫向溝通和縱向連繫和執行，評估沒
: 有另立「防災總署」的絕對必要。
: 3.新聞連結:
: http://ppt.cc/PzKc
先不論政治問題
我們稍微回想一下 81高雄氣爆的原因
晚上八點多 有民眾報案 聞到瓦斯氣味
消防員也很快趕到了
可是遲遲找不到洩漏氣體的來源
只能持續的冒煙的水溝蓋噴水
噴了兩個小時
發現事態不妙了
趕快聯絡環保局的偵測人員
環保局的人員來偵測
一個小時過了 晚是十一點多
發現洩漏的氣體不是瓦斯
而是丙烯
然後 悲劇也發生了
消防員完全不具備這些化工管線的專業和權限
環保局的人員 更沒有救災的能力
沒有人可以抵擋這個悲劇
我依稀記得
李鴻源前部長曾經在電視上
和某個談話性節目
討論六輕的問題
前部長說
"六輕有三十七個大型原料槽
他和雲林縣消防局討論過
雲林縣消防局長表示
如果六輕發生火災
他們只能處理一個原料槽的火災"
前部長反問 那如果五個同時發生火災呢
消防局長表示 可能無法處理
依照各位的智慧
你們認為 雲林縣消防局
有沒有具備這些原料槽的專業知識和處理權限
小弟認為 微乎其微
換言之
如果六輕真的發生火災
消防員的殉職機率 恐怕非常高
更遑論如果被惡意份子盯上的狀況
消防員要同時面對 化工 + 火災 + 惡意份子的攻擊
除非復仇者聯盟搬來高雄
不然我們只是推打火弟兄去送死欸
伊波拉病毒 我們已經自己定位為低風險機率的地區
可是這種事情
只有發生和沒發生的差別
沒發生 就和高雄這些化工管線一樣 都沒事
出事情
一定不是坐辦公室的高官出來抵擋 是吧
而且我們討論這些狀況
都是打火弟兄在處理
抓貓 抓狗 抓虎頭蜂 情侶跳樓勸和 有人溺水
整天的火災之下 超載的業務量
討論消防員面對複合性災難的狀況
各位真的認為 救災不該專業化
成立專門機構嗎
在轄下到各地方 支援打火弟兄
還是等到又有打火弟兄殉職的時候
而且是因為沒給打火弟兄足夠的專業和訓練
才造成的死傷
我們再推RIP
也不能死者復甦
完全沒有意義
https://www.facebook.com/disaster.control.tw?ref=hl
無限期支持成立災防總署，消防與救災權責分立但互相支援