1.媒體來源:
請寫出完整媒體來源!例如中國時報、TVBS等，沒寫者一率刪除。
鉅亨網新聞中心 (來源：NOWnews) 2014-08-14 18:33
2.完整新聞標題/內文:
a.(該新聞是否超過三天?搜尋一下有沒有OP?)
b.(社論特稿都不能貼!違者劣退，貼廣告會被劣喔!)
民進黨立委管碧玲今（14）日透過臉書爆料，經濟部能源局管線資料庫中，
引發高雄氣爆事件的管線登錄為柴油管，但高雄市政府比對卻是乙烯管，
她呼籲，能源局應該要解釋清楚。
管碧玲指出，幾天追查下來，自己十分確定政府完全沒有建制石化管線的圖
資，從內政部營建署設定的公共管線分類管理體系開始，資料庫就以8-05登
錄「瓦斯管線」、以8-07登錄「輸油管線」，就是沒有石化管線「化學管線
就不管了」。她質疑，難道經濟部能源局根據營建署的分類，委託中油建制
的圖資資料庫因此就「不必涵蓋石化管」？
管碧玲透露，昨日能源局到管碧玲辦公室信誓旦旦地說，能源局圖資系統僅
依據「天然氣管理法」和「石油管理法」規定的權責，以營建署的分類表建
立管線圖，所以「沒有包括石化管」，當然也就未將乙烯、丙烯列入管線資料。
管碧玲感嘆，氣爆災害發生半個月以來，石化管線到底管不管，看不見中央政府
有任何政策宣示。民進黨團只能苦等九月開議，才能積極推動《石油管理法》修
法。她期望，透過修法逼迫經濟部扛起責任。
她抨擊，經濟部不看、不聽、不動就沒事嗎？石化管線能丟給高雄市長陳菊管理
嗎？國家建立的管線圖資可以缺一大塊嗎？
管碧玲呼籲能源局，資料庫中出事的石化管線登錄為柴油管，但高雄市政府比對
卻是乙烯管，能源局應該要解釋清楚。
3.新聞連結:
http://ppt.cc/Ptbb
4.備註: