Re: [問卦] 曹操的兒子怎沒搞內鬥?

作者: tgsh (宗師)   2014-08-16 00:03:58
※ 引述《ulycess (ulycess)》之銘言:
: ※ 引述《love581 (球給痣劫!!我愛他的熊庹)》之銘言:
: : 曹丕在長子曹昂死後為嫡長子,理論上是他該繼承王位沒錯
: : 可是當時也有曹植和跟爭取繼承人的位置,更不用說擁有兵權的曹彰
: : 可是曹操的眾兒子們卻沒像袁紹家族一樣,在袁紹死後就開始鬥爭,
: : 當初為何曹植沒有聯合曹彰幹掉曹丕呢?
: : 這樣不就能奪回他哈很久的甄氏了嗎?
: : 而當初在曹操死後怎沒有發生動亂呢?
: : 曹操死亡時應該帶給曹魏是很大的震撼吧?
: : 這樣諸葛亮不就有機可趁了嗎?
: 曹植一輩子沒當過重要官職,又不是嫡子,怎麼可能換他當皇帝
: 反觀曹丕從小就和老爸打天下,用膝蓋想怎麼可能捨曹丕就曹植
: 至於曹彰雖然有兵權,可惜他是四肢發達,頭腦簡單的人物
: 不夠曹丕嫉妒心和猜疑心倒是繼承到老闆
: 他不是怕曹植的才幹,是怕老爸舊臣不願意為他所用,所以推曹植要反他
其實曹彰最大的重點是個想學霍去病的人物而已,並不是頭腦簡單。
他只在乎以大將軍的身分取得榮華富貴就覺得很爽了,
他並沒有想去權傾天下做一個實質皇帝的王或者甚至篡位稱帝。
至於曹植根本沒當過甚麼重要官職這點也很重要,但可能還不是最重要的。
正確地說,曹植跟曹丕的爭位是在曹操生前,而非曹操身後。
曹操是個會深謀遠慮的人物,他在世時就面對過多少鬥爭,
尤其袁紹更是他從小就有深厚淵源的朋友(?)兼對手,
他怎麼可能忘記袁紹身後的混亂,也是他之所以可以輕易消滅袁氏的原因?
所以曹操當然是有做安排的。
曹植跟曹丕一樣也是很多曹操重臣在擁護,並依此鬥爭,
只是後來曹丕鬥贏了,曹操有決心要傳位給曹丕,
而擁丕派的操臣就在最後期比擁植派得勢。
比方說楊修的被殺,固然跟他喜歡賣弄小聰明觸犯曹操大忌有關,
但是多半也與他屬於曹植派有關;
曹操扶植的最大的擁丕派就是後來唯一能跟諸葛亮抗衡的司馬懿,
有他在曹丕對上曹植根本穩若泰山,
所以再次說:丕植的爭位根本很猛,而不是沒在爭,
只是曹植生性比較狂放疏懶,雖然臣子喜歡(因為不容易被記仇跟隨意誅戮),
所以擁護他的好像也比較多,但偏偏嚴謹而且心眼超多的曹操就不喜歡,
嚴謹這點曹丕雖然也很鳥,至少在曹操面前裝得比曹植好太多,心眼也明顯比曹植多。
只是曹操還在世的時候既然已經爭得大勢底定了,
曹操掛了之後當然"沒得爭"了(不是不要爭是已經沒得爭)。
另外太后也頗能起到穩固政局的作用。
作者: hsiec (hsiec )   2014-08-16 00:08:00
我記得曹植是故意輸掉的,好像是某次派他出征前他卻喝掛
作者: ratchet (無)   2014-08-16 00:14:00
司馬懿在奪嫡爭鬥中其實沒什麼表現,真正起到作用是吳質司馬懿雖然最後開創出一番功業,但是終曹操之世,司馬懿都只是個二流角色,是因為曹丕的提拔他才受到重用。與其說司馬懿保護曹丕,倒不如說是曹丕保護司馬懿。
作者: w3aki (w3aki)   2014-08-16 00:34:00
漏掉賈詡
作者: ratchet (無)   2014-08-16 00:37:00
賈詡才是是讓曹丕坐穩位子的關鍵人物,所以曹丕為了感謝他,任命他三公之位,結果還被孫權嘲笑(賈詡欠缺名望)
作者: w3aki (w3aki)   2014-08-16 01:09:00
賈詡是曹操臨終時的托孤顧命大臣之一,三國初期名氣就很大只是文和亂武使得他的名聲不佳。
作者: Leika (裁作短歌行)   2014-08-16 01:13:00
曹植的疏狂 雖然曹操不喜 但在當時的名士間 是主流style...
作者: w3aki (w3aki)   2014-08-16 01:21:00
所以就像劉琦找孔明,應該是曹丕主動找賈詡。而顯然賈詡又做了爭議性的決定,推薦曹丕

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com